Open brief aan Osama bin Laden
Nummer vier die mij de brief van Osama Bin Laden doorstuurde (?) was Abdullah Haselhoef via zijn nieuwsbrief. Haselhoef zou Haselhoef niet zijn als hij hem (wie het dan ook mag zijn) niet van repliek zou dienen. Daarom hier ook de repliek.
In naam van God de Barmhartige
de Genadevolle
Een open brief aan Osama bin
Laden
Salaam alaikoem wa Rahmatoellah wa Barakatoehoe,
(Moge God u werkelijke Vrede, Barmhartigheid en zijn Zegeningen geven)
Geachte heer Osama bin Laden,
Een aantal Nederlanders zullen vanochtend wat verbaasd opgekeken hebben toen zij
in hun inbox een mail namens u kregen, een boodschap van u aan het Amerikaanse
volk. Een van die Nederlanders was ik en ik wilde u graag bij deze van repliek
dienen.
Aangezien u momenteel enigszins slecht bereikbaar
bent, zal ik daarnaast uw boodschap, voorzien van mijn commentaar, doen toekomen
aan de abonnees op mijn nieuwsbrief. U heeft immers flink wat stof doen
opwaaien, ook in Nederland en het lijkt me zinnig dat mijn dierbare landgenoten
op basis van uw eigen woorden, een oordeel kunnen vellen over uw visie.
Ik hoop dat u me toestaat dat ik uw brief van
kanttekeningen voorzie. Ik kan namelijk helaas niet zeggen het geheel met u eens
te zijn.
Uw boodschap van 11 pagina’s behoeft een veel
uitgebreidere reactie. Omwille van de leesbaarheid, voor u en de vele duizenden
ontvangers van dit bericht, zal ik mij beperken tot een aantal punten waar ik
graag met u van over gedachten zou willen wisselen.
Wie zijn ‘Wij’?
U, Osama Bin Laden, zegt dat u een strijd voert ‘namens de Islam en tegen de
ongelovigen’.
U zegt dat u opkomt voor de belangen van de
moslims in landen die door de ‘ongelovigen’ verkracht, berooft en vermoord
worden.
Maar op basis van welke mandaat maakt U deze
claim? Is er een Islamitische consensus? Hebben wereldwijd moslims de
gelegenheid gehad om u te kiezen als hun vertegenwoordiger, of als hun
voorganger (imam)?
U bent geen leider van het Palestijnse volk, noch
een vertegenwoordiger van het Zuid Filippijnse of Somalische volk. U bent geen
heerser van het volk in Kasjmir. Voor zover ik weet heeft geen enkele
volksvertegenwoordiging de mogelijkheid gehad om u aan te wijzen als de imam van
het volk in Tsjetsjeni�.
Namens welk volk of welk erkend land spreekt u,
handelt u en voert u oorlog? Hoe heeft u het recht verworven om namens dit volk
of land te spreken?
Wie zijn ‘Jullie’?
U zegt dat u een strijd voert tegen hen die de Islamitische landen bezetten en
uitbuiten.
Ik kan mij voorstellen dat u, in uw huidige omstandigheden, een aantal zaken
ontgaan die in dit opzicht uiterst relevant zijn. Laat mij u inlichten.
– Het is u wellicht ontgaan dat een belangrijke
en groot deel van de westerse wereldbevolking tegen de oorlog in Irak was.
-Het is u misschien ook ontgaan dat velen in het
westen, waaronder overlevenden van de Joodse holocaust, gruwelen van de wijze
waarop Isra�l het Palestijnse volk behandelt.
– Het is u wellicht ontgaan dat grote aantallen
niet-islamitische intellectuelen zich te weer stellen tegen wat niet anders dan
een fascistische politiek genoemd kan worden van de kant van Isra�l en Amerika.
Een politiek die enkel ten doel heeft om de belangen van multinationals veilig
te stellen, een politiek die in het conflict tussen Isra�l en de Palestijnen
telkenmale Isra�l de kans geeft om zich beestachtig te gedragen, in een
ongekende arrogantie de oordelen van internationale organisaties zoals de VN en
het internationaal Gerechtshof in Den Haag naast zich neer te leggen, kortom een
politiek die op schaamteloze wijze het recht van de sterkste lijkt te prediken
in het Midden-Oosten.
– Het is u ook wellicht ontgaan dat president
Bush niet gekozen is met een meerderheid van stemmen maar dat hij via een
frauduleuze samenwerking tussen hooggeplaatste familieleden op topfuncties, die
stemmen op Al Gore (zijn tegenkandidaat) ongeldig hebben verklaard, aan het
presidentschap is gekomen.
– En waarschijnlijk bent u ook niet op de hoogte
dat vele miljoenen Islamitische burgers, gevlucht wegens armoede en – niet te
vergeten – politieke vervolging uit zogenaamd Islamitische landen in het Westen
een bestaan opgebouwd hebben. Deze moslims hebben in het westen een leefbaar
bestaan kunnen opbouwen en leefden, totdat u begon met uw persoonlijke strijd,
in vrede samen met hun niet-Islamitische buren.
Jullie is niet jullie en wij is niet wij maar U
bent degene die een strijd voert en anderen probeert te overtuigen van het feit
dat het een strijd is tussen ‘jullie en wij’. U dwingt hen, samen met president
Bush, te kiezen. Daarin bent u partner geworden met degene die u waarschijnlijk
ziet als uw aartsvijand. Net als hem gaat u uit van het principe: wie niet voor
ons is, is tegen ons. Net als hem ziet u mensen als zwart of wit en sluit u uw
ogen voor de vele kleuren van mening en identiteit die er op deze aarde mogelijk
zijn. Graag wil ik u een alternatief ter overweging geven.
Palestina is ook voor de Joden
U zegt dat de Palestijnen het meeste recht hebben op Palestina. Dat recht
hebben zij verspeeld toen zij, zij aan zij samen streden met de Engelsen tegen
het Islamitische Kalifaat van het Islamitische rijk van de Osmanen. Door dit
verraad te plegen zijn zij mede schuldig geweest aan het ineenstorten van ons
Kalifaat en alle ellende die met name vanaf dat moment over de gehele
Islamitische wereld is gekomen.
Daarnaast geeft het Palestijnse zelfbestuur met
alle corruptie, vriendjes- en familiepolitiek weinig tot geen hoop voor een
verandering van de mentaliteit die ten grondslag lag aan dit verraad.
Het zogenaamde ‘joden’-probleem is nooit een
Islamitisch probleem geweest. In Europa werden door de eeuwen heen joden
vervolgd en vermoord, eeuwendurende genocide die zijn afschuwwekkende dieptepunt
vond in de gaskamers van nazi-Duitsland. Uit het collectief schuldgevoel dat
Europeanen hebben over het verraad dat zij hun medelandgenoten hebben aangedaan,
heeft men Isra�l met gesloten ogen en open beurzen gesteund. In deze
schapengedragmentaliteit komt nu langzamerhand een verandering. De Europeanen
ontdekken het leed dat Palestijnen en Isra�li�rs elkaar vica versa aandoen.
In de Islamitische landen hebben de moslims de
Joden altijd gastvrij ontvangen. Laat ik als voorbeeld de Koning van Marokko
noemen, die weigerde zijn joodse bevolking uit te leveren aan Hitler. Of denk
aan het Ottomaanse rijk, waar vele joden heen vluchtten toen zij in Europa
vervolgd werden vanwege hun geloof. In alle Islamitische landen zijn monumenten
van de godsdienstvrijheid onder Islamitisch bewind te vinden, zoals eeuwenoude
synagogen, tempels en kerken.
De profeet Mohammed, vrede zij met hem, gaf de
moslims het voorbeeld door te trouwen met een Joodse vrouw. Het is, met andere
woorden, een moslim onwaardig om anderen op grond van hun ras of geloof te
discrimineren. Hoe kunt u, die claimt te strijden onder de vlag van de profeet,
juist dit veronachtzamen? Leren wij niet juist van Mohammed, vrede zij met hem,
Joden, Christenen en alle anderen, net als moslims het recht hebben om naar een
land te gaan waar zij in veiligheid en vrede kunnen leven?
Dit betekent niet dat Joden het alleenrecht
hebben op Palestina. Nee, verre van dat. Op basis van gelijkwaardigheid en
terugkeer van alle vluchtelingen en ontheemden, dient er een nieuwe staat
gevestigd te worden, waarin men op basis van gelijkwaardigheid politiek bedrijft
en niet op basis van het verkiezen van iemand op grond van zijn of haar ras of
geloof .
Met uw visie wekt u de indruk dat in Palestina
geen plaats zou zijn voor Joden, terwijl juist door de Islam Palestina 1200 jaar
lang een bedevaartsoord en verblijfplaats is geworden voor gelovigen, ook van
Joodse en Christelijke achtergrond.
Wie is de schuldige?
U geeft aan dat alle ellende en onrecht
in de Islamitische wereld zijn oorzaak vindt in het Westen. Hieraan ontleent u
uw recht om onschuldige mensen te vermoorden. Maar hoe zit het met de bakshis
(corruptie), de immoraliteit in onze ‘Islamitische landen’? Veel van uw
landgenoten gaan van Saoedi-Arabi� op vakantie naar Damascus of andere plekken
die makkelijk te bereiken zijn per auto of per vliegtuig om hun lusten naar ‘wit-vlees’
(voormalig Oostblok-prostituees) te kunnen bevredigen. Er is zoveel ellende die
direct veroorzaakt wordt door corruptie, vriendjespolitiek en onkunde dat het
wel erg makkelijk is om het Westen van al dit soort leed de schuld te geven.
Jazeker, het westen speelt als zakelijke
ondernemers een weinig fraaie rol door in te spelen op de mentaliteit van velen
in de Islamitische wereld. Jazeker, het Westen verdeelt de islamitische wereld
en weet er zo over te heersen. Maar het zijn moslims die hen maar al te graag de
gelegenheid daartoe geven.
Dus wie is schuldig aan de invasie van de
multinationals in de Islamitische wereld?
Familie Bin Laden & familie Bush = Carlygroup
Uw familie en de familie Bush zijn
belangrijke groot aandeelhouders van het grote – en door uw strijd – zeer
succesvolle investeringsmaatschappij in wapens en olie. Wat vindt u ervan dat
door uw strijd tegen het westen juist die mensen financieel profiteren, die uw
inziens debet zijn aan deplorabele situatie waarin moslims zich in bevinden?
Kan het zijn dat, terwijl het uw intentie is om
op te komen voor de moslims, om de branden te blussen die heersen in de wereld,
u deze branden juist heeft doen aanwakkeren en deze branden zich hebben
uitgebreid?
Kan het zijn dat door uw handelen, waaronder de
aanslagen van 11 september of het goedkeuren daarvan, onder de Taliban bij wie u
te gast was en die u verboden hebben om acties in het buitenland te ondernemen,
duizenden van uw gastheren gedood zijn toen Afghanistan ‘bevrijd’ werd? Zo
‘bevrijd’ en ‘veilig’ is Afghanistan nu, dat ondanks de deelname van een
internationale troepenmacht, zelfs de Artsen Zonder Grenzen daar niet meer
willen werken. Dank zij u.
Kan het zijn dat door uw handelen, de
aanwezigheid van westerse of Russische olie- en wapenmultinationals in de Golf
nabij vele heilige Islamitische plaatsen, aan u te danken is?
De toekomst?
Zoals u weet kan men zich niet eens voor 1% beveiligen tegen sabotage en
aanslagen. Wat dat betreft is uw bestaan voor veiligheidsdiensten en de
wapenhandel een zegening.
Maar hoe nu verder? Nog meer aanslagen plegen,
nog meer vaders en moeders van kinderen en zonen en dochters van ouders
vermoorden opdat westerse regeringen zich terugtrekken uit Islamitische landen?
En dan, stel dat u slaagt. Denkt u dan dat de volgende dag alles beter is
geworden?
Denk aan de dag dat Mudjahideen mede dankzij u en
uw samenwerking met de CIA, de Russen in Afghanistan overwonnen, een gebeurtenis
waardoor uiteindelijk de VS als enige supermacht overbleef. Was er toen vrede in
Afghanistan?
Denkt u werkelijk dat het beter gaat met de
Islamitische landen als daar geen ‘ongelovigen’ daar meer zijn? Ik denk dat u
dat fout, zeer fout inschat.
Als u werkelijk zou willen bijdragen aan vrede in
de Islamitische landen, dan zou u kunnen beginnen bij uw familie en uw
zakenrelaties. Investeer al het geld en olie dat opgepompt wordt in eigen landen
en plaatselijke economie�n. De economie van het Midden-Oosten met al haar olie
is net zo groot als die van Spanje, een van de armere landen van de Europese
Unie.
U zou met uw zakenpartners in plaats van de olie
af te rekenen in dollars voorlopig kunnen overschakelen op de euro, in
afwachting van een internationaal erkende valuta voor een nog op te richten
Islamitische unie.
Als u zich hiervoor zou inzetten om te wedijveren
in het doen van Goede Werken door het oprichten van deze Unie, dan zou u
werkelijk iets veranderen aan de conditie van de Islamitische landen. U zou geen
rokende puinhopen in andermans land cre�ren, maar een erfenis voor de kinderen
in uw eigen land achterlaten.
Wat u nu doet werkt averechts en brengt de
Internationale gemeenschap nog meer schade toe. In de naam van onze Heer die u
en mij geschapen heeft en naar wie wij zullen terugkeren, vraag ik u het geweld
te be�indigen.
De profeet Mohammed, vrede zij met hem,
emigreerde en sloot een Hudna(wapenstilstand) af met zijn tegenstanders.
Gedurende deze tijd kwam de Islamitische gemeenschap in Medina tot bloei en
ontwikkelde zich tot een samenleving waar iedereen respect voor had.
In mijn nederige opinie van eenvoudige moslim die
leeft in een van de kleinste landen op deze aarde, is het tijd om de wapens neer
te leggen. Het is tijd dat de Islamitische gemeenschap zich bewust wordt dat het
verval waarin zij verkeert, slechts opgelost kan worden als zij het gevecht met
zichzelf aandurft. Een gevecht niet met wapens, maar met oprechte daden. Een
gevecht tussen hen die slechts in wrok naar anderen kunnen kijken en zij die met
hoop naar zichzelf durven kijken.
Moge God u en mij vergeven voor het onrecht en
leed dat wij anderen hebben aangedaan. Moge de Heer van het Oosten en het Westen
de harten van de dochters van Adam en de zonen van Eva, laten verlangen naar
Vrede en Voorspoed voor allen. En kracht geven aan onze handen en voeten om uit
Liefde voor Hem en voor elkaar, hiervoor te werken.
Abdullah Haselhoef,
publicist
Waarom deze nieuwsbrief?
Deze nieuwsbrief is een bescheiden poging om
een informatieve bijdrage te leveren aan de eenzijdige beeldvorming wat
andersgelovigen, levensbeschouwelijke en moslims over elkaar hebben. Onder de
5.000 ontvangers van deze nieuwsbrief zijn veel politici, journalisten,
geestelijken, beleidsmakers en jongeren. Hierbij is opgemerkt dat het aantal
moslim ontvangers van de nieuwsbrief gelijk zijn aan dat van andersgelovigen.
Mocht u ook het belang zien om regelmatig informatie en reacties te krijgen over
de achtergronden van religieuze, politieke en actuele gebeurtenissen; stuur dan
deze nieuwsbrief vooral door aan uw relaties. En vraag hen om zich
aan te melden voor deze nieuwsbrief . Mijn dank hiervoor.