C L O S E R

Trouw, hetNieuws| nederland - ’Nederland schuldig aan ernstige schendingen oorlogsrecht’
’Nederland schuldig aan ernstige schendingen oorlogsrecht’
Van onze verslaggever
Twee vredesjuristen hebben bij het Openbaar Ministerie aangifte gedaan tegen regering en krijgsmacht vanwege ’ernstige schendingen’ van het humanitair oorlogsrecht in Afghanistan.
Lees het artikel

Volgens de juristen, N. Steijnen en M. Stelling, hebben Nederlandse militairen bij gevechtsacties in de Afghaanse provincie Uruzgan het oorlogsrecht geschonden. De militairen zouden te weinig rekening hebben gehouden met de aanwezigheid van burgers. Het OM in Den Haag maakt naar verwachting morgen bekend of het de aangifte tegen onder anderen commandant der strijdkrachten Berlijn, Navo-baas De Hoop Scheffer en de hoogste ambtenaren van Defensie en Buitenlandse zaken in behandeling neemt. De advocaten hebben aangekondigd dat ze naar het gerechtshof stappen als het OM de aangifte naast zich neerlegt.

Het OM doet al onderzoek naar een van de omstreden gevechtsacties, die in het district Chora in juni 2007. Daarbij zijn tussen de vijftig en zeventig burgers om het leven gekomen, volgens onafhankelijk onderzoek de meesten door Nederlands vuur. De Navo-commandant in Uruzgan beoordeelde de inzet van zware Nederland artillerie als in strijd met het oorlogsrecht, maar zijn superieuren deelden die mening niet.

Volgens Steijnen en Stelling heeft Nederland al vanaf 2003, tijdens de eerste Isaf-missie, „slachtoffers gemaakt onder de Afghaanse burgerbevolking”. Bovendien zou de Navo zichzelf een ’vrijbrief’ hebben gegeven om leiders van de taliban ’buitengerechtelijk te executeren’.

Steijnen en Stelling zijn actief in de vereniging Juristen voor Vrede. Ze staan vredesactivisten bij en doen zelf ook aan acties mee. Eerder hebben ze vergeefs geprobeerd om de Nederlandse regering veroordeeld te krijgen voor haar deelname aan de luchtaanvallen op voormalig Joegoslavië. Ook een poging om de Amerikaanse president Bush als ’terrorist’ te laten arresteren, leed schipbreuk. Stelling is in 1983 ontslagen als officier bij de luchtmacht omdat hij tegen het gebruik van kernwapens is.

On the blog Feminist Law Professors I found a reference to one of the most interesting books I read lately: “The Body and the Screen: Theories of Internet Spectatorship” by Michele White. White goes further then just ’simply’ analyze the content of websites but she engages in a very thorough analysis of how websites render and regulate their visitors by means of visual, textual and technical means. It is a must read for everyone who tries to understand a little bit about how people reconstitute themselves (and are disciplined into that in a particular way) online and therefore also to understand the transformative aspects of new media.

Interesting paper from Bettina Gräf on Arab Media & Society about Islamonline.net

This paper gives an overview of the history and operations of IslamOnline.net, one of the most-visited Arabic/ English Islamic web portals which issue fatwas.[i] The body behind IslamOnline (IOL) is the Al-Balagh Cultural Society in Qatar, which was established in 1997 on the initiative of Qatari IT specialist Maryam Hasan al-Hajari and Dr. Hamid al-Ansari, a scholar at the Sharica Faculty of the University of Qatar. In its early stages the project was supported by the University of Qatar, especially by Yusuf al-Qaradawi, the 1926-born, Azhar-educated Egyptian scholar and theorist of the Islamic Awakening movement who still chairs the Al-Balagh Society today.[ii] The headquarters and IT development of IOL are based in Doha, while most of the content is produced by more than 150 employees at the IOL offices in Cairo. IOL is mainly financed by donations and by selling its technical know-how to other Islamic institutions around the world. In promotional material for the site, Yusuf al-Qaradawi defined the site’s mission this way: “This project is neither nationalistic nor one aiming at a grouping or a group of people; it is a project for the entire Islamic community. It is the jihad of our era.”[iii]

Wilders doet boekje open over film - Binnenland - Telegraaf.nl
door Dennis Naaktgeboren en Job Slok
DEN HAAG - De omstreden anti-Koranfilm van Geert Wilders gaat er écht komen, maar wel pas in maart. Dat zegt de PVV-leider, die als bewijs het openingsshot van zijn tien minuten durende rolprent naar De Telegraaf heeft gestuurd.

De afgelopen tijd zijn er vragen gerezen of de korte film niet een slecht bedachte grap is. De gewiekste politicus zou mogelijk op een publiciteitsstunt uit zijn. Maar Wilders laat er geen misverstand over bestaan. Hij houdt vol dat de film bestaat en wordt uitgezonden, alle waarschuwingen van het kabinet en anderen ten spijt. “De film gaat niet alleen over de Koran, maar speelt zich ook af in de Koran. De randen van het boek zullen steeds zichtbaar zijn, en daarbinnen worden beelden vertoond van wat er in de Koranteksten wordt beschreven”, aldus de politicus.

Beelden

Het openingsshot geeft links de kaft van de Koran weer, en rechts de tekst ‘waarschuwing: dit boek bevat schokkende beelden’. “Die afgebeelde Koran heb ik tijdens mijn recente reis aan Israël in Oost-Jeruzalem gekocht”, zegt Wilders.

Na het openingsshot gaat het boek open, legt hij uit. Vervolgens krijgt de kijker beelden te zien, die veelal aan andere bronnen zijn ontleend. Het kan daarbij gaan om een onthoofding in Irak, een steniging in Iran of een executie in Saoedi-Arabië, waar de sharia wordt toegepast. “Wie dat schokkend vindt, moet niet boos worden op mij, maar op de mensen die die dingen hebben gedaan”, stelt het rechtse Kamerlid. “We maken een rit langs de verschillende soera’s en verzen. Daar zoeken we dan een voorbeeld bij.” Wilders blijft schimmig over de publicatiedatum. ” De film is nog niet af. Het is zóveel werk. We zijn er nog wel een paar weken mee bezig.” Deze krant heeft overigens geen voorpremière van de film bekeken. Wilders zegt pas ergens in februari ‘iets’ te kunnen laten zien. Hij verwacht dat het stuk begin maart kan worden uitgezonden. Dat is twee maanden later dan aanvankelijk gepland.

UPDATED! See below

I few days ago I wrote about Anne Franks picture with a keffiyah on a t-shirt. It is not only to be seen on t-shirts but also on free greeting cards from Boomerang:

This card has caused quite a stir. First a CIDI, Jewish interest group, has protested against these cards, claiming that a combination of the symbol of the Holocaust with the symbol of the Palestinian struggle is a wrong one because it means that Jews are seen as the oppressors of today while the Palestinians are compared to the Jews during WWII. The protest is not a succes and the card remains therefore, Boomerang claiming the message of the card is one of peace and reconciliation.

Also on the WWW there has been some discussion about this such as here, here, here, here, here, and here. Very interesting in this case is also Omars blog, who does not only provide us with a picture of Anne Frank, but also one from Jesus with a keffiyah from Sharif Abdunnur, titled Christ is Palestinian.

UPDATE 1: Boomering has decided not to distribute their ‘Banned Frank’ cards anymore (and therefore I had to include another copy of the picture above).

Tags: annefrank, cidi, keffiyah

Youth groups to tackle controversial Dutch film - Turkish Daily News Jan 24, 2008

Youth organizations mobilize to tackle the possible reactions against Dutch right-winger’s movie that denounces the Koran. In light of the crisis sparked by the publication of cartoons of Prophet Mohammad in a Danish newspaper two years ago, this movie might cause another crisisONUR BURÇAK BELL?
ISTANBUL - Turkish Daily News

Youth organizations from Turkey and around the world called on the United Nations to take action against the scheduled broadcast of an anti-Muslim film in Holland by a radical right-wing politician this week.

The Organization for Islamic Conference Youth Forum (ICYF-DC) and European and Asian Youth Forums sent a letter to Ban Ki-Moon, secretary general of the U.N., asking him to not allow the screening of what was described as an anti-Islamic film produced by a Dutch politician, claiming it “reflects insulting views about the holy Koran” and showing it being torn up or otherwise desecrated.

?We think that the broadcasting of this film should be suspended until independent international agents can review it and determine whether it contains a criminal offence or not,? Elshad Iskandarov, secretary general of the ICYF-DC, told the Turkish Daily News, emphasizing that that they have no solid knowledge of the controversial film’s content. ?But if it is as described, this film will harm the Alliance of Civilizations greatly,? he added.

Iskandarov said this is not only a problem or an issue of concern to Muslim populations but also for everyone who wants all populations to live together with no tension, and with a better understanding in a peaceful world.

?We have made calls to several organizations to discuss and decide for precautionary measures in order not to leave space for meaningless clashes,? he said.

The organization is now waiting for an answer from the U.N. secretary general before taking any actions. Organizations want the conflict that the film’s controversial subject will create to be overcome without having to step backwards from all the promising steps provided by the Alliance Of Civilizations, an international forum aimed at reducing tension between the Islamic world and the West, Iskandarov said.

Film alerts Dutch government

Dutch diplomats are already trying to prevent international reaction. ?It is difficult to anticipate the content of the film, but freedom of expression doesn’t mean the right to offend,? said Foreign Minister Maxime Verhagen, who was in Madrid to attend a meeting of the Alliance of Civilizations. In Amsterdam, Rotterdam and other towns with large Muslim populations, imams say they have had to calm growing anger in their communities.

?The Dutch government knows nothing about the film yet, but is disturbed by the information Mr. Wilders himself provided during an interview,? Tom van Oorschot, deputy head of mission of the Dutch Embassy in Ankara, told the TDN.

He added that his government has shared its concerns with Wilders and that everything has been done to prepare in advance for an escalation of the debate. The ministers also stressed that under Dutch law everyone has the right to express their views, within the legal boundaries, without prior vetting, van Oorschot said.

He said that the government has already distanced itself in the most forceful terms from Wilders’ proposal to ban the Koran in the Netherlands. Cabinet ministers and officials, fearing similar crisis as the one sparked by the publication of cartoons of Mohammed in a Danish newspaper two years ago, have held a series of crisis meetings and ordered counter-terrorist services to draw up security plans.

From her self-imposed exile in Washington, Hirsi Ali last week reportedly criticized the new film as a ”provocation” and called on the major Dutch political parties to restart a debate on immigration that has split Dutch society in recent years and not leave the field to extremists.

Wilders announced his plans last November, saying he was making a film to show the violent and fascist elements of the Muslim faith.

‘Nederland moslimstaat maken’ - Binnenland - Telegraaf.nl [24 uur actueel, ook mobiel] [binnenland]
Moskee: Nederland moslimstaat maken
door Joost de Haas
AMSTERDAM - De omstreden Amsterdamse moskee El Tawheed wil ook in Nederland een islamitische staat vestigen. Dat blijkt de moskee duidelijk te hebben gemaakt aan de Amsterdamse politie na een rel over haatzaaiende literatuur.

Ex-commissaris Peter Slort, nu werkzaam op de Nederlandse ambassade in de VS als verbindingsofficier voor de politie, heeft dat onthuld bij een conferentie over de radicale islam in Washington. Slort sprak over een besloten sessie die hij in 2004 had met de moskeetop na de commotie over een boek met de oproep homo’s van hoge gebouwen te gooien.De leiding van El Tawheed weigerde daar afstand van te nemen. Slort: ” Ze vertelden mij: uiteindelijk is ons ideaal een islamitische maatschappij, ook in Nederland.”

Rechtspraak.nl - uitspraak hofstadzaak
Hof: ‘Hofstadgroep’ geen terroristische organisatie

De strafkamer van het Gerechtshof ’s-Gravenhage heeft vandaag in hoger beroep uitspraak gedaan in de zogenoemde “Hofstadzaak”.

Het hof heeft – anders dan de Rechtbank in eerste aanleg -geoordeeld dat er bij de Hofstadgroep geen sprake is van een criminele en terroristische organisatie, omdat er geen duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband kon worden vastgesteld en evenmin een gemeenschappelijk gedeelde ideologie. Ook was er volgens het hof geen sprake van dat de verdachten als groep het oogmerk hadden geweldsfeiten of opruiingsdelicten te begaan. Alle verdachten zijn dan ook vrijgesproken van deelname aan een criminele en terroristische organisatie.

Jason W. is door het hof wel veroordeeld tot 15 jaar cel voor het gooien van een handgranaat naar leden van het arrestatieteam van de Politie Den Haag en het in zijn bezit hebben van meerdere handgranaten. Ismail A. is van het medeplegen van het gooien van de handgranaat vrijgesproken, maar wel tot 15 maanden gevangenisstraf veroordeeld voor het in zijn bezit hebben van handgranaten. Volgens het hof kan niet bewezen worden dat Ismail A. van tevoren een afspraak had gemaakt dat Jason W. de handgranaat zou gooien. Het hof vond niet bewezen dat Jason W. en Ismail A. de handgranaten in hun bezit hadden met de bedoeling daar terroristische daden mee te plegen. Ook het gooien van de handgranaat door Jason W. is volgens het hof geen terroristische daad geweest, omdat niet bewezen kan worden dat hij dat heeft gedaan met als doel de bevolking erge vrees aan te jagen.

Het openbaar ministerie (OM) eiste eerder veroordeling van de Hofstadverdachten voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie tot celstraffen van 22 maanden tot 2 jaar. Tegen Jason W. en Ismail A. had het OM een celstraf van 18 jaar geëist voor deelname aan de Hofstadgroep en het gooien van de handgranaat als terroristische daad. In maart 2006 oordeelde de Rechtbank Rotterdam dat de Hofstadgroep wel een criminele en terroristische organisatie was en veroordeelde de verdachten tot celstraffen van één tot vijf jaar. Jason W. werd daarnaast ook veroordeeld voor het gooien van de handgranaat en het in zijn bezit hebben van handgranaten en kreeg 15 jaar celstraf. Ismail A. werd ook veroordeeld voor het medeplegen van het gooien van de handgranaat en het in het bezit hebben van handgranaten en kreeg 13 jaar celstraf.

Nieuwsbrief 080122 - Bob de Graaff: Terrorismewetenschappers vertrouwen te veel op de ratio
Prof.dr. Bob de Graaff: ‘Wetenschappers kunnen overheden helpen bij hun pogingen de toekomst op de terroristen te herwinnen.’

Slechts weinig wetenschappers hebben het belang van religie voor het hedendaags terrorisme voorzien, aldus terrorismehoogleraar Bob de Graaff. Ze vertrouwen te veel op de ratio als drijfveer van menselijk handelen. Vandaag, 22 januari, sprak De Graaff zijn oratie uit.

De Graaff waarschuwde voor de valkuil waar vooral westerse wetenschappers gemakkelijk in trappen. Zij zijn geneigd om gedragingen van mensen vooral te willen verklaren vanuit rationele handelingen en overwegingen, en kennen veel gewicht toe aan de motivering die door de daders van terroristische acties zelf wordt gegeven. Maar, waarschuwt De Graaff, ‘actie gaat vaak vóór de ideologie uit en veel gedragingen komen onbewust en op emotionele gronden tot stand. En dat geldt in het bijzonder voor politiek geweld. Extreme ideologieën en kritisch denken gaan zelden samen. Veel terroristen zijn utopisten en daardoor extreem moeilijk voorspelbaar in hun concrete gedragingen. Of zij bedrijven hun praktijken gewoonweg omdat anderen het doen.’ Hoezeer de ratio wordt overschat door wetenschappers blijkt ook uit het feit dat maar heel weinigen onder hen de revival van religie als belangrijke factor in de samenleving voorzien hadden.

Continue Reading »

Anthropologist Ted Swedenburg is always on the look out for interesting keffiyeh / kufiya / kaffiyeh / palestinian scarf (palestijnen sjaal) art or streetwear and last friday he found this:

Prints & The Revolution is an online shop specialized in street art and (I’m just guessing) they have found some (commercial) inspiration in that and came up with this: