de Volkskrant – Mohammed B. in de rechtszaal
de Volkskrant – Binnenland – Of Mohammed B. spreekt of zwijgt, zijn lot verandert niet
Of Mohammed B. spreekt of zwijgt, zijn lot verandert niet
Achtergrond Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
amsterdam – Mohammed B. krijgt vandaag nog een keer de kans om in het openbaar te spreken. Op de eerste zittingsdag in hoger beroep tegen zeven ‘Hofstadverdachten’ treedt hij op als getuige. Misschien wil hij nog een publiekelijk statement maken, voordat hij zijn levenslange celstraf verder uitzit in de Extra Beveiligde Inrichting (EBI) voor de moord op filmmaker Van Gogh. Het kan ook zijn dat hij geen vragen wil beantwoorden, aangezien hij de westerse rechtsstaat verfoeit.
B. accepteert alleen de wet van Allah. Tenminste, dat was het geval tijdens zijn vorige optreden in de rechtszaal, op 2 februari 2006. B. hield toen in de Hofstadzaak zijn eigen pleidooi. Tijdens een langdurig, veelal warrig betoog, zei hij tegen de officier van justitie dat die hem te veel eer verleende door hem op een lijn te plaatsen met ‘de emir van de mujahedeen, sjeik Osama bin Laden (…) Maar de gedachte dat u en de wereld mij zien als de zwarte vaandeldrager in Europa, vervult mij met trots, eer en blijdschap.’
Of B. vandaag zal praten, weet zijn advocaat Sarikaya niet. De raadsman kan ook niet zeggen of B. de rest zal vrijpleiten. Eerder, in november 2005, heeft B. bij de rechter-commissaris tegengesproken dat er sprake was van een terreurnetwerk. Hij zei dat het ging om een groepje ‘kennissen’, dat discussieerde over ‘politiek, geloof en dagelijkse dingen’. Hij zei ook dat hij de moord op Van Gogh alleen heeft gepleegd. ‘Ik heb het geheimgehouden voor mijn vrienden.’
Wat hij ook doet, het zal weinig invloed hebben op zijn eigen situatie. Hoewel de rechtbank in haar vonnis van 10 maart 2006 de handelwijze van B. ‘uiterst verwerpelijk’ achtte, kreeg hij geen extra straf. Voor de moord op Van Gogh had hij al levenslang gekregen.
Vandaag wordt B. in ‘de bunker’ in Osdorp alleen als getuige gehoord in de beroepszaken van zeven jongemannen die vorig jaar als lid van een terroristische organisatie zijn veroordeeld. Zij kregen celstraffen van 1 tot 15 jaar, in de eerste uitspraak onder de nieuwe terrorismewetgeving die in augustus 2004 van kracht werd. De rechters achtten niet bewezen dat de groep aanslagen wilde plegen, zoals het Openbaar Ministerie had betoogd. Wel was sprake van een terroristisch netwerk dat opruiing, aanzetten tot haat en bedreiging tot doel had. Het OM vond die uitleg ‘te eng’ en tekende beroep aan.
Twee verdachten zullen er in ieder geval niet bij zijn. Zij werden vorig jaar als ongewenst persoon uitgezet naar Marokko. Mogelijk zullen zij in een later stadium – het requisitoir en de pleidooien zullen pas in september worden uitgesproken – gebruik willen maken van hun aanwezigheidsrecht.
Verdachte Jason W., die 15 jaar kreeg, heeft zijn beroep ingetrokken. Dat betekent dat hij geen actieve verdediging zal voeren. Gesuggereerd is dat het te maken zou hebben met zijn geloofsopvatting: je mag zelf je recht niet halen bij een westerse rechtbank. Volgens zijn nieuwe advocaat Özdemir bestrijdt W. dit. W.’s uitleg: ‘Ik heb als een leeuw gevochten voor mijn zaak, maar dat haalde niets uit. Dit is een politiek proces. Ik heb niet de illusie dat er nu wel naar mij wordt geluisterd.’
de Volkskrant – Binnenland – Mohammed B. in de rechtszaal: pak het zwaard
Mohammed B. in de rechtszaal: pak het zwaard
Van onze verslaggeefsters Janny Groen en Annieke Kranenberg
AMSTERDAM – ‘Ik roep elke moslim op tot de jihad: pak het zwaard’, zegt Mohammed B. Ja, ook de Nederlandse jeugd valt daaronder, bevestigt hij tegenover de president van het gerechtshof. En ja, ‘ik ben nog altijd even strijdbaar’.
Mohammed B., de moordenaar van filmmaker Theo van Gogh, gaat woensdag als getuige in het hoger beroep tegen zeven Hofstadverdachten, geen vraag van presidente Van Dijk van het hof uit de weg. Integendeel zelfs.Hij is bereid zijn geloofsvisie uitgebreid uit de doeken te doen. Die is nog altijd precies dezelfde als in de geschriften die hij schreef voordat hij op 2 november 2004 de moord op Van Gogh pleegde, waarvoor hij tot levenslang is veroordeeld.
Maar niet eerder – tijdens zijn eigen rechtszaak noch tijdens het Hofstadproces in eerste aanleg – legde hij zijn gedachtengoed in de rechtszaal zo helder uit.
Het doel van iedere moslim moet volgens hem zijn de sharia in te voeren, ook in Nederland. ‘Maar als u mij vraagt of dat reëel is, dan zeg ik nee.’ Waarom niet? In Nederland is er een coalitie die de islam bestrijdt, zegt B. Er worden moslims opgepakt en gevangen gezet, ze worden gemarteld en beledigd in de media. ‘Tegelijkertijd is er een systeem waarmee je met de rug tegen de muur wordt gezet, waardoor je wel geloofsafval moet plegen.’
B. stelt dat een goede moslim dan nog maar twee opties heeft. Of ‘jassen en tassen pakken en wegwezen’ naar een land dat wel islamitisch is. ‘Alleen bestaat zo’n land op dit moment niet.’ Dan is er nog een mogelijkheid: ‘Je pakt de wapens en vecht’, zegt B. ‘Daar heb ik voor gekozen.’
Dat B. de democratische rechtsorde niet accepteert, werd voor aanvang van zijn getuigenverhoor opnieuw duidelijk. Hij weigerde de eed of de belofte af te leggen, waarin een getuige zweert dat hij de waarheid zal vertellen. ‘Ik erken u niet dus waarom zou ik u beloven de waarheid te zeggen’, aldus B. tegen de presidente van het hof.
Na lang juridisch gesteggel, of het verhoor wel rechtsgeldig zou zijn zonder eed of belofte, gaf B. met een glimlach het verlossende woord. ‘Ik sluit het kort. Ik beloof het.’
de Volkskrant – Binnenland – ‘Hier heeft een moslim maar twee opties’
‘Hier heeft een moslim maar twee opties’
Reportage Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
AMSTERDAM – Mohammed B., moordenaar van Theo van Gogh, is getuige in een hoger beroep. ’Het is Satan die nu praat.’
‘Ik roep elke moslim op tot de jihad: pak het zwaard’, zegt Mohammed B. Ja, ook de Nederlandse jeugd valt daaronder, bevestigt hij tegenover de president van het gerechtshof. En ja, ‘ik ben nog altijd even strijdbaar’.Mohammed B. (29), de moordenaar van filmmaker Theo van Gogh, ging woensdag, als getuige in het hoger beroep tegen zeven Hofstadverdachten, geen vraag van presidente Van Dijk van het hof uit de weg. Integendeel. Uitgebreid doet hij zijn geloofsvisie uit de doeken. Die is nog altijd precies hetzelfde als in de extremistische geschriften die hij schreef en verspreidde voordat hij op 2 november 2004 de moord op Van Gogh pleegde, waarvoor hij tot levenslang is veroordeeld.
Maar niet eerder – tijdens zijn eigen rechtszaak noch tijdens het Hofstadproces in eerste aanleg – legde hij zijn gedachtengoed in de rechtszaal zo helder uit. De presidente, die alle geschriften van B. heeft gelezen of ‘doorgeworsteld’, vraagt hem naar de beginselen van de islam, en hoe die geïnterpreteerd moeten worden. B. -– dit keer niet orthodox gekleed, maar in trainingsbroek en hippe sportschoenen – doceert rustig en consistent. Daarbij verwijst hij telkens naar de Koran en de soenna, de overlevering van de profeet.
Iedere moslim moet volgens hem de sharia willen invoeren, ook in Nederland. ‘Maar als u mij vraagt of dat reëel is, dan zeg ik nee.’ In Nederland is er een coalitie die de islam bestrijdt, zegt B. Er worden moslims opgepakt, gemarteld en in de media beledigd. ‘Tegelijkertijd is er een systeem (de democratische rechtsorde, red.) waarmee je met de rug tegen de muur wordt gezet, waardoor je geloofsafval moet plegen.’
B. stelt dat een goede moslim dan maar twee opties heeft. Of ‘jassen en tassen pakken en wegwezen’ naar een land dat wel islamitisch is. ‘Alleen bestaat zo’n land op dit moment niet.’ Dan is er nog een mogelijkheid: ‘Je pakt de wapens en vecht’, zegt B. ‘Daar heb ik voor gekozen.’
Kan een moslim er niet voor kiezen via democratische weg de sharia in te voeren, probeert Van Dijk. Dat is ‘per definitie geloofsafval’, zegt B. Een moslim kan nooit in zee gaan met een systeem dat door mensen is bedacht. Dat is ketterij. Wanneer de presidente hem wijst op een mogelijke inconsequentie, doet B. in het Arabisch een smeekbede: ‘Ik zoek mijn toevlucht tot Allah tegen de vervloekte duivel. Het is Satan die nu praat.’
Dat B. de rechtsstaat niet accepteert, werd voor aanvang van zijn getuigenverhoor opnieuw duidelijk. Hij weigerde de eed of de belofte af te leggen, waarmee een getuige zweert dat hij de waarheid zal vertellen. ‘Ik erken u niet, dus waarom zou ik u beloven de waarheid te zeggen?’, aldus B. tegen de presidente. Na lang juridisch gesteggel over de vraag of het verhoor bewijskracht heeft zonder de wettelijk verplichte eed of belofte, sprak B. de verlossende woorden. Onderuit gezakt en met geamuseerde blik: ‘Ik sluit het kort. Ik beloof het.’
Het hof kon het verhoor niet afronden omdat er ’s middags nog een andere getuige moest worden gehoord. Daarom zal B. vrijdag opnieuw als getuige opdraven. De presidente heeft er een hele dag voor uitgetrokken, want vragen over de Hofstadgroep en huiskamerbijeenkomsten heeft ze nog niet gesteld. B.: ‘Ik heb alle tijd.’
