Open brief van Okay Pala aan de groep Wilders
De organisatie Hizb ut Tahrir heeft een pamflet verspreid in Amsterdam Geuzenveld (zoals gebruikelijk daar of in Bos en Lommer) in een reactie op het plaatsen van de Deense spotprenten door Geert Wilders op zijn site. De bewuste brief vindt u hieronder.
Open brief van Okay Pala aan de groep Wilders
zondag 05 februari 2006In naam van De Almachtige De Enige De Krachtige De Onderwerper
Nederland, 02-02-2006
Aan de groep Wilders,
Uw groep heeft de kans gegrepen en gebruik gemaakt van een gebeurtenis om een goedkoop politiek gewin te realiseren, en stemmen terug te winnen die het had verloren. Wij zien u de Moslims uitdagen, prenten publiceren waar ieder weldenkend mens het eens is over haar hoogst provocerende en beledigend karakter. Wat heeft u hiertoe gedreven? Is het de liefde om in de schijnwerpers te staan, of is het opportunisme?
Hoezeer u beweert deze smerige prenten gepubliceerd te hebben uit vrees de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid aan te tasten. Wij weten zeker dat u heeft gehandeld uit haat tegen Islam en de Moslims, met als doel Islam en de Moslims te lasteren.
Als u daadwerkelijk een helder en correct begrip heeft over “vrijheid†waar u over raaskalt, waarom heeft u de gevoelens van miljoenen Moslims gekwetst? En als u gerekend wordt tot de denkers onder de intellectuelen, waarom heeft u deze prenten gepubliceerd en hiermee een miljoen Moslims gelasterd die volgens u opgericht en integreert zouden moeten worden.
Wij hebben uw commentaar op de gebeurtenissen in de wereld ten gevolgen van deze prenten gelezen, en zijn dan ook niet verbaasd over het lage niveau en de oppervlakkige visie waarmee u gezegend bent. Waar wij ons echter wel over verbazen is hoe figuren zoals u stoelen in het parlement bezet houden.
Hoe kunnen figuren zoals u regenten en politici zijn die met hun dwaasheid het land naar onrust leiden, en haat tussen de onderdanen zaaien?
Zoals gewoonlijk verbindt u de gebeurtenissen met het Islamitische fundamentalisme, en beschouwt u het verbod op het afbeelden van de profeet vrede zijn met hem als enkel de visie van de zogenaamde fundamentalisten. En wij zeggen u, weer heeft u uw onwetendheid over de Islam en de Moslims duidelijk getoond. Want het verbod op het afbeelden van de profeet vrede zij met Hem, is iets waar geen enkele onenigheid over bestaat onder de Moslims, en is niet enkel specifiek aan de zogenaamde fundamentalisten onder hen.
En de door u uitgekraamde onzin, is een verwijzing naar de werkelijke reden achter uw handelen, namelijk het vervormen van de kwestie, en deze presenteren als zijnde een strijd tussen het Islamitische fundamentalisme en de Europese moderniteit die vertegenwoordigd wordt in de zogenaamde vrijheid.
En wij delen u bij dezen mede dat het verdedigen en het opkomen voor de profeet Mohammed, vrede zij met Hem, een plicht is voor alle Moslims, niet enkel de fundamentalisten. En weet dat de belediging van de profeet Mohammed vrede zij met Hem, een belediging is gericht tot alle Moslims, zowel tot die als fundamentalist worden aangeduid, als tot degenen die als gematigd worden gekenmerkt.
En helaas beschikken de Moslims (nog) niet over een krachtige staat, de Rechtgeleide Khilafah Staat, die u uw misdaad en de ernst van uw handelen aantoont. Echter, de wil en passie in de harten van Moslims hun profeet te verdedigen blijft.
En wij eisen namens de Moslims in dit land van u het verwijderen van de lasterende prenten en dat u openlijk en publiekelijk uw excuses aanbiedt.
Wij eisen dit, opdat u gewaarschuwd bent dat u een miljoen Moslims heeft gelasterd die in dit land verblijven, en u haat zaait onder de burgers.
Okay Pala,
Lidvertegenwoordiger van Hizb ut-Tahrir in Nederland
Enige tijd geleden werd mij een pamflet in de handen geduwd door een jonge dame met hoofddoek. Nog voor ik inzage kon doen wist ik waarover het moest gaan; spotprenten. Even betrapte ik me er op een geestige cartoon te verwachte waarin Wilders op een bidkleedje, hoog door de lucht vliegend, bevend van angst, zich met alle macht aan dit kleedje probeert vast te klampen. Onmiddellijk realiseerde ik me dat dit vanuit de islam niet mogelijk is. Jammer… daar uw humorloze aanpak bij mij weinig zode aan de dijk zet. Ik begrijp best dat u Mohammed heel hoog heeft zitten, ik heb dit met Goethe, Mozart, Victor Hugo, en zo nog een aantal mensen. Mensen die in de een of andere religie tot heilig zijn verklaart. Belediging van deze mensen steekt mij. Toch weet ik dat het genie van deze mensen, de boodschap die zij voor ons hadden, krachtiger en stralender is dan welke kritiek ook.
In mijn ogen is hier op aarde, alleen het optimaliseren van de keuze vrijheid voor iedereen een spirituele opdracht. Mogelijkheden creëer je door het aanbrengen van beperkingen, niet door het oneindig creëren van mogelijkheden. Echter deze beperkingen zijn voor ons allen anders. Daar moet ik mee leren leven. Dit is mijn cultuur.
Met alle respect voor de uwe.
Hoogachten,
P.P.J Houthakker
Eat shit motherfucker, we gaan net zo lang door totdat de radicale islam uitgeroeit is.
Mooi gesproken houthakker, als je als “gelovige” zo snel op je teentjes getrapt bent om een tekeningetje dan moet je bij jezelf maar eens nagaan wie je eigen “geloof” wel niet beledigd.
hey martijn,
kwam hier terecht via pedostijl. één van de fascistjes van de pedojugend aldaar heeft een link naar je geplaatst.
groetjes,
layla
P.P.J Houthakker, volstrekt met u eens.
Ik persoonlijk heb maar één vraag aan welke gelovige dan ook, en dat is waarom je nog gelooft. Dat je er kracht uit put dat kan ik nog gedeeltelijk begrijpen, maar wat mij het meest verbaast is dat een goed gelovige geen enkel besef van twijfel heeft ten opzichte van waar hij in gelooft. Geen twijfel. En dat terwijl we in een infomaatschappij leven waarin het zelfstandig denken wordt aangemoedigd en nog bestaat er geen twijfel. Ongelooflijk. Geschiedenis leert dat de vooruitgang van o.a. filosofie, techniek en wetenschap drijft op heidenen die dapper genoeg waren om wél te twijfelen en zelfs daarvoor te sterven. In het geval van de islam is er ten eerste al geen twijfel mogelijk en is het daarnaast nog een instrument om een onderling groepsgevoel te kweken om je af te zetten tegen dat wat je minacht – de ongelovige, ook al is het iemand uit de eigen genenpoel. En alleen maar omdat je niet twijfelt en je niet kunt identificeren met dat wat het hier oorspronkelijk was, Nederland met haar inboorlingen en diens gebruiken, voel ik me nu genoodzaakt om een omgeving op te zoeken waarin de trias politica er wél van uit gaat dat het mogelijk is dat een “alien” zich in de buikstreek nestelt om op het juiste moment een bloederige entrée te maken. Want je kunt bagatelliseren tot je een ons weegt, het gebrek aan vermogen om los te laten en vrij te denken is dé oorzaak voor onderlinge strijd onder burgers. Zolang ík niet in mijn waarde wordt gelaten zal ik dat ook niet op jouw toe passen. Zolang de linkse kliek waarvan ik mijn rechterwang ook ongestraft blauw moet laten slaan nog steeds alleen belasting verhoogt om het in bodemloze mulitflauweculti/ontwikkelingshulp/generaal pardon etc. regelingen en projecten te verbranden zie ik alleen maar de mogelijkheid om het trotse leeghwater polderlandschap waar het trotse bloed van mijn familie heeft gevloeid de rug toe te keren. En daarmee maakt mijn groepsgevoel plaats voor vaderlijk beschermingsgedrag om mijn eigen persoonlijke genenpoel veilig te stellen. Adieu, Leeuw! Ik zal leidzaam van afstand toezien hoe een eens zo trots dier tot politieke slaaf gemaakt alle waarde verliest en sterft.