Mobiliseren en ridiculiseren van onbehagen – Over kutmarokkanen, haatbaarden en tokkies

You may also like...

4 Responses

  1. jvdheuvel says:

    Het kan best zijn dat je een goed punt hebt maar wat meer zorgvuldigheid waar het krapuul.nl betreft lijkt me wel op zijn plaats.

    Jij doet het hierboven voorkomen alsof er op krapuul.nl over “typische PVV-stemmers” wordt gesproken die “achterlijk” zouden zijn.

    Dit is niet correct.

    Ten eerste link jij met jouw woorden “typische PVV-stemmers” naar een berichtje op krapuul dat gaat over rechts-extremistische deelnemers aan de pro-Geert demonstratie. Er staat nergens dat dat typische PVV-stemmers zouden zijn.

    Daarnaast link jij met het woordje “achterlijk” naar een berichtje op krapuul over Fleur Agema die Maarten van Rossem heeft benaderd voor een functie bij de PVV.

    Dit heeft ook niks met het ridiculiseren van PVV-stemmers te maken, hoogstens is de titel van dat berichtje “en dan mag je PVV-ers niet achterlijk noemen” een (humoristische) verwijzing naar reacties zoals de jouwe waarin je zegt dat je geen PVV-stemmers moet ridiculiseren.

    Wat mij wel is opgevallen van de “typische PVV-stemmer” is dat ze moord en brand schreeuwen over het einde der tijden, burgeroorlogen, het einde van de Nederlandse rechtsstaat, etc., maar dat de “typische PVV-stemmer” uiteindelijk te beroerd is om daar dan iets aan te doen, bijvoorbeeld toen Geert Wilders had opgeroepen tot een zo groot mogelijke demonstratie. En dat is voor mij inderdaad wel aanleiding om al dat moord en brand geschreeuw minder serieus te nemen.

  2. martijn says:

    Het eerste staat gelinkt, naar een stuk getiteld ‘Geerts demonstranten’ daarmee schrijf je de rechts-extremisten direct toe aan Wilders en generaliseer je de gehele groep demonstranten onder het kopje rechts-extremisten. Maar vooruit een link naar Kafka of de Volkskrant was misschien beter op z’n plaats geweest, hoewel jij nog meer generaliseert dan die twee.

    De tweede lijkt me overduidelijk en de spijker op z’n kop en gaat inderdaad over dat ‘achterlijke’.

  3. jvdheuvel says:

    Het verbaast mij dat juist jij iemand anders durft te verwijten dat ie generaliseert, gezien dit artikeltje.

    Dat tweede linkje gaat niet eens over PVV-aanhang.

  4. martijn says:

    Het doet er niet toe dat het niks met de PVV aanhang te maken heeft, het gaat erom hoe mensen denken over de PVV aanhang; achterlijk dus.

Leave a Reply to martijn Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *