An anthropology of Muslims in Europe - A modest attempt by Martijn
Antropologen mogen de dingen graag wat complexer maken. Nodeloos complex volgens sommigen misschien, maar de ratio is erachter is simpel en helder: de sociale werkelijkheid is complex. Dat blijkt maar weer eens uit de discussies over de kerstboom op de Haagse Hogeschool en het verbieden van het dragen van een kruisje bij de Amsterdamse GVB.
Het bloedbad in Fort Hood en de discussie erover in 11 vragen zonder antwoorden.
Hoe dienen onderzoekers zich te verhouden tot een onderwerp dat door en door gepolitiseerd is?
Als er iets vanzelfsprekend lijkt in alle discussies over moslims dan is het wel dat zij moeten integreren. Integratie wordt over het algemeen gezien als iets dat goed is, maar is verworden tot een totalitair systeem waarin iedere eigenheid van migranten moet worden weggewerkt. Wetenschappers staan vaak vooraan om de overheid van advies te dienen over het integratiebeleid waarmee we eigenlijk kritiekloos het hele integratieparadigma reproduceren én legitimeren. Misschien is het tijd om dat niet meer te doen? Misschien is het tijd om allochtonen te adviseren vooral niet teveel in dit land te investeren? Waarom zou men immers?
De school was een brandpunt van mislukte onderwijsvernieuwing, druk tot schaalvergroting, een gefrusteerd (en soms discriminerend) lerarencorps, problematiek van Marokkaans-Nederlandse jongeren en daarmee gepaard gaande onmacht, waar geen goede wil (die er zeker was bij een groep docenten en directieleden) meer tegen opgewassen was.
Het Nationaal Islam Congres was zeer de moeite waard, vermoeiend en met een goede, gemoedelijke sfeer. De verontrusting die er voor het congres was onder bepaald niet-moslims zal daarmee zeker niet weggenomen. Niettemin denk ik dat het een belangrijk congres is geweest waar diverse onderwerpen aan bod kwamen die al veel langer onder moslims in discussie zijn zoals burgerschap, de positie van de vrouw, de sharia en de verschijningsvormen van het salafisme. Een korte impressie van mijn hand.
Behalve het nodige inkomende verkeer van een porno site kwam mijn stuk over seksualisering en pornoficatie ook onder de aandacht van veel Geenstijl lezers door een email van mij aan de redactie van GS. Aangezien ik mijn lezers en reaguurders een stuk serieuzer neem dan GS, heb ik beloofd in te gaan op de reacties door enkele vragen te beantwoorden. Gaat u er even goed voor zitten, want het is een lang stuk (met veel citaten).
Heeft u gisteren ook zo genoten? Het was tenslotte een heerlijke dag met veel zon en Luik-Bastenaken-Luik was een genot om te zien. Ook indrukwekkend was het bezoekersaantal van deze site: zo’n 21.000. Maar goed wat wil je als je zo’n email stuurt naar Geenstijl.
Recently I have had the honour of being called a ‘blind horse with an intellectual defect‘. What did I do? Well actually my usual thing; point out the discrepancies in media reports about Moroccan-Dutch...