You are looking at posts that were written on December 7th, 2005.
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Nov | Jan » | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Posted on December 7th, 2005 by .
Categories: Multiculti Issues.
C L O S E R Een artikel van mijn collega Robbert Woltering in de Volkskrant. Zeer to the point en zeer de moeite waard.
Moslims zijn belangrijk, islam niet
Nederlandse politici doen net alsof ze verstand hebben van de islam. Laat ze liever problemen van moslims oplossen, zegt Robbert Woltering.
Voor een seculier land hebben de Nederlandse politiek en media wel erg veel interesse in theologie, en dan vooral in islam. De ene na de andere amateur-theoloog doet zijn zegje. ‘De wetten van de Koran zijn onveranderlijk en dienen letterlijk te worden opgevat’, ‘de zuivere leer van de ware islam predikt geweld tegen ongelovigen’, ‘een echte moslim mag zich nooit neerleggen bij een politieke orde waar Allah niet de scepter zwaait’.
Toe maar. Als je niet beter wist, zou je denken dat Bin Laden aan het woord was: dezelfde radicale standpunten, dezelfde hoogdravendheid. Nergens ter wereld papegaaien politici het radicale tuig zo getrouw na als in Den Haag. Geen wonder dat Bin Laden een speciaal plekje in zijn hart heeft voor Nederland. Om in de Arabische wereld zijn boodschap te laten horen, moet hij bidden dat Al Jazeera zijn videoboodschappen op een beetje schappelijke tijd uitzendt, maar in Nederland kan hij bogen op een schare volgelingen in de Tweede Kamer en in columnistenkringen. Halfzachte poldermoslims zoals Abdulwahid van Bommel of ingenieurs van de euro-islam zoals Tariq Ramadan in Nederland hoeven het niet meer te proberen. In dit land is de Ware Islam al ontdekt en wie dat ontkent, is de vijand of heult ermee.
Toch is het merkwaardig dat politici en columnisten zo gretig over de islam theologiseren. Sinds wanneer is het hun taak en plein public een religie te ontleden? Menen de politici dat theologie tot het politieke debat behoort? Menen de columnisten dat ze de geestelijke bagage hebben zich in een dertien eeuwen oud vraagstuk te mengen? De debiliteit van hun conclusies doet vermoeden dat ze zich toch danig vertillen aan de materie. Het sneue aan hun islampolemieken is dat ze voortkomen uit een onmacht een werkelijk belangrijke kwestie te lijf te gaan: de problemen in moslimgemeenschappen.
Islam is politiek gezien volmaakt onbelangrijk, maar moslims daarentegen zijn van groot belang. Wat is de toekomst van de alom groeiende moslimgemeenschappen in Nederland? Cijfers tonen dat het aandeel allochtonen leerlingen in het hoger onderwijs daalt. Hoe kan dat? Onderzoeken leren steeds weer dat Turken op sociaal en cultureel gebied (taal, contacten met autochtonen) minder integreren dan Marokkanen, maar dat Turken maatschappelijk (inkomen, criminaliteitscijfers) juist beter presteren dan Marokkanen. Hoe kan dat?
Hoe kan de situatie van moslims in Europa zo problematisch zijn, terwijl miljoenen moslims in Amerika geruisloos de Amerikaanse droom najagen? Dit zijn gegevens die geen vragen oproepen over islam, maar wel over moslims en minderhedenbeleid. Maar deze gegevens zijn natuurlijk irritant. Ze zijn niet eenduidig, ze nodigen niet uit tot kekke slogans. Ze leiden niet tot beledigende conclusies aan het adres van mislukte zeloten als Mohammed B., en ze hebben niets van doen met de vraag of de profeet Mohammed een pedofiele machtswellusteling was. De vraag of Mohammed een pedo was, is voor moslims belangrijk, niet voor de politiek. Wat voor de politiek belangrijk is, is dat moslims de vraag beantwoorden met ‘nee’.
Politici en columnisten doen er daarom goed aan hun beduimelde korantje weer in de kast te zetten en zich eindelijk eens bezig te gaan houden met moslims, in plaats van met de Ware Islam.