Ff wat losse endjes

Posted on March 4th, 2006 by .
Categories: Misc. News.

Druk, druk, druk zo gaat dat. Toch even terug komen op die demonstratie vorige week in Amsterdam voor de vrijheid van meningsuiting. Een echt succes kunnen we het niet noemen met slechts enkele tientallen deelnemers. Ik was niet onder de indruk van de actie-bereidheid van jonge moslims, maar nog minder hiervan. De enigen die makkelijk te mobiliseren zijn, zijn schijnbaar de jongens en meisjes van de Anti-Fascistische Actie. Daar had fotograaf Thomas Schlijper een aardig commentaar op:

Links ontmoet rechts
Een verwarrende middag op de Dam: een mini-demonstratie tegen lange tenen en voor cartoons trekt neonazi’s aan, zwart geklede anti-fascisten delen klappen uit, een skinhead met lang haar, een anti-fascist met Lonsdale-jasje en een donkere jongen met nederlandse vlag die door louter blanke linkse jongeren voor nazi wordt uitgemaakt. Snapt u het nog?
Wat wel klassiek was: de antifa’s verjagen enkele neonazi’s van de Dam onder de uitroep: ‘Ga maar naar de treinen! Daar houden jullie toch zo van?!’

Nu zaten er zeker ook mensen bij die demo die volgens de AFA van twijfelachtig allooi zijn, maar mensen niet iedereen die daar rondliep met blauwe ogen is een fascist (ervan uitgaande dat die Marokkaanse jongen met blauwe ogen die mij dat vertelde geen fascist is). Dat het een radicaal-rechtse demo was, is toch ook wat bezijden de waarheid. Niet iedereen die met een Nederlandse vlag loopt te zwaaien is radicaal-rechts ook al loopt radicaal-rechts vaak te pas en te onpas met die vlag te zwaaien.

Maar goed voor sommige AFA‘s maakt dat niet uit:

we staan daar niet voor de publieke opinie of voor een postief stukkie in de krant, we staan daar om koste wat het kost te voorkomen dat extreem-rechts zich kan profileren in amsterdam..

Nu ken ik dat type redeneringen wel van een andere radicale groep en ik word er niet blij van. Gelukkig zijn er ook onder die groep die iets verstandiger en constructiever wensen te opereren.

Een ander los endje is natuurlijk het manifesto (zie hieronder) en het college van Hirsi Ali op de VU; toch nog altijd mijn universiteit. Op FrontaalNaakt een niet al te kritisch, maar wel interessant interview met haar e een overzicht van vragen uit het publiek:

Zelfs als u daarmee polariseert?

“Is dat zo? Dat lijkt me niet aannemelijk. Kijk naar Duitsland, daar woon ik niet, maar moslims en niet-moslims leven er op dezelfde gespannen voet als hier. Hetzelfde is het geval in Frankrijk en Italië. Ik vind het ook beledigend voor mensen te suggereren dat mensen alleen door mijn uitspraken niet in staat zouden zijn in vrede samen te leven.”

Ze is te bescheiden zou ik zeggen en dat blijkt ook wel als ze laat zien wat ze wil bereiken:

“Het gaat me er in de eerste plaats om bewustwording te scheppen in de Nederlandse samenleving. Het moet iedereen duidelijk zijn dat er moslimvrouwen worden onderdrukt en mishandeld.
Vervolgens moet de staat moet die vrouwen beschermen en de daders vervolgen en berechten, want het moet ze duidelijk worden dat ze niet wegkomen met het slaan van hun vrouw. Nu komen ze er wel mee weg, omdat alles achter gesloten deuren gebeurt, onzichtbaar voor de buitenwereld.
Tenslotte moeten op lange termijn de islamitische dogma’s tegen het licht worden gehouden. Ik wil mensen uitdagen: durft u samen met mij in de koran te kijken om te zien dat er wel degelijk staat dat de man zijn vrouw mag slaan als hij ongehoorzaamheid vreest.
Dus eerst moet de maatschappelijke discussie op gang worden gebracht, dan moet de staat zorgen voor bescherming en opvang van onderdrukte vrouwen, die dan de kans hebben om na te denken over hun geloof. Polariseren is niet altijd fout.”

En schijnbaar zijn er dan ook nog Frontaal Naakt lezers die onderdrukking van vrouwen door mannen geen probleem vinden.

6 comments.