C L O S E R

Allochtoon, integratie en verkiezingen

Posted on September 8th, 2006 by .
Categories: Multiculti Issues.

De PvdA in Amsterdam wilde het woord ‘allochtoon’ schrappen. En later toch weer niet. Wat bedoelde men eigenlijk:

Als er problemen zijn met Antilliaanse, Turkse of Marokkaanse groepen dan noemen we dat als dat relevant is. Als bijvoorbeeld een bepaalde groep hoog scoort op de criminaliteitslijstjes en op werkloosheidscijfers, dan moet je die groep benoemen. Dan kun je daar actie op ondernemen. Dat is veel nuttiger. Als je zegt: allochtonen doen het slecht. Is dat schieten met hagel, omdat grote groepen het wel goed doen. Het gaat ons erom dat mensen een negatieve associatie met het woord hebben. Het staat gelijk aan problemen. En het wordt altijd tegenover ‘autochtoon’ gezet. Alsof het twee strijdende partijen zijn. Dat wij-zij denken moeten we tegengaan.’

Het woord allochtoon, of beter gezegd het begrippenpaar allochtoon-autochtoon is in zwang gekomen zo rond 1989 toen de WRR het rapport ‘Allochtonenbeleid’ publiceerde. Dit advies, later deels overgenomen, moest in de plaats komen voor het Etnische Minderhedenbeleid. Dit beleid werd als niet succesvol gezien omdat het onvoldoende inspeelde op de individuele verantwoordelijkheid van migranten (ja ja toen ook al), de werkeloosheid onder etnische minderheden nog steeds hoog was en de immigratie niet afnam waardoor ook ander beleid nodig was. Dit rapport is een belangrijk moment in het integratiebeleid in Nederland.

WRR:

• Positief inspelen op migratie
• Nieuwe term allochtonen
• Overheid heeft van minderheden zorgcategorieen gemaakt
• Overheid moet zich minder aantrekken van de eigen cultuur van migranten

De overheid vertaalde dit in:

• Integratie is het toerusten van mensen zodat zij zelfstandig hun positie kunnen bepalen.
• Van OETC naar OALT
• Inburgering / burgerschap
• Aanscherping vreemdelingenbeleid
• Geen Minderheden maar Integratiebeleid
• Actief uitzetbeleid

De studie van Fermin (1999) laat zien dat vanaf de jaren negentig over een breed politiek spectrum vragen worden gesteld bij de etnische en culturele diversiteit en in hoeverre dit kan worden toegestaan om de sociale cohesie te behouden. Identiteit, religie en cultuur worden door steeds meer politieke partijen als privézaken gezien en geen taak meer voor de overheid (zoals eerst met ‘integratie met behoud van cultuur’). Eén van de consequenties was dus de introductie van autochtoon-allochtoon. Over het algemeen wordt allochtoon-autochtoon vooral in het Nederlandse taalgebied gebruikt (Nederland en Vlaanderen). Wanneer het in andere talen gebruikt wordt gaat het meestal over Nederland (of Vlaanderen). Engelsen gebruiken meestal ‘migrant’, raciale termen (blacks), ‘ethnic minority group’ of ‘minority ethnic group’ voor allochtoon, Fransen vooral migranten of buitenlanders en Duitsers ook buitenlanders of migranten (nadrukkelijk met uitzondering van immigranten met een Duitse achtergrond). De betekenis van al die termen is overigens niet altijd helemaal gelijk. Zeker de Fransen gebruiken de term immigrant voor de eerste generatie en niet daarna, waar de Engelsen dat soms wel doen.

Ieder land heeft zijn eigen historische en culturele constellatie waardoor het overnemen van elkaars termen niet zo eenvoudig is. Nu zijn er genoeg argumenten die ervoor pleiten om het woord allochtoon (en dus ook autochtoon!) te verwijderen. Het is niet precies, de betekenis is niet altijd gelijk (soms worden migranten uit bepaalde landen aangeduid, soms migranten en hun nakomelingen) en de discussie over integratie heeft zich steeds verder versmald tot Marokkanen en Antillianen en moslims. Eén van de redenen om de term allochtoon in te voeren was ook het gegeven dat zich bij de tweede generatie migranten grote problemen voordeden. Dit viel niet onder de term migranten (zij zijn immers hier geboren) en dus moest er een term worden uitgevonden waaronder dat wel viel: mensen die in het buitenland geboren zijn of van wie minimaal één van de ouders in het buitenland geboren is, zijn allochtonen. Natuurlijk was het niet de bedoeling expats (en blanken zei de cynicus) hieronder te scharen dus werd vooral gericht op Afrikaanse landen en Aziatische landen. Met die generatiesprong (dus ook de tweede generatie meetellen) doet zich natuurlijk een probleem voor. (more…)

0 comments.

Loose Change III – the '9-11' conspiracy

Posted on September 8th, 2006 by martijn.
Categories: International Terrorism.

By now the new conspiracy theories concerning ‘9-11’ have hit the Netherlands as well. The Belgian TV has aired the documentary Loose Change in a very critical way. But of course, nothwithstanding all the evidence against some of their challenges to the offical ‘9-11’ version, the theories remain and the movie that can be downloaded everywhere is hit.

But be aware that although there are conspiracy theories this doesn’t mean that conspiracies don’t exist! And if the accusation that Bin Laden is behind it all and that the hijackers were acting on his behalf, isn’t a conspiracy theorie that what is one? In fact Loose Change III is out and has already been aired on Aljazeera: Al-Qaeda video takes credit for 9-11

A screenshot from the professionally-produced tape

A new videotape aired on Aljazeera television has shown Osama bin Laden and senior Al-Qaeda members meeting with some of the men who carried out the September 11 attacks against the US in 2001.

The 90-minute video apparently shows Bin Laden, the leader of Al-Qaeda, taking part in the planning and preparation of the attacks that killed nearly 3,000 people.

0 comments.

Loose Change III – the ‘9-11’ conspiracy

Posted on September 8th, 2006 by .
Categories: International Terrorism.

By now the new conspiracy theories concerning ‘9-11’ have hit the Netherlands as well. The Belgian TV has aired the documentary Loose Change in a very critical way. But of course, nothwithstanding all the evidence against some of their challenges to the offical ‘9-11’ version, the theories remain and the movie that can be downloaded everywhere is hit.

But be aware that although there are conspiracy theories this doesn’t mean that conspiracies don’t exist! And if the accusation that Bin Laden is behind it all and that the hijackers were acting on his behalf, isn’t a conspiracy theorie that what is one? In fact Loose Change III is out and has already been aired on Aljazeera: Al-Qaeda video takes credit for 9-11

A screenshot from the professionally-produced tape

A new videotape aired on Aljazeera television has shown Osama bin Laden and senior Al-Qaeda members meeting with some of the men who carried out the September 11 attacks against the US in 2001.

The 90-minute video apparently shows Bin Laden, the leader of Al-Qaeda, taking part in the planning and preparation of the attacks that killed nearly 3,000 people.

0 comments.

C L O S E R – College Quote

Posted on September 8th, 2006 by .
Categories: Misc. News.

,,Gestoeld op eeuwenoude haat en xenofobie kan het Westen zich nu laven aan de schanddaden van religieus fanatisme die in naam van de islam worden gepleegd, zoals de recente vernieling van de grafkoepel van Imam Jafar al-Sadiq in Samarra, een van de kostbaarste cultuurschatten van Irak. Daarbij verliest men de diversiteit van islamitische richtingen en stromingen doorgaans volstrekt uit het oog.”

Lees vooral het hele artikel uit NRC over het college van Van Koningsveld (more…)

0 comments.