You are looking at posts that were written on September 12th, 2006.
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
« Jul | Oct » | |||||
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Posted on September 12th, 2006 by martijn.
Categories: Islam in the Netherlands.
Minister Donner is toch wel een aardige man: aartsconservatief, ultra-rechtlijnig en door een door consequent. Volgens mij zouden wij het niet snel eens worden over een hoop zaken, maar ik mag dat soort mensen wel, alleen gaat hij nu toch een beetje te kort door de bocht.
In Vrij Nederland waarschuwt Donner het CDA tegen islamofobie:
Terrorisme en radicalisering moeten worden bestreden maar de islam als nieuwe zuil moet met open armen in Nederland worden verwelkomd, vindt Donner.
Verder zou hij het wel toejuichen als iemand als Abou Jahjah in het parlement zou komen. Dat zou inderdaad interessant zijn. Hij zegt ook:
De minister is het oneens met CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen die de vrees uitsprak dat in sommige stadswijken de shari’a (de islamitische wet) zou kunnen worden ingevoerd. Donner: ‘Het moet mogelijk zijn dat moslimgroeperingen langs democratische weg aan de macht komen. Iedere burger mag beargumenteren waarom de wet moet worden veranderd. Als hij zich ondertussen maar wel aan de wet houdt. Voor mij staat vast: als tweederde van alle Nederlanders morgen de shari’a zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan? Zo iets kun je wettelijk toch niet tegenhouden? Het zou ook een schande zijn om te zeggen: dat mag niet! De meerderheid telt. Dat is nou juist de essentie van democratie.’
Om even met het laatste te beginnen. De meerderheid telt dat is inderdaad de essentie van een democratie, maar in Nederland is het de goede gewoonte om rekening te houden met minderheden en minderheidsstandpunten. Dat is lastig als je één religie als uitgangspunt neemt voor je sociale en juridische systeem. Los daarvan vraag ik me af of Donner eigenlijk wel weet wat Shari’a is of wat er zoal onder verstaan wordt. (more…)
Posted on September 12th, 2006 by .
Categories: Islam in the Netherlands.
Minister Donner is toch wel een aardige man: aartsconservatief, ultra-rechtlijnig en door een door consequent. Volgens mij zouden wij het niet snel eens worden over een hoop zaken, maar ik mag dat soort mensen wel, alleen gaat hij nu toch een beetje te kort door de bocht.
In Vrij Nederland waarschuwt Donner het CDA tegen islamofobie:
Terrorisme en radicalisering moeten worden bestreden maar de islam als nieuwe zuil moet met open armen in Nederland worden verwelkomd, vindt Donner.
Verder zou hij het wel toejuichen als iemand als Abou Jahjah in het parlement zou komen. Dat zou inderdaad interessant zijn. Hij zegt ook:
De minister is het oneens met CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen die de vrees uitsprak dat in sommige stadswijken de shari’a (de islamitische wet) zou kunnen worden ingevoerd. Donner: ‘Het moet mogelijk zijn dat moslimgroeperingen langs democratische weg aan de macht komen. Iedere burger mag beargumenteren waarom de wet moet worden veranderd. Als hij zich ondertussen maar wel aan de wet houdt. Voor mij staat vast: als tweederde van alle Nederlanders morgen de shari’a zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan? Zo iets kun je wettelijk toch niet tegenhouden? Het zou ook een schande zijn om te zeggen: dat mag niet! De meerderheid telt. Dat is nou juist de essentie van democratie.’
Om even met het laatste te beginnen. De meerderheid telt dat is inderdaad de essentie van een democratie, maar in Nederland is het de goede gewoonte om rekening te houden met minderheden en minderheidsstandpunten. Dat is lastig als je één religie als uitgangspunt neemt voor je sociale en juridische systeem. Los daarvan vraag ik me af of Donner eigenlijk wel weet wat Shari’a is of wat er zoal onder verstaan wordt. (more…)