Allochtonen Weblog : Subsidiebeleid gemeente Amsterdam pakt slecht uit voor zelforganisaties van zwakste groepen

Posted on October 15th, 2006 by .
Categories: Multiculti Issues.

Enige tijd geleden alweer was Tariq Ramadan in Rotterdam tgv de islam-debatten. Samen met enkele andere wetenschappers was ik bij enkele van de bijeenkomsten. Hoewel kritisch over de opzet van die islamdebatten, vroegen we ons toen toch wel af of het beleid van Rotterdam (dat als hard gekenmerkt werd) nu zoveel slechter was als dat van Amsterdam (dat als soft gekenmerkt werd). Het idee was dat de stedelijke infrastructuur voor stadsgerichte, wijk- en buurtgerichte organisaties in Rotterdam veel sterker was en beter geschikt was om tot een gebalanceerde praktijk te komen dan in Amsterdam. Er waren, vooral naar aanleiding van die islamdebatten, zoveel signalen van allerlei activiteiten in wijken die in Rotterdam gemakkelijk hun weg konden vinden naar de gemeente en de stedelijke organisaties (en in Amsterdam juist zo weinig) dat we alle kritiek op de daadwerkelijke praktijk in Rotterdam toch wat voorzichtiger wilden benaderen. Met andere woorden: het discours in Rotterdam was wellicht hard, maar de praktijk softer en in Amsterdam was het discours softer, maar de praktijk harder. Dat was maar een idee dat we niet echt hard konden maken op basis van onderzoek.

Ewoud Butter op zijn Allochtonen Weblog bericht nu over een onderzoek van Uitermark en Steenbergen die dat vage idee wel handen en voeten geeft:

Allochtonen Weblog : Subsidiebeleid gemeente Amsterdam pakt slecht uit voor zelforganisaties van zwakste groepen
Subsidiebeleid gemeente Amsterdam pakt slecht uit voor zelforganisaties van zwakste groepen

Het diversiteitsbeleid dat eind jaren ’90 door de gemeente Amsterdam is gevoerd, heeft desastreuze gevolgen gehad voor migrantenorganisaties en –gemeenschappen met een geringe interne cohesie en een beperkt vermogen om zelfstandig lucratieve subsidierelaties met de gemeente aan te gaan. Vooral voor veel Marokkaanse zelforganisaties is het beleid fataal geweest. Dat concluderen Justus Uitermark en Frank van Steenbergen deze week in het wetenschappelijke tijdschrift Sociologie. Het artikel vormt een onderbouwing voor het eerder door Justus Uitermark gepubliceerde artikel Hoe Rotterdam de boel wel bij elkaar houdt.

0 comments.

Leave a comment

Comments can contain some xhtml. Names and emails are required (emails aren't displayed), url's are optional.