C L O S E R

De Bob’s: Nog een Nederlandse Blog Genomineerd

Posted on October 26th, 2006 by .
Categories: Blogosphere.

Op verschillende plekken zijn met enige trots de nominaties bekend gemaakt voor The Bob’s: The best of blogs. Met zo ongeveer overal hetzelfde mooie rijtje:

Bright, Bieslog, hinke | suds and soda, De nieuwe reporter, Bureau Belgrado, Grenswetenschap.nl, Taalprof, Koken en Noorderlicht Noorderlog (allen in de categorie Beste Nederlandse Blog), Merel Roze (in de categorie Beste Weblog-overall), Marketingfacts (Beste Corporate Blog), Laura speaks Dutch (Beste Podcast), Monsterhond Mijmert (Blogwurst) en Wij Blijven Hier! (Reporters zonder Grenzen).

Gefeliciteerd allemaal, alleen jammer dat er één in het rijtje ontbreekt. En dan nog wel één die in twee categorieën is genomineerd: Beste Arabischtalige weblog en in Reporters zonder Grenzen. Het gaat om een weblog dat hier al eerder aan de orde is geweest: Fikra, van Sami Ben Gharbia: een Tunesisch-Nederlandse man die in 1998 is gevlucht uit Tunesië en in Nederland leeft als politiek vluchteling. Hij schrijft in verschillende talen over Nederland, Tunesië, bloggen, politiek, enzovoorts.

Een zeer terechte nominatie lijkt me.

1 comment.

De Bob's: Nog een Nederlandse Blog Genomineerd

Posted on October 26th, 2006 by martijn.
Categories: Blogosphere.

Op verschillende plekken zijn met enige trots de nominaties bekend gemaakt voor The Bob’s: The best of blogs. Met zo ongeveer overal hetzelfde mooie rijtje:

Bright, Bieslog, hinke | suds and soda, De nieuwe reporter, Bureau Belgrado, Grenswetenschap.nl, Taalprof, Koken en Noorderlicht Noorderlog (allen in de categorie Beste Nederlandse Blog), Merel Roze (in de categorie Beste Weblog-overall), Marketingfacts (Beste Corporate Blog), Laura speaks Dutch (Beste Podcast), Monsterhond Mijmert (Blogwurst) en Wij Blijven Hier! (Reporters zonder Grenzen).

Gefeliciteerd allemaal, alleen jammer dat er één in het rijtje ontbreekt. En dan nog wel één die in twee categorieën is genomineerd: Beste Arabischtalige weblog en in Reporters zonder Grenzen. Het gaat om een weblog dat hier al eerder aan de orde is geweest: Fikra, van Sami Ben Gharbia: een Tunesisch-Nederlandse man die in 1998 is gevlucht uit Tunesië en in Nederland leeft als politiek vluchteling. Hij schrijft in verschillende talen over Nederland, Tunesië, bloggen, politiek, enzovoorts.

Een zeer terechte nominatie lijkt me.

1 comment.

Four Stone Hearth – The Anthropology Blog Carnival

Posted on October 21st, 2006 by .
Categories: Blogosphere.

Four Stone Hearth – The Anthropology Blog Carnival
What is the Four Stone Hearth?

The Fourth Stone Hearth is a blog carnival that specializes in anthropology. Anthropology is the study of humankind, throughout all times and places. This discourse focuses primarily on four lines of research:

* socio-cultural anthropology
* bio-physical anthropology
* archaeology
* linguistic anthropology

Each one of these subfields represent a stone in our hearth, a blog carnival aims to publish content from all aspects of the blogosphere.

0 comments.

[fikra] – Blogging Tunisia: ban, censorship and more censorship… فكرة

Posted on October 20th, 2006 by .
Categories: Blogosphere.

Sami Ben Gharbia from [fikra] فكرة has written an interesting blog entry about the possibilities and impossibilities of blogging in/about Tunisia for Global Voices: Blogging Tunisia: ban, censorship and more censorship…

Sami Ben Gharbia is a Tunesian-Dutch man who has fled from Tunisia in 1998 and lives in The Netherlands as political refugee. He has written an e-book about his story of fleeing Tunisia, crossing Africa and the Middle East, to reach Europe and get asylum: Borj Erroumi XL

3 comments.

At your service…

Posted on October 15th, 2006 by .
Categories: Blogosphere.

A must read on the web is, for a long time already (at least in terms of the internet) Abu Aardvark’s blog. You can also read his interesting observations at Qahwa Sada now, which might well be on its way to become a must-read-on-the-web as well.

Qahwa Sada aims to be a forum open to high quality work from all perspectives – no methodological or ideological litmus tests.  I want high quality, original, and insightful contributions, full stop.  I fully expect to post many contributions with which I don’t agree – so I suppose it’s worth adding a disclaimer of some kind that each author’s posts represent her or his own views and not my own, and that each author takes full responsibility for her or his arguments and evidence.  Which is as it should be, right?

0 comments.

Sargasso » Blog Archive » 2006: Battle of the Blogs – Field Report 8

Posted on September 1st, 2006 by .
Categories: Blogosphere.

Sargasso » Blog Archive » 2006: Battle of the Blogs – Field Report 8
Battle of the Blogs – Field Report 8

Na een lange zomerstop hier dan eindelijk weer een Field Report over de Battle of the Blogs 2006.

Dodelijk saai mag dit weblog wel zijn, maar dit:   (Casualty of War) vind ik toch wat overdreven.

5 comments.

Non Tibi Spiro: Next up: The Eternal Muslim?

Posted on September 1st, 2006 by .
Categories: Blogosphere.

From: Non Tibi Spiro: Next up: The Eternal Muslim?

Non Tibi Spiro shows a movie (hat tip reader ici over at Juan Cole’s Informed Comment)

The Planet of the Arabs is a 9 minute short movie on YouTube by American director Jacqueline Salloum:

A trailer-esque montage spectacle of Hollywood’s relentless vilification and dehumanization of Arabs and Muslims.
Inspired by the book
“Reel Bad Arabs”
by Dr. Jack Shaheen

Out of 1000 films that have Arab & Muslim characters (from yrs 1896 to 2000)
12 were postive depictions, 52 were even handed and the rest of the 90O and so were negative.

Non Tibi Spiro rightfully refers to the image of the eternal jew, something that seems to present is those fragments as well but then for muslims: the eternal muslim. After reading the comments overthere it is clear that the idea of The Eternal Muslim is already born.

1 comment.

C L O S E R – Back from liminoid

Posted on September 1st, 2006 by .
Categories: Blogosphere, Gouda Issues, Internal Debates, International Terrorism, Joy Category, Morocco, Religious and Political Radicalization, Some personal considerations.

Well, hello there. It’s been a while. I think besides during my stay in Morocco a few years ago, there was never a ‘blog-less’ period that was so long. Holidays (indeed, that was my liminoid phase), writing research applications, writing two chapters of my Ph.D (yes!) and a lot of small things kept me away from here. Not that there wasn’t anything to blog about. Let me give you a small tour of what happened and what would certainly have been part of the blog:

A Romeo and Juliet story

St. Paul Pioneer Press | 08/09/2006 | Love in the time of holy war
Love in the time of holy war
More than distance and prison separate a Muslim extremist and his Jewish girlfriend.

Racialization of Muslims

spiked | Making Muslims into a race apart
Making Muslims into a race apart
In his TV show on British Muslims, Jon Snow was more anthropologist than journalist, trekking to an exotic land to meet apparently peculiar people.

Some things about Israël and Hezbollah

towards God is our journey
Muslim disagreement on the ‘Party of God’

Islamicate: Invoking Spinoza

The Qana Conspiracy Theory – World Opinion Roundup
The Qana Conspiracy Theory

Some things about irritating aircraft passengers a.k.a. terrorists

Mirror.co.uk – News – EXCLUSIVE: MALAGA JET MUTINY PAIR’S SHOCK AT PLANE EJECTION
EXCLUSIVE: MALAGA JET MUTINY PAIR’S SHOCK AT PLANE EJECTION
Sohail Ashraf & Khuram Zeb
We just couldn’t believe they feared we were bombers We’re ordinary Asian lads who only wanted some fun

The Peninsula On-line: Qatar’s leading English Daily
All is well, say Indians in terror scare

Some Dutch stuff

NRC Handelsblad – Digitale Editie – Zaterdag 26 augustus 2006

Strijd in Midden-Oosten bewijst het failliet van de koude oorlog tegen de moslimdemocraten
Saad Eddin Ibrahim

NRC Handelsblad – Digitale Editie – Zaterdag 26 augustus 2006

Ook ik had een martelaar voor Allah kunnen worden
Naema Tahir

Het is, in je hoofd, niet eens zo’n grote stap, martelaar worden voor de islam. Toen schrijfster Naema Tahir als ontheemde puber klem zat tussen Pakistan, Engeland en Nederland, lokte het gastvrije hemelse paradijs heel wat meer dan het verwarrende leven als immigrant.

AD.nl – 24 uur per dag actueel nieuws /
Groei islamitische basisschool Gouda zet door

STOPlog
De Vliegeraar
Dit boek geeft je het gevoel de geschiedenis van de laatste 30 jaar in Afghanistan van binnenuit te hebben beleefd. Daarin is schrijver Khaled Hosseini zondermeer geslaagd. De Vliegeraar van Kabul is een verpletterend boek dat je van het begin tot het eind gevangen houdt. Net als een vlieger zal de lezer het verhaal ook daarna niet meer loslaten, zoals dat bij bepaalde boeken het geval is.

Trouw, deVerdieping| letter-geest – Veroordeeld tot verstoting uit de maatschappij
Veroordeeld tot verstoting uit de maatschappij
door Joshua Livestro

Essayist Joshua Livestro signaleert een streven om te willen terugkeren naar vroeger, ’naar de tijd van vóór de polarisering, vóór de kogels, de messteken en de harde woorden over de (radicale) islam’.

Maar ’wat bedoeld is als een herstel van oude verhoudingen, draagt in praktijk vooral bij aan de voortschrijdende islamisering van de Nederlandse samenleving’. Degenen die zich hiertegen verzetten, worden maatschappelijk verstoten.

Van der Horst

Een gevalletje ‘vrijheid van meningsuiting’ van iemand die zich presenteert als de ridder van het vrije woord, maar dat beter niet kan doen (ook al had hij in de kwestie zelf gelijk).

Some interesting research stuff

Pearsall’s Books: Pentecostalism and the Berbers
Pentecostalism and the Berbers

rfmcdpei: [BRIEF NOTE] The Christianization of Kabylia?
The Christianization of Kabylia?

Something about free speech

Raed in the Middle: back from the mideast
One of the two men who approached me first, Inspector Harris, asked for my id card and boarding pass. I gave him my boarding pass and driver’s license. He said “people are feeling offended because of your t-shirt”. I looked at my t-shirt: I was wearing my shirt which states in both Arabic and English “we will not be silent”. You can take a look at it in this picture taken during our Jordan meetings with Iraqi MPs. I said “I am very sorry if I offended anyone, I didnt know that this t-shirt will be offensive”. He asked me if I had any other T-shirts to put on, and I told him that I had checked in all of my bags and I asked him “why do you want me to take off my t-shirt? Isn’t it my constitutional right to express myself in this way?” The second man in a greenish suit interfered and said “people here in the US don’t understand these things about constitutional rights”. So I answered him “I live in the US, and I understand it is my right to wear this t-shirt”.

Something strange

There is this funny video I found only recently seems to make clear why we, men, never should be allowed to come close to an iron (which is undoubtedly true of course 😉 ). Funny thing is though that the same video was emailed to me and the video there was called: muslim-of-the-week (moslim-van-de-week). Don’t know how people know if this guy is a Muslim or not and I don’t know what it means this name change (there was no comment in the email), but nevertheless I found it remarkable. Another thing that is remarkable; I do a lot of stupid things every day and luckily no cameras around, while this one is filmed in such a way (angle) that the effect would be clear. So it is probably fake. But still, it is funny, so here watch it yourself:

Totallycrap: Call me on My Mobile

And something funny

Austin Powers in Goldmember – Wikipedia, the free encyclopedia
* Goldmember: “Hey, everybody! I’m from Holland! Isn’t that vierd?”
* Goldmember: “Look everyvone! My vinky vas a key!” (triumphantly holds up his penis/spare tractor-beam key)

Nigel Powers: “Only a bloody Dutchman!”

* Nigel Powers: “There’s only two things I hate in this world. People who are intolerant of other people’s cultures…and the Dutch. ”

So, yes, that means that I’m back from going liminoid, but still without an answer to the most important question in the blogosphere: what’s the use of blogging? And for the people who have noticed that this blog wasn’t online the last few days, religionresearch.org (of which this blog is part of) had exceeded the bandwith limit. Mainly due to my blog but I don’t know why: a hundred and something visitors isn’t enough for that. So is anyone stealing my bandwith?

0 comments.

C L O S E R – What’s the use? Enough is Enough: Going Liminoid

Posted on July 25th, 2006 by .
Categories: Blogosphere, Deep in the woods..., Joy Category, Some personal considerations.

It is not that strange if people go to a priest for some advice or to a counselor or to a friend or family member. But what if you have a very important questions that are actually existential challenges to you being a virtual person and you ask Google for answer? Existence evaporated into thin virtual space, if you ask me, or hit by a Dutch windmill that’s probably the right answer.

So why blog? In Dutch have posted a few entries stating that bloggers are hyperindividualistic narcistic individualists and that probably includes me. Yes and I am happy that I have a few hard core visitors and that my posts seem to be picked up by the media sometimes and that seem visitors engage in debates that are worthwile. The blog also allows me to experiment with some new ideas, new ways of writing things up and in some cases my blog seems to give some kind of authority on radicalism on the internet (don’t know if I want that; my research is not about radicalism). On the other hand some people who object to scholars who blog also have a case in point. You don’t know what the value of every blog is, some bloggers go with every flow and create their own hypes, only young girls read blogs (apologies to my hard core readers: I did not say that) and how much of the material on your blog and the debates that only seldom follow, do you really include in your book? (To be honest, in my PhD thesis I will mention this blog only twice and then only with a general statement in a footnote…). How much time do you spend blogging and how far would your PhD thesis have been if you didn’t blog? (I’m not going to tell you that, that is embarassing).

Of course I’m not the first blogger (another argument for stop bloggin?) who asks the question of Why Blog? And some people who have asked this question have found an answer: Honey it’s grate. Hell, there is a whole science about the use (pdf) of blogging. Some thoughts about this are worth displaying here:

As I snarked into the great abyss with no expectation of interaction or response, my philosophy was that everybody online was just snarking into a great abyss, and perhaps foolishly hoping for interaction and response.

I think there’s a lesson to be learned from all of this: intellectual maturity is a thankless state of being. The time and trouble required to observe the world and analyze it in depth, to structure those observations and analyses into cogent arguments, to begin engaging in whatever shreds of civilized discourse remain in this crazy world of ours, is so staggering that it can easily grind a person into dust.

So, I am going into a liminoid state as the great Victor Turner would have said it. I am voluntarily devoting myself to the quest and consider this a journey to the unknown as a ludic journey in order to free myself from my ordinary social roles and expectations and foster an alternative type bonding based upon a shared experience of humanity. What this means? I will tell you later, perhaps, perhaps not. And maybe, just maybe I come up with the answer, or maybe just maybe others already have found the answer to this nagging question: What’s the use of blogging?

5 comments.

C L O S E R – What's the use? Enough is Enough: Going Liminoid

Posted on July 25th, 2006 by martijn.
Categories: Blogosphere, Deep in the woods..., Joy Category, Some personal considerations.

It is not that strange if people go to a priest for some advice or to a counselor or to a friend or family member. But what if you have a very important questions that are actually existential challenges to you being a virtual person and you ask Google for answer? Existence evaporated into thin virtual space, if you ask me, or hit by a Dutch windmill that’s probably the right answer.

So why blog? In Dutch have posted a few entries stating that bloggers are hyperindividualistic narcistic individualists and that probably includes me. Yes and I am happy that I have a few hard core visitors and that my posts seem to be picked up by the media sometimes and that seem visitors engage in debates that are worthwile. The blog also allows me to experiment with some new ideas, new ways of writing things up and in some cases my blog seems to give some kind of authority on radicalism on the internet (don’t know if I want that; my research is not about radicalism). On the other hand some people who object to scholars who blog also have a case in point. You don’t know what the value of every blog is, some bloggers go with every flow and create their own hypes, only young girls read blogs (apologies to my hard core readers: I did not say that) and how much of the material on your blog and the debates that only seldom follow, do you really include in your book? (To be honest, in my PhD thesis I will mention this blog only twice and then only with a general statement in a footnote…). How much time do you spend blogging and how far would your PhD thesis have been if you didn’t blog? (I’m not going to tell you that, that is embarassing).

Of course I’m not the first blogger (another argument for stop bloggin?) who asks the question of Why Blog? And some people who have asked this question have found an answer: Honey it’s grate. Hell, there is a whole science about the use (pdf) of blogging. Some thoughts about this are worth displaying here:

As I snarked into the great abyss with no expectation of interaction or response, my philosophy was that everybody online was just snarking into a great abyss, and perhaps foolishly hoping for interaction and response.

I think there’s a lesson to be learned from all of this: intellectual maturity is a thankless state of being. The time and trouble required to observe the world and analyze it in depth, to structure those observations and analyses into cogent arguments, to begin engaging in whatever shreds of civilized discourse remain in this crazy world of ours, is so staggering that it can easily grind a person into dust.

So, I am going into a liminoid state as the great Victor Turner would have said it. I am voluntarily devoting myself to the quest and consider this a journey to the unknown as a ludic journey in order to free myself from my ordinary social roles and expectations and foster an alternative type bonding based upon a shared experience of humanity. What this means? I will tell you later, perhaps, perhaps not. And maybe, just maybe I come up with the answer, or maybe just maybe others already have found the answer to this nagging question: What’s the use of blogging?

5 comments.

C L O S E R – Waarom bloggers hyperindividualistische narcisten zijn / deel 3

Posted on July 22nd, 2006 by .
Categories: Blogosphere, Uncategorized.

Uit de serie ‘Waarom bloggers hyperindividualistische narcisten zijn’ vandaag Deel 3: Bloggers Favorite Subject Me by Jason Lee Miller

0 comments.

On the Face :: Putting things in perspective

Posted on July 22nd, 2006 by .
Categories: Blogosphere, Misc. News.

Lots of trouble in the blogosphere about the picture below. There’s more to it than meets the eye. A nice example of blogjournalism and how it can be done: On the Face :: Putting things in perspective

The photograpers gathered around. Twelve of them. Do you know how many that is? It’s a lot. And they were all simultaneously leaning in with their long camera lenses, clicking the shutter over and over. The parents handed the markers to the kids and they drew little Israeli flags on the shells. Photographers look for striking images, and what is more striking than pretty, innocent little girls contrasted with the ugliness of war? The camera shutters clicked away, and I guess those kids must have felt like stars, especially since the diversion came after they’d been alternately bored and terrified as they waited out the shelling in their bomb shelters.Shelly emphasized several times that none of the parents or children had expressed any hatred toward the Lebanese people. No-one expressed any satisfaction at knowing that Lebanese were dying – just as Israelis are dying. Their messages were directed at Nasrallah. None of those people was detached or wise enough to think: “Hang on, tank shell equals death of human beings.” They were thinking, tank shell equals stopping the missiles that land on my house. Tank shells will stop that man with the turban from threatening to kill us.

And besides, none of those children had seen images of dead people – either Israeli or Lebanese. Israeli television doesn’t broadcast them, nor do the newspapers print them. Even when there were suicide bombings in Israel several times a week for months, none of the Israeli media published gory photos of dead or wounded people. It’s a red line in Israel. Do not show dead, bleeding, torn up bodies because the families of the dead will suffer and children will have nightmares. And because it is just in bad taste to use suffering for propaganda purposes.

Those kids had seen news footage of destroyed buildings and infrastructure, but not of the human toll. They had heard over and over that the air force was destroying the buildings that belonged to Hezbollah, the organization responsible for shelling their town and threatening their lives. How many small children would be able to make the connection between tank shells and dead people on their own? How many human beings are able to detach from their own suffering and emotional stress and think about that of the other side? Not many, I suspect.

So, perhaps the parents were not wise when they encouraged their children to doodle on the tank shells. They were letting off a little steam after being cooped up – afraid, angry and isolated – for days. Sometimes people do silly things when they are under emotional stress. Especially when they fail to understand how their childish, empty gesture might be interpreted.

I’ve been thinking for the last two days about this photo and the storm of reaction it set off. I worry about the climate of hate that would lead people to look at it and automatically assume the absolute worst – and then use the photo to dehumanize and victimize. I wonder why so many people seem to take satisfaction in believing that little Israeli girls with felt markers in their hands – not weapons, but felt markers – are evil, or spawned by an evil society. I wonder how those people would feel if Israelis were to look at a photo of a Palestinian child wearing a mock suicide belt in a Hamas demonstration and conclude that all Palestinians – nay, all Arabs – are evil.

0 comments.

Trouw, deGids| gidsartikelen – Surfen over een zee vol gebroken harten

Posted on July 17th, 2006 by .
Categories: Blogosphere.

Trouw, deGids| gidsartikelen – Surfen over een zee vol gebroken harten
Niet alleen antropologen kunnen hun voordeel doen met de almaar uitdijende ’blogosfeer’

0 comments.

Trouw, deGids| gidsartikelen – Surfen over een zee vol gebroken harten

Posted on July 17th, 2006 by martijn.
Categories: Blogosphere.

Trouw, deGids| gidsartikelen – Surfen over een zee vol gebroken harten
Niet alleen antropologen kunnen hun voordeel doen met de almaar uitdijende ’blogosfeer’

0 comments.

about:blank – Alaa en de belegering van de Egyptische Blogosphere

Posted on July 10th, 2006 by .
Categories: Blogosphere.

about:blank – Alaa en de belegering van de Egyptische Blogosphere

About:blank heeft, net als dit weblog al eerder, een paar linkdumps en entries over de arrestatie van Alaa geplaatst. Youssef Boussaid beantwoord in een stuk op ‘About:blank’de volgende vragen: Wie is Alaa en wat was de reden van zijn arrestatie en die van 10 andere webloggers? Waarom lopen de Egyptische webloggers gevaar in het land van de farao’s?

0 comments.

C L O S E R – Waarom bloggers hyperindividualistische narcisten zijn / deel 2

Posted on July 9th, 2006 by .
Categories: Blogosphere, Some personal considerations.

In een eerdere blog met deze titel stelde ik dat bloggers hèt voorbeeld zijn van moralistische individualisten die zichzelf dapper en moederziel alleen in het middelpunt van de wereld plaatsen, maar dat graag door anderen erkend zien.

De reacties op het artikel in de NRC over ‘burgerjournalistiek‘ lijken dat maar weer eens te bewijzen.

Journalistiek definieert Van Eijk als waarheidzoekend verhalen vertellen, primair ten dienste van burgers. Veel ‘burgerjournalistiek’ noemt hij eerder het digitale equivalent van een conversatie aan de dorpspomp. Gezellig, prikkelend – ja. Maar waarheidszoekend? Feiten checkend? Hoor en wederhoor toepassend? Hooguit soms.

En zo is het maar net. Natuurlijk pretendeert iedere blogger, ik ook, meer te doen dat dan (ja maar dit blog is echt interessant hoor), maar het blijft toch maar behelpen meestal (en ja ik kan Geenstijl.nl wel wel weer als voorbeeld aanhalen, maar ik heb nog steeds last van zonne-allergie dus dat doe ik niet…). Check enkele van de comments bij Marketingfacts maar zou ik zeggen, of hier en hier op Ditisberry.nl.

Dat wil natuurlijk niet zeggen dat de ‘traditionele media’ zaligmakend zijn. Waar waren deze media tenslotte bij de discussie van en over Hassan al-Turabi, toch niet de kleinste islamitisch-fundamentalistisch geleerde en voorheen leider van Sudan? Nee ik link er niet naar toe; als journalisten die dit lezen niet weten waar ik het over heb…I rest my case (nou ja vooruit dan zoek maar op de website van de NIO). Gisteravond was op Canvas het tweede deel van de documentaire Beeldenstorm te zien over (embedded) journalism die een helder kijkje gaf hoe wij, als burgers, in de luren worden gelegd door het Amerikaanse leger en de embedded journalists. Een voorbeeld was het omvertrekken van het beeld van Saddam in Baghdad; volkomen in scene gezet door de Amerikaanse PsyOp afdeling van het leger. Opvallend was ook de opmerking dat er talloze embedded journalists waren in het leger, maar geen in een Iraaks gezin om zo de andere kant van de bombardementen te beschrijven. En daar precies komen de bloggers om de hoek kijken. Denk bijvoorbeeld maar aan Salam Pax (ja hij bestaat echt), Riverbend, Healing Iraq en Iraq Dispatches. Op die manier zou je bloggers ook kunnen beschouwen als ’embedded journalists’: slechts de helft van het verhaal, maar wel een belangrijke helft want het gaat om die mensen die de gebeurtenissen ondergaan. Als we nu ook nog eens bloggers krijgen uit Uruzgan, dan zou dat wel aardig zijn voor de Nederlandse berichtgeving.

En laat ik dan maar gelijk even mijn bijdrage leveren. Het verhaal in de Nederlandse media over moslims die een pretpark afhuren en waar dan geen niet-moslims mogen komen, klopt niet. Overigens ook over genomen door een een of ander vaag blog: Slegs vir Moslims Het is namelijk wel degelijk toegestaan voor niet-moslims zo blijkt uit het verhaal op Indigo Jo. En vergelijk ook het uitstekende stuk op Akram’s Razor over de discussie hierover. En zo moet het.En zo ben ik als blogger toch weer heel content met mezelf.

UPDATE
Wat betreft het laatste, dan zijn er toch weer bloggers die niet door hebben dat het verhaal over het pretpark niet klopt en dat simpel overnemen van Metro. Zo schiet het dus niet op.

0 comments.

C L O S E R – Waarom bloggers hyperindividualistische narcisten zijn

Posted on July 3rd, 2006 by .
Categories: Blogosphere, Some personal considerations.

MediaBlog » Waarom bloggers rechts zijn

De heftige toon. Het verongelijkte en ongelikte. Wat-kan-mij-het-schelen. Ik-zeg-wat-ik-denk. Dat ongeveer is de populaire en populistische toon van de tweede generatie weblogs. GeenStijl is het bekendste voorbeeld. Blogs met namen als Retecool, Hersenscheet en Volkomenkut zitten of zaten pakweg in hetzelfde genre.

Die blogs zijn wat Pim Fortuyn was voor politiek Den Haag. Wat Andreas Gerardus Hazes, volgens Jan Blokker “de Pim Fortuyn onder de vocalisten”, was voor het Nederlandse lied. Ze zijn de stem des volks, even direct als authentiek, even rauw als sentimenteel.

[…]

Waarom zijn blogs rechts? Omdat ze als vanzelf anti-oude-media zijn. Ze zijn wat de traditionele, door babyboomers gedomineerde kranten en tijdschriften en publieke omroep allemaal niet zijn. Ze zijn open, dwars, tegendraads, rellerig, obstinaat en vaak nogal leuk.Blogs zijn zo rechts als de media van enig land links zijn. Althans in tweede instantie. In eerste instantie zijn ze niet zozeer anti-media als wel anti-orde. Zoals de grondleggers van internet links noch rechts waren (maar nerds met een aanstelling in wetenschap of defensie), zo waren de eerste bloggers progressief noch conservatief, volgens het techno-adagium “de waarheid is wat werkt”.

De tweede generatie bloggers zijn of waren tegen de media. Hoe linkser die zijn, hoe rechtser de bloggers (en ja, dat is een generalisatie). Wat opvalt is de kentering. Linkse bloggers komen op, zowel in Nederland als in de Verenigde Staten. Het lijkt een teken van herwonnen zelfvertrouwen. Links mag weer. De revolte is achter de rug.

Dit stuk heeft zo her en der in de blogosfeer nogal wat aandacht getrokken. Ik vind de vergelijking met de nationale uitingen van ongenoegen en rouw met Hazes en Fortuijn aardig gevonden, maar toch niet helemaal terecht om blogs dan maar rechts te noemen.

Blogs worden in de eerste plaats geschreven (of ze nu links, rechts of recht-door-zee zijn) door mensen die denken dat ze wat te melden hebben. Laten we nu even het über-voorbeeld Geenstijl.nl als voorbeeld te nemen. Dit weblog wordt her en der weg gezet als een moslimbashing-weblog. En dat is het ook. Soms door hypes in het leven te roepen door te beweren dat men achterhaald heeft wie Rahmetullah was. Waarschijnlijk waren ze destijds de enigen die niet wist dat het Ertan was aangezien de gegevens werkelijk overal op internet stonden en hij het zelf ook al gemeld had. De wereldschokkende ontdekking was waarschijnlijk vooral bedoeld om het eigen ego te boosten. Soms door allerlei flauwe tot walgelijke comments toe te laten al dan niet door het scheppen van alter ego’s die de vlam nog eens extra in de pan doen slaan. De opruiende kwaliteiten konden we onder andere zien na de moord op Van Gogh, maar ook daarvoor al. Hun teksten en zogenaamde scoops (opnieuw vooral hypes zoals met de filmpjes van Sluitjeaan waarbij men de eer van de ‘ontdekking’ naar zich toe trok en zich zo groot maakte over de ruggen van anderen) droegen tot begin 2004 bij aan een sfeer op internet die gezien kan worden als een opmaat voor de periode na mei 2004 toen de bedreigingen van Wilders en Hirsi Ali begonnen door middel van filmpjes (voor de goede orde niet van Geenstijl.nl maar van allerlei MSN-sites van jihadi’s). Maar men heeft het niet alleen tegen moslims, dat zou niet eerlijk zien. Rechts-radicalen zoals Nieuwrechts worden eveneens hard aangepakt op dezelfde manier: materiaal verzamelen dat her en der al lang bekend en besproken is, dat bij elkaar voegen en de scoop claimen. Ook Christenen moeten het ontgelden, in feite bijna alles wat religieus is.

Daarmee is Geenstijl.nl niet zozeer rechts, als wel een toonbeeld van hyperindividualistisch-narcisme. In al dat geweld is er immers slechts één baken van onbesproken gedrag dat overeind blijft: Geenstijl.nl. De bloggers zijn zelf de morele meetlat waarlangs alle gebeurtenissen gelegd en beoordeeld worden: individualisme bijna verheven tot het hoogste goed. Af en toe worden andere weblogs met die meetlat om de oren geslagen en, u raadt het al, dat moet bijna altijd slecht aflopen. Dat gebeurt dan niet zozeer door Geenstijl.nl zelf, maar wel door de bezoekers ervan. Daar kan Geenstijl.nl niks aan doen natúúrlijk, dat is collateral damage van hun eigen narcisme. Wat een ander doet, daar kun je immers zelf geen verantwoordelijkheid voor nemen vooral niet als je van jezelf weet dat je de universele waarheid in pacht hebt.

Natuurlijk heeft iedere weblogger iets Geenstijl-achtigs in zich (of dacht u nu werkelijk dat Geenstijl.nl bijzonder is?). Bijna iedere weblogger wil zijn/haar eigen morele standaard naar voren brengen en daar anderen mee om de oren slaan; inderdaad net zoals ik doe. En dat staat toch echt los van een links-rechts indeling lijkt me. En dat men daarvoor niet geweldig origineel hoeft te zijn, zomaar wat knip-en-plak-werk kan verrichten, paar nieuwe woorden genoeg zijn, bewijst Geenstijl.nl. Intussen linkt men wat naar elkaar, hyped men het een en ander, want je eigen unieke individualistische grootheid moet natuurlijk wel opgemerkt worden. En zo zitten bloggers gezellig met elkaar individualistisch te wezen. Dat is dan wel weer een aardige paradox.

12 comments.

« Previous Page « Newer