C L O S E R

Negen jaar cel voor terrorist Samir A. - Binnenland - de Volkskrant
AMSTERDAM - Het gerechtshof in Den Haag heeft terrorismeverdachte Samir A. donderdag in hoger beroep tot negen jaar cel veroordeeld. Dat gebeurde in de extra beveiligde rechtszaal in Amsterdam-Osdorp.

A. kreeg zijn straf voor deelname aan een terroristische organisatie, waarin hij volgens de raadsheren een organisatorische rol had. Ook kreeg A. zijn straf voor het medeplegen van voorbereidingen voor aanslagen op Nederlandse politici en het werven van mensen voor de gewapende strijd tegen de ‘vijanden van de islam’.

Centrale figuur
Medeverdachte Noureddin El F. kreeg acht jaar. Ook hij was volgens het hof een actieve en centrale figuur in het netwerk. De overige drie verdachten kregen straffen variërend van zes jaar tot drie maanden.

De enige vrouw in het gezelschap, Soumaya S., moet vier jaar de gevangenis in. De rechters vinden dat zij een beperkte rol in de organisatie had. S. werd volgens hen door haar toenmalige echtgenoot El F. de organisatie ingetrokken.

Zowel de gevonden wapens en bivakmuts als onder meer het videotestament van Samir A. vormen voor het hof een belangrijk deel van het bewijs. In de videoboodschap gaf A. voor de Jihad te willen sterven.

Minachting
Het gerechtshof benadrukte donderdag dat terrorisme tot de ernstigste misdrijven behoort omdat het de staat en de samenleving bedreigt. Met hun activiteiten hebben de vijf zich buiten de democratische rechtsorde geplaatst en hun minachting voor de Nederlandse samenleving kenbaar gemaakt.

De rechtbank in Rotterdam veroordeelde Samir A. eind 2006 tot acht jaar cel, na een eis van vijftien jaar. De rechtbank achtte toen niet bewezen dat de groep waartoe hij en zijn medeverdachten behoorden, een terroristische organisatie was.

Het gerechtshof heeft wel enkele onregelmatigheden in het grootschalige opsporingsonderzoek naar dit terroristische netwerk geconstateerd. Maar die waren niet zo erg dat dit gevolgen voor de strafzaak moet hebben.

Kink in de kabel
Een opvallende kink in de kabel vormde het ‘opschonen’ van een belangrijke getuigenverklaring. Daardoor waren volgens de advocaten in deze zaak ontlastende passages uit de verklaring van een belangrijke getuige geschrapt. De bekende officier van justitie Koos Plooy was hiervoor verantwoordelijk. Het hof meent echter dat opzet niet aannemelijk is. Bovendien is deze onregelmatigheid in hoger beroep rechtgezet, menen de rechters.

Het Openbaar Ministerie had in deze zaak straffen tot vijftien jaar cel geëist. De straf van Samir A. viel uiteindelijk lager uit, omdat hij al geruime tijd in de terroristische afdeling van de gevangenis in Vught zit opgesloten.

Advocaat woest
Advocaat Bart Nooitgedagt, raadsman van Soumaya S., is woest over het arrest. ‘Dit is een politiek arrest’, zei een zichtbaar aangeslagen Nooitgedagt na de uitspraak. ‘Mijn cliënte is erin genaaid, om het plat te zeggen.’
Nooitgedagt vindt het ‘schokkend’ dat het hof niet is ingegaan op de door hem en zijn collega-advocaten gevoerde bewijsverweren. ‘Dit arrest is ongemotiveerd, ongefundeerd. Het is een wanvertoning. Ik wens alle verantwoordelijken tot het einde der tijden slapeloze nachten toe.’

AD.nl - Den Haag, Wassenaar, Voorschoten - Moskee: toenemend radicalisme

Door BERT HESSELINK
DEN HAAG - De As Soennah moskee heeft bij de veiligheidsdienst AIVD melding gemaakt van toenemende radicalisering in Den Haag onder moslimjongeren.
afbeelding vergroten De As Soennah moskee aan de Fruitweg in Den Haag.
Volgens het raadslid Abdoe Khoulani van Islam Democraten heerst er bij de moskee grote zorg over de groep radicaliserende jongeren.

Het gaat om een groep van twintig jongeren met militante, extreem radicale denkbeelden die de afgelopen maanden langs de Haagse moskeeën is getrokken.

De groep is ook bij de As Soennah moskee geweest. De jongens hebben volgens Khoulani een ‘eigen extreme visie’ als het gaat om begrippen als jihad en het ronselen van mensen daarvoor. De moskee heeft bij de AIVD aangegeven dat de groep zeer radicale denkbeelden heeft en niet voor rede vatbaar is. De moskee heeft geen greep op de groep en is de jongens uit het oog verloren.

Khoulani noemt het opmerkelijk dat juist de als orthodox bekendstaande As Soennah moskee contact heeft gezocht met de AIVD. „Het geeft aan dat het nieuwe bestuur van die moskee een ander beleid voert,’’ zegt Khoulani.

De AIVD stelde in 2007 dat orthodoxe moskeeën de integratie en democratie in Nederland tegenwerken en een gevaar kunnen vormen voor de veiligheid. In dat rapport wordt de Haagse As Soenah moskee ook aangehaald. Er staat een opsomming van incidenten waarin met name de voorman van de As Soennah moskee, imam Gneid Fawaz, een rol heeft gespeeld. Fawaz heeft onder meer gesteld dat Ayaan Hirsi Ali de aartsvijandin is van God. Ook heeft hij Theo van Gogh enige weken voor diens gewelddadige dood in een langdurig smeekgebed hevig vervloekt.

PAROOL: Misdaad - Soumaya voelt zich ‘mentaal verkracht’

Terreurverdacht Soumaya S zegt dat ze psychische hulp nodig heeft na tien maanden in volstrekte isolatie in de gevangenissen in Vught (foto) en Rotterdam.

DEN HAAG - Soumaya S., de enige vrouwelijke terreurverdachte van Nederland, voelt zich ’stelselmatig mentaal verkracht’ door de Nederlandse staat. De vrouw zegt dat ze psychische hulp nodig heeft, na de tien maanden die ze in volstrekte isolatie in de Terroristen Afdelingen van de gevangenissen in Vught en Rotterdam heeft gezeten.

Dit verklaarde de 25-jarige S. gisteren tijdens de slotdag van het hoger beroep in het Piranhaproces in Amsterdam. S. wordt samen met vier anderen, onder wie Samir A. en Noureddine el F., verdacht van het beramen van aanslagen op politici en op het kantoor van de inlichtingendienst AIVD in Leidschendam.

Soumaya S. lichtte gedurende een betoog van vijftien minuten een tip van de sluier op over de detentieomstandigheden. Zo vertelde ze huilend elke dag te zijn gefouilleerd en geregeld te zijn gevisiteerd. Daarbij worden alle lichaamsholten onderzocht. ”Ik moest in de cel naakt door mijn knieën,” aldus S. ”De deur stond open. Terwijl ik stond te bibberen van de kou, stonden mannelijke bewaarders toe te kijken.”
Soumaya greep haar zogeheten ‘laatste woord’ verder aan om zichzelf vrij te pleiten. Volgens haar heeft het OM in haar zaak veel ontlastend bewijs achtergehouden.

Ook Samir A. (22) ontkende gisteren schuld. Hij ging weer in op het videotestament dat bij hem thuis werd gevonden. Daarop spreekt A., in islamitische kledij en met een vuurwapen op de achtergrond, over een daad die hij heeft gepleegd. Het filmpje mag niet als bewijs worden gezien dat hij met een aanslag bezig was, aldus A. ”Als ik mezelf wil opnemen als een stalinist, een maoïst of een aanhanger van Bush, dan doe ik dat. Als ik mezelf wil opnemen als een moslimstrijder, dan doe ik dat. Het is misschien niet uw smaak, maar wel de mijne.”

Justitie eiste begin deze maand celstraffen tot vijftien jaar tegen de verdachten. Het gerechtshof doet op 2 oktober uitspraak. (JAN SALDEN)

Zoeken naar Soumaya - Buitenland - de Volkskrant

Door Janny Groen en Annieke Kranenberg

Soumaya S. is een van de verdachten die voor de rechtbank verschijnen in de zogeheten Piranhazaak, die vandaag begint. Voordat ze vorig jaar werd opgepakt, was Soumaya wekenlang zoek. De veiligheidsdienst AIVD zocht toenadering tot haar familie en speelde bij de opsporing een dubieuze rol. Een reconstructie. Door Janny Groen en Annieke Kranenberg die een onthutsend inkijkje geven in het wespennest van de terreurbestrijding.

Continue Reading »

Plooij legde onjuiste verklaring af in proces Samir A. - Binnenland - de Volkskrant
Van onze verslaggeefsters Janny Groen en Annieke Kranenberg

Officier van Justitie Koos Plooij heeft dinsdag voor het Haags gerechtshof toegegeven dat hij als getuige in het hoger beroep van het Piranhaproces tegen Samir A. en vier medeverdachten een verklaring heeft afgelegd die niet strookt met de werkelijke gang van zaken.

‘Een vergissing’, noemde Plooij deze misstap. Hij zei ook dat de suggestie dat hij opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd, hem zeer heeft geraakt. Het is eerder zo, zei hij keer op keer, dat hij nauwelijks concrete herinneringen had aan wat zich heeft afgespeeld.

Op verzoek van het Openbaar Ministerie werd Plooij voor de tweede keer opgeroepen als getuige. Advocaat-generaal Derk Kuipers wilde opheldering over wat Victor Koppe, een van de advocaten van Piranha-verdachten Samir A. en Nouredine el F., eerder had aangeduid als een ‘evident onjuiste en mogelijk zelfs leugenachtige’ verklaring van de officier.

Plooij had op 19 augustus gezegd dat hij wist dat het OM in 2005 enkele passages heeft geschrapt uit een verklaring van de zus van terreurverdachte Soumaya S., die ook in het Piranhaproces terecht staat.

Het ging om opmerkingen waarin de zus meldde dat haar familie contact had met de AIVD. Volgens Plooij werd de verklaring gekuist om de familie te beschermen, de verdediging meent dat vooral ontlastende delen zijn geknipt.

De zus van S. werd destijds als verdachte gehoord. Die zaak werd geseponeerd. Plooij zei op 19 augustus dat hij er altijd van uit is gegaan dat haar verklaring nooit in andere zaken zou worden gebruikt. Maar op 5 juli 2005 heeft hij de gekuiste versie zelf ingebracht, zo blijkt uit een raadkamerdossier over de hechtenis van Sumaya S. en Nouradine el F. waarop Plooij’s handtekening staat.

Dinsdag zei hij, na de beschuldiging van mogelijke meineed, in zijn agenda te hebben gekeken. ‘Ik heb begrepen dat ik inderdaad op 5 juli raadkamer heb gedaan, maar ik heb daar geen concrete herinningen aan.’ En over de gekuiste verklaring in het raadkamerdossier: ‘Als ze erbij hebben gezeten, zal ik er een blik op hebben geworpen.’

Het OM heeft in hoger beroep straffen van 8 tot 15 jaar celstraf geeist, wegens het voorbereiden van terroristische aanslagen. Het hof doet op 2 oktober uitspraak.

nu.nl/algemeen | ‘Geen eerlijk proces Samir A.’
‘Geen eerlijk proces Samir A.’
AMSTERDAM - Samir A., verdacht van het beramen van terroristische aanslagen, heeft geen eerlijk proces gehad. Politie en Openbaar Ministerie (OM) hebben het onderzoek dusdanig gemanipuleerd dat het onrechtmatig is en de hele zaak van tafel moet.

Dat betoogde A.’s advocaat Victor Koppe donderdag in de extra beveiligde rechtszaal in Amsterdam-Osdorp in zijn pleidooi voor het Haagse gerechtshof. De rechtbank veroordeelde A. in die zaak tot acht jaar cel.

Volgens Koppe heeft het OM door een reeks misstanden het recht op vervolging verspeeld en moet de zaak eindigen in een niet-ontvankelijkheidsverklaring van het OM.

Plooij

De meest in het oog lopende manipulatie zou uit de koker van officier van justitie Koos Plooij afkomstig zijn, zo hebben Koppe en zijn collega-advocaten in de zaak al eerder betoogd. Plooij zou ontlastende passages uit een getuigenverklaring hebben laten schrappen. De officier zou daar als getuige voor het hof over hebben gelogen.

Meineed

De raadslieden vermoeden dan ook dat Plooij, een bekende officier met een indrukwekkende staat van dienst, meineed heeft gepleegd. “Dit is een allesbehalve lichtvaardig getrokken conclusie”, aldus Koppe donderdag in zijn pleidooi.

“Als het hof oordeelt dat er sprake is van meineed, dan is daarmee de integriteit van de strafrechtspleging in het geding. Niet-ontvankelijkheid van het OM is de enig passende sanctie.”

Stemmingmakerij

Eerder reageerde het OM gebeten op de aantijgingen aan het adres van Plooij. “Ontoelaatbaar”, vond advocaat-generaal Kuipers. “Stemmingmakerij”, aldus de Haagse hoofdadvocaat-generaal Den Hollander.

Maandag eiste aanklager Kuipers dertien jaar gevangenisstraf tegen Samir A. en straffen van acht tot vijftien jaar tegen vier medeverdachten. De groep zou zeer gewelddadige aanslagen in voorbereiding hebben gehad.

Volgens Kuipers zijn A. en de zijnen aanhangers van een extreem radicale vorm van de islam, die geweld tegen ‘ongelovigen’ verplicht stelt. A. werd in een eerdere, vergelijkbare zaak al veroordeeld tot vier jaar cel. Het gerechtshof zal op 26 september uitspraak doen.

Tot 15 jaar geëist tegen Samir A. en medeverdachten - Binnenland - de Volkskrant
Tot 15 jaar geëist tegen Samir A. en medeverdachten

Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
gepubliceerd op 01 september 2008 18:38, bijgewerkt op 1 september 2008 21:09

AMSTERDAM - Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep in de Piranhazaak tegen Samir A. en vier medeverdachten straffen geëist tot vijftien jaar cel. Anders dan de Rotterdamse rechtbank acht het OM bewezen dat de Piranhaverdachten deel uitmaken van een terroristische organisatie die bezig was aanslagen voor te bereiden op Nederlandse politici en het AIVD-gebouw.
Volgens het OM werd de kern van de organisatie gevormd door Samir A., Nouredine el F. en Mohammed C. Tegen de laatste twee werden straffen van vijftien jaar cel geëist. De eis tegen Samir A. viel iets lager uit, dertien jaar, omdat hij eerder al onherroepelijk was veroordeeld tot vier jaar cel voor soortgelijke feiten. Die straf wilde het OM meewegen in de eis. El F. werd eerder dit jaar in hoger beroep in de Hofstadzaak vrijgesproken.

Beïnvloeden
Soumaya S. en Mohammed H. behoorden volgens de advocaten-generaal weliswaar niet tot de kern van de groep, maar hadden zich dermate laten beïnvloeden door de radicale jihadistische ideologie van met name El F. dat ze ook als actieve leden van de terreurorganisatie kunnen worden beschouwd. Tegen S., die door de rechtbank was veroordeeld tot drie jaar cel, werd tien jaar geëist. H., die eerder was vrijgesproken, moet volgens het OM tot acht jaar worden veroordeeld.

De groep had wapens in haar bezit en alle leden hebben die vervoerd, aangeraakt of tenminste gezien, aldus het OM. H. werd verweten dat hij zich niet had gedistantieerd van de groep, terwijl hij wist dat de leden geweld wilden plegen.

Gestuctureerd contact
In het vonnis van 1 december 2006 oordeelde de Rotterdamse rechtbank dat de Piranhaverdachten onderling onvoldoende gestructureerd contact onderhielden om te kunnen spreken van een organisatie. De advocaten-generaal D. Kuipers en R. Terpstra stelden echter dat de Piranhaorganisatie ‘een voortzetting is van de Hofstadgroep’. De verdachten werkten dus al voor het Piranha-onderzoek in meer en mindere mate samen. Het OM rekent de groep extra zwaar aan dat zij met hun radicale activiteiten zijn doorgegaan na de moord in november 2004 op Theo van Gogh. En na de grimmige arrestatie op 10 november 2004 van ‘twee granaatwerpende Hofstadleden’. ‘Ze wisten dus welk een enorme impact deze gebeurtenissen hadden op de Nederlandse samenleving’.

De beslissing over een onderzoek naar de eventuele meineed van officier van justitie Koos Plooij, die in de Piranhazaak is gehoord als getuige, werd gisteren door het Haagse hof opgeschort. De verdediging van Samir A. wilde Plooij nogmaals oproepen om tegenstrijdigheden in zijn verklaring en dossierstukken op zitting te kunnen ophelderen. Vanwege de ‘verstrekkende gevolgen’ van dit verzoek, vroeg het hof meer bedenktijd. Mogelijk komt het hof op dit punt terug met een tussenvonnis.

Marc Sageman on the battle for young Muslims’ hearts and minds and the future of the leaderless jihad - Full Comment

There has been talk of an al-Qaeda resurgence, but the truth is that most of the hard core members of the first and second waves have been killed or captured. The survival of the social movement they inspired relies on the continued inflow of new members. But this movement is vulnerable to whatever may diminish its appeal among young people. Its allure thrives only at the abstract fantasy level. The few times its aspirations have been translated into reality — the Taliban in Afghanistan, parts of Algeria during its civil war and, more recently, in Iraq’s Anbar province — were particularly repulsive to most Muslims.

What’s more, a leaderless social movement is permanently at the mercy of its participants. As each generation attempts to define itself in contrast to its predecessor, what appeals to the present generation of young would-be radicals may not appeal to the next. At present, the major source of appeal is the anger and moral outrage provoked by the invasion of Iraq. But as the Western footprint there fades so will the appeal of fighting it.

BBC NEWS | UK | Abu Qatada released from prison
Abu Qatada released from prison

Qatada must wear an electronic tag and must not attend a mosque

The radical Islamist preacher Abu Qatada has been released from jail.

Abu Qatada, 47, was freed from Long Lartin Prison, in Worcestershire, at about 2020 BST after winning his fight against deportation from Britain.

A senior judge earlier signed papers authorising the release of Abu Qatada, previously described as Osama Bin Laden’s right-hand man in Europe.

The Palestinian-Jordanian preacher will be subjected to a 22-hour home curfew and tight restrictions on his liberty.

Home Secretary Jacqui Smith has said she is “disappointed” with the decision to release him, and says the government will appeal.

Abu Qatada was once described by a judge as a “truly dangerous individual at the centre of al Qaeda’s activities in the UK”.

Last month the Court of Appeal blocked his deportation to Jordan, where Abu Qatada has been convicted in his absence of involvement in terror attacks.

Appeal Court judges feared evidence gained from torture could be used against Abu Qatada in a future trial.

Restrictions

Mr Justice Mitting of the Special Immigration Appeals Commission (SIAC) granted Abu Qatada bail on Tuesday with strict conditions.

He must wear an electronic tag and must not attend a mosque or lead prayers or religious instruction.

The government’s priority is to protect public safety and national security and we will take all steps necessary to do so
Home Secretary Jacqui Smith

Abu Qatada must also stay in his west London home for at least 22 hours a day, and cannot attend any kind of meeting. He is also forbidden from using mobile phones, computers or the internet.

Police have special permission to enter and search his home while Abu Qatada is banned from having guests other than family and solicitors.

Among the people he is banned from meeting in London is al Qaeda leader Osama bin Laden.

Others include bin Laden’s deputy Ayman al-Zawahiri and Rachid Ramda, who has been convicted in France of masterminding a series of bombings in 1995.

Also named is hate preacher Abu Hamza.

Public safety

Ms Smith said she was disappointed that Abu Qatada had been granted bail, even though the conditions were strict.

She added: “I am appealing to the House of Lords to reverse the decision that it is not safe to deport Qatada and the other Jordanian cases.

“The government’s priority is to protect public safety and national security and we will take all steps necessary to do so.”

Abu Qatada became one of the UK’s most wanted men in December 2001 when he went on the run, on the eve of government moves to introduce anti-terror laws allowing suspects to be detained without charge or trial.

In October 2002 the authorities tracked him down to a council house in south London and took him to Belmarsh Prison.

He was eventually freed on bail in March 2005, but was made the subject of a control order to limit his movements.

In August that year he was taken back into custody pending the extradition to Jordan.

De Telegraaf - Moslimbroeders rukken op
Peperduur pand aangekocht voor nieuw ‘hoofdkwartier’ in Den Haag? “Achterliggend doel is invoering van sharia” “Ze zien er niet uit als extremisten”

Hij raakte na een huurconflict zijn kantoorruimte in Zaandam kwijt. Een paar maanden later verscheen hij bij de notaris voor het beklinken van een miljoenendeal. Yahia Bouyafa, officieel gesprekspartner van minister Vogelaar als het gaat om integratie, wist onlangs meer dan 1 miljoen euro op tafel te leggen voor een pand in Den Haag. Bouyafa trad op namens de Europe Trust Nederland. Op de achtergrond wordt de invloed zichtbaar van kopstukken uit de beweging, die geldt als grondlegger van het huidige moslimradicalisme: de Moslim Broederschap. Wat willen de aanhangers van deze beweging in Nederland? DEN HAAG, zaterdag Een voormalige bevallingskliniek in Den Haag deed jarenlang dienst als opvang voor psychiatrische patiënten. Sinds kort is het gebouw in handen van een nieuwe eigenaar: de Stichting Europe Trust Nederland, die aan liefdadigheid wil doen ‘op basis van het islamitische geloof’. Bij de overdracht van het pand verschenen twee auto’s met diplomatiek kenteken voor de deur. Een getuige zag hoe enkele mannen - strak in het pak - uitstapten, foto’s maakten en elkaar uitbundig feliciteerden.

Het geld voor de aankoop van het hoekpand vlak bij het Zuiderpark was naar verluidt telkens in porties opgehaald, vermoedelijk in het buitenland, en vervolgens overgemaakt aan de notaris. Hoe kwam de stichting aan 1,1 miljoen euro en wat is de bedoeling van de aankoop?

Voorzitter van Europe Trust is de Marokkaan Yahia Bouyafa, een moslimvertegenwoordiger met contacten in het kabinet. Bouyafa (46), die steeds meer bestuursfuncties vergaart in de islamitische gemeenschap, zit regelmatig om de tafel met minister Vogelaar (Wonen, Wijken, Integratie).

Tot voor kort hield hij kantoor in een vervallen bedrijfspand in Zaandam. De eigenaar van dat gebouw dreigde begin dit jaar alle spullen van Bouyafa op straat te zetten, omdat hij al geruime tijd de huur niet zou hebben betaald. Op de deurmat ploften regelmatig aanmaningen van incassobureaus, aldus de verhuurder die ons vertelde maandenlang tevergeefs contact te hebben gezocht met Bouyafa.

De gesprekspartner van Vogelaar had andere zaken aan zijn hoofd en was druk aan het onderhandelen over de aankoop van een nieuw onderkomen voor zijn stichting. Hij werd daarbij terzijde gestaan door zijn nieuwbakken penningmeester, de uit Tunesië afkomstige Kamis Gacha.

Het duo had enkele maanden nodig om de koop rond te krijgen en liet tegenover sommige betrokkenen weten dat het gebouw zou gaan fungeren als een groot ‘cultureel centrum’.

In het pand bevindt zich overigens een zendmast van T-Mobile.

Achter de nieuwe huisbaas gaat een omvangrijk Europees netwerk schuil van moslimvoormannen, die de ideologie aanhangen van de omstreden Moslim Broederschap. Dat blijkt onder meer uit onderzoek in de VS. De grote expert op dit gebied, Lorenzo Vidino, was deze week op bezoek in Nederland. Vidino, ’senior fellow’ aan Tufts University in Massachusetts, wijst in een gesprek met De Telegraaf op de toenemende invloed van de Broederschap in Europa. Continue Reading »

Tags: moslimbroederschap

nrc.nl - Binnenland - Baard én kaalkop willen gezelligheid
Baard én kaalkop willen gezelligheid
Onderzoekster Amy-Jane Gielen ziet parallellen tussen radicale moslims en rechts-extremisten

Door Sheila Kamerman
Rotterdam. Rechts-radicale jongeren noemen elkaar ‘kameraden’, radicale moslims hebben het over ‘broeders’ en ‘zusters’. Beiden zoeken de geborgenheid van de groep.

Rechts-radicale jongeren met kaalgeschoren hoofden en kistjes. Jonge moslimfundamentalisten met flinke baard en djellaba. Ziet u de overeenkomsten? Amy-Jane Gielen (23) wel. Ze ontdekte dat het proces van radicalisering van deze jongeren overeenkomt. Bij beide groepen speelt de zoektocht naar een identiteit tijdens de puberteit een belangrijke rol. Haar boek, Radicalisering en identiteit werd gisteren gepresenteerd in Amsterdam. Belangrijke conclusie: bang zijn voor radicale moslimjongeren is overdreven. Rechts-extreme jongeren zijn gevaarlijker.

Het boek van Gielen is eigenlijk een uit de hand gelopen afstudeerscriptie die ze schreef voor haar studie politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Het onderwerp radicalisering bleek bij haar afstuderen in augustus 2007 erg actueel. Maar alle aandacht ging uit naar de moslimextremisten. Gielen had zich verdiept in radicaliserende moslimjongeren in het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart en de manieren waarop bestuurders de radicalisering aan probeerden te pakken. Maar ze keek ook naar de beweegredenen van elf rechts-radicale jongeren die in 2007 een groep krakers in een pand in Almere overvielen en brand stichtten. Ze zag al snel parallellen.

Radicalisme komt voort uit een zoektocht naar identiteit, zegt u. Hoe zit dat?

„Bijna alle jongeren maken zo’n fase mee. Ze gaan op zoek naar antwoorden op vragen als: wie ben ik, wat wil ik, waarom besta ik? Sommige jongeren worden in die fase een bepaalde richting op geduwd omdat ze zich gemarginaliseerd of gestigmatiseerd voelen. Marokkaanse jongeren, bijvoorbeeld, hebben het gevoel dat ze als Marokkaan of als moslim niet geaccepteerd worden door Nederlanders. Ze denken dat ze geen geschikte stage of werk zullen vinden, omdat de Marokkaan zijn. Tegelijkertijd voelen ze vaak ook een grote afstand tot hun ouders die uit een heel andere cultuur komen. Het wij-zij denken speelt een belangrijke rol in radicalisering.”

Maar voelen Nederlandse jongeren zich ook gediscrimineerd?

„Rechtse denkbeelden, bijvoorbeeld een afkeer van niet-westerse allochtonen, maar ook van homo’s of pedofielen, worden vaak niet getolereerd op school. Ze worden belachelijk gemaakt door medescholieren. Zowel moslimjongeren als rechtse jongeren keren zich af van hun sociale omgeving en gaan zich dan op eigen houtje verdiepen in hun ideologie.”

Hoe?

„Rechtse jongeren gaan bijvoorbeeld Mein Kampf lezen op internet en discussiëren op rechtse fora als stormfront.nl over hun standpunten. Radicaliserende moslimjongeren beginnen een zoektocht naar de ‘zuivere’ islam. De religieuze infrastructuur is belabberd: er zijn weinig liberale sites met informatie over islam. Salafistische sites zijn er te over. Er worden ook lezingen gegeven in het Nederlands door zeer orthodoxe jongerenimams. Het Arabisch dat gepreekt wordt in gematigder moskeeën verstaan ze vaak niet.”

Ze worden dus automatisch de extremere kant op gezogen?

„Beide groepen hebben behoefte aan erkenning. Ze krijgen geen erkenning van hun omgeving, ze gaan op zoek en vinden gelijkgestemden. Dat is voor hen als een warm bad, ze horen ergens bij. Je ziet het aan de terminologie die ze gebruiken onder elkaar en tijdens de discussies op de fora. Rechts-radicalen spreken elkaar aan met ‘kameraden’. De moslims zijn ‘broeders’ en ‘zusters’ voor elkaar. Ze ontlenen een positieve sociale identiteit aan de groep. Gezelligheid vinden ze belangrijk. Ik zag bij de rechts-extreme jongens van de Voorpost dat ze van alles organiseren: barbecues, discussieavonden, films. Dat geldt voor de moslimjongeren ook. Zijn ze eenmaal in de greep van een groep dan is het lastig om ervan los te komen.”

Waarom is het gevaar van de rechts-radicale jongeren groter dan van de radicale moslims?

„Mohammed B. [de moordenaar van cineast Theo van Gogh, red.] was een uitzondering. In gesprekken met radicale moslimjongeren merkte ik dat zij geweld resoluut afwijzen, zij verwijzen daarbij juist naar de islam. Rechts-radicalen missen een dergelijke rem. Zij zijn eerder geneigd geweld te gebruiken om hun idealen te verwerkelijken. Uit een onderzoek in opdracht van de Vereniging Nederlandse Gemeenten uit 2007 waarbij 75 gemeenten incidenten meldden, bleek dat het 27 keer om rechts-radicalisme ging en in acht gevallen om islamitisch radicalisme. Maar de houding van fundamentalistische moslimjongeren is wel zorgelijk, ook als ze geen geweld gebruiken. Ze keren zich af van de maatschappij en dat is niet bevorderlijk voor de integratie.”

Hoe kan radicalisering worden voorkomen?

„Door alternatieven te bieden. Niet alleen door de gemeenten, ook moskeeën, buurthuizen, kerken kunnen een rol spelen. In Slotervaart werden interreligieuze discussieavonden georganiseerd voor allochtone én autochtone jongeren. Radicale moslims die aanvankelijk het liefst zoveel mogelijk niet-moslims zouden willen bekeren, kregen na een aantal avonden begrip voor het feit dat er ook andersdenkenden zijn. Maar dan moet het niet bij een bijeenkomst blijven. En dan moet wel de doelgroep worden uitgenodigd. Benader imams. In Slotervaart wordt nu ook een ‘poldermoskee’ opgericht, als alternatief naast orthodoxe moskeeën. Ik vind dat heel goed. Vaak hoor je dat zowel de rechtse als de moslimjongeren onbenaderbaar zijn. Dat is mijn ervaring niet. Iedereen wilde graag met me praten.”

Tags: identiteit, vriendschap

De Standaard Online - ‘Planners aanslag België’ opgepakt in Marokko
‘Planners aanslag België’ opgepakt in Marokko

* Kerstalarm te wijten aan Marokkaanse extremisten

RABAT - De Marokkaanse autoriteiten hebben elf mensen gearresteerd die ervan worden verdacht aanslagen te hebben willen plegen in Marokko en België.
De verdachten zouden banden hebben met opstandelingen in Irak en met leden van Al-Qaeda in Noord-Afrika. Volgens de Marokkaanse staatsmedia zijn de arrestaties verricht in de steden Nador en Fez, en is onder de verdachten een in België woonachtige Marokkaan. Dat bevestigen bronnen bij de Belgische federale politie. Het federale parket zegt niet op de hoogte te zijn. Wanneer de arrestaties zijn verricht, werd niet vermeld.

De groep zou aanslagen hebben gepland in België en Marokko. Waar en wanneer ze die zouden plegen, is niet bekend. Volgens de VRT zouden in ons land EU-gebouwen het doelwit geweest zijn.

Er zou geen link zijn met het netwerk rond de Belgische Marokkaan Abdelkader Belliraj, die jaren in Evergem woonde en eind februari werd gearresteerd in Marokko op verdenking van onder andere verschillende moorden.

Tags: België

Jihadi studies Thomas Hegghammer TLS

More than six years after 9/11, the study of jihadism is still in its infancy. Why has it taken so long to develop? One reason, of course, is that we started almost from scratch. Another factor is that it takes time for primary sources to emerge. But the most important reason is no doubt that the emotional outrage at al-Qaeda’s violence has prevented us from seeing clearly. Societies touched by terrorism are always the least well placed to understand their enemies. It is only when we see the jihadists not as agents of evil or as religious fanatics, but as humans, that we stand a chance of understanding them.

Jordan releases leading al Qaeda mentor | Reuters
Jordan releases leading al Qaeda mentor
Wed Mar 12, 2008 8:34am EDT

AMMAN (Reuters) - Jordanian authorities on Wednesday released Jordanian Sheikh Abu Mohammad al-Maqdisi, a leading al-Qaeda mentor, after several years imprisonment without trial, security sources said.They said Maqdisi, who was regarded as the spiritual mentor of slain al Qaeda leader in Iraq, Abu Musab al-Zarqawi, had been in solitary confinement since he was rearrested in July 2005 following his acquittal at a trial of al Qaeda sympathizers.

“He was released,” said one security source without elaborating on the circumstances of the release of Maqdisi.

The militant Jihadi shared a cell block with Zarqawi for four years between 1995 and 1999. Both were freed in an amnesty. Zarqawi later went to Afghanistan then Iraq.

U.S. intelligence officials say Maqdisi is a major Jihadi mentor who wields more influence over Islamist ideology than leading militants such as Osama bin Laden and Ayman al-Zawahri.

A study by a private think tank of the U.S. military academy West Point in 2006 described Maqdisi, a self-taught religious intellectual, as the most influential living Islamist mentor. (Writing by Suleiman al-Khalidi; Editing by Ibon Villelabeitia)

The ‘Lyrical Terrorist’ is among those who may benefit - Times Online

Sean O’Neill

Samina Malik, the self-styled “Lyrical Terrorist” who wrote poetry about beheading Western hostages, could be one of the first beneficiaries of yesterday’s Court of Appeal judgments.

Malik, 23, became the first woman to be convicted under terrorism legislation since the beginning of the War on Terror in 2001, not so much for the violent poetry that she wrote but the extremist Islamist literature, including the Mujahidin Poisons Handbook and a sniper rifle manual, on her computer.

She was convicted at the Old Bailey under Section 58 of the Terrorism Act 2000. Peter Clarke, head of Scotland Yard’s Counter-Terrorism Command, welcomed her conviction and said: “Merely possessing this material is a serious criminal offence.”

The Appeal Court ruled yesterday, however, that merely possessing such literature was not an offence.

Matthew Parris, the Times columnist, was one of the first to air concerns about Malik’s conviction, asking whether she had been found guilty of a “thought crime”. Muhammad Abdul Bari, secretary-general of the Muslim Council of Britain, agreed. He told The Times young Muslims were being criminalised for having “silly thoughts”.

Malik, who was given a suspended jail sentence, is likely to appeal soon.

The rulings also have serious implications for a number of cases under investigation or awaiting trial. There are at least six suspects awaiting trial under Sections 57 and 58 of the 2000 Act and defence lawyers in each case will be studying the judgment to see if the cases against their clients can be challenged.

Chris Huhne, the Liberal Democrat home affairs spokesman, criticised the Terrorism Act 2000 as “another example of how the Government’s kneejerk drafting of new terrorist offences can lead to confusion from prosecutors and the waste of taxpayers’ money”.

How a son’s handwritten note led to a rethink of terror law - Times Online

Sean O’Neill, Crime & Security Editor

Irfan Raja ran away from his family home in Ilford, East London, in February 2006, leaving behind a note that terrified his mother and father. In neat handwriting he told his parents that they would meet again in Paradise and urged them to “rejoice at the decision of their son”.

His parents had noted his religious strictness and feared that he planned to fight jihad overseas. He had gone no farther than Bradford, however, where he met four university students whom he had been in contact with over the internet.

Three days after he left home Mr Raja, 17, called his family and was persuaded to return. He was arrested by the anti-terrorist unit of Scotland Yard. Detectives also arrested the men they described as his co-conspirators — Aitzaz Zafar and Awaab Iqbal, from Rochdale, Usman Malik, from Wolverhampton, and Akbar Butt, from Southall, West London. Continue Reading »

Guides lauded jihad, 9/11 hijackers | The Australian

Stephen Lunn and Richard Kerbaj | February 15, 2008CHILDREN should be raised to embrace violent jihad and Muslim wives should not discourage their husbands from becoming martyrs in the name of Allah, according to documents seized from an alleged Melbourne terror cell and cited in court yesterday.

Continue Reading »

Rechtspraak.nl - uitspraak hofstadzaak
Hof: ‘Hofstadgroep’ geen terroristische organisatie

De strafkamer van het Gerechtshof ’s-Gravenhage heeft vandaag in hoger beroep uitspraak gedaan in de zogenoemde “Hofstadzaak”.

Het hof heeft – anders dan de Rechtbank in eerste aanleg -geoordeeld dat er bij de Hofstadgroep geen sprake is van een criminele en terroristische organisatie, omdat er geen duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband kon worden vastgesteld en evenmin een gemeenschappelijk gedeelde ideologie. Ook was er volgens het hof geen sprake van dat de verdachten als groep het oogmerk hadden geweldsfeiten of opruiingsdelicten te begaan. Alle verdachten zijn dan ook vrijgesproken van deelname aan een criminele en terroristische organisatie.

Jason W. is door het hof wel veroordeeld tot 15 jaar cel voor het gooien van een handgranaat naar leden van het arrestatieteam van de Politie Den Haag en het in zijn bezit hebben van meerdere handgranaten. Ismail A. is van het medeplegen van het gooien van de handgranaat vrijgesproken, maar wel tot 15 maanden gevangenisstraf veroordeeld voor het in zijn bezit hebben van handgranaten. Volgens het hof kan niet bewezen worden dat Ismail A. van tevoren een afspraak had gemaakt dat Jason W. de handgranaat zou gooien. Het hof vond niet bewezen dat Jason W. en Ismail A. de handgranaten in hun bezit hadden met de bedoeling daar terroristische daden mee te plegen. Ook het gooien van de handgranaat door Jason W. is volgens het hof geen terroristische daad geweest, omdat niet bewezen kan worden dat hij dat heeft gedaan met als doel de bevolking erge vrees aan te jagen.

Het openbaar ministerie (OM) eiste eerder veroordeling van de Hofstadverdachten voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie tot celstraffen van 22 maanden tot 2 jaar. Tegen Jason W. en Ismail A. had het OM een celstraf van 18 jaar geëist voor deelname aan de Hofstadgroep en het gooien van de handgranaat als terroristische daad. In maart 2006 oordeelde de Rechtbank Rotterdam dat de Hofstadgroep wel een criminele en terroristische organisatie was en veroordeelde de verdachten tot celstraffen van één tot vijf jaar. Jason W. werd daarnaast ook veroordeeld voor het gooien van de handgranaat en het in zijn bezit hebben van handgranaten en kreeg 15 jaar celstraf. Ismail A. werd ook veroordeeld voor het medeplegen van het gooien van de handgranaat en het in het bezit hebben van handgranaten en kreeg 13 jaar celstraf.

Nieuwsbrief 080122 - Bob de Graaff: Terrorismewetenschappers vertrouwen te veel op de ratio
Prof.dr. Bob de Graaff: ‘Wetenschappers kunnen overheden helpen bij hun pogingen de toekomst op de terroristen te herwinnen.’

Slechts weinig wetenschappers hebben het belang van religie voor het hedendaags terrorisme voorzien, aldus terrorismehoogleraar Bob de Graaff. Ze vertrouwen te veel op de ratio als drijfveer van menselijk handelen. Vandaag, 22 januari, sprak De Graaff zijn oratie uit.

De Graaff waarschuwde voor de valkuil waar vooral westerse wetenschappers gemakkelijk in trappen. Zij zijn geneigd om gedragingen van mensen vooral te willen verklaren vanuit rationele handelingen en overwegingen, en kennen veel gewicht toe aan de motivering die door de daders van terroristische acties zelf wordt gegeven. Maar, waarschuwt De Graaff, ‘actie gaat vaak vóór de ideologie uit en veel gedragingen komen onbewust en op emotionele gronden tot stand. En dat geldt in het bijzonder voor politiek geweld. Extreme ideologieën en kritisch denken gaan zelden samen. Veel terroristen zijn utopisten en daardoor extreem moeilijk voorspelbaar in hun concrete gedragingen. Of zij bedrijven hun praktijken gewoonweg omdat anderen het doen.’ Hoezeer de ratio wordt overschat door wetenschappers blijkt ook uit het feit dat maar heel weinigen onder hen de revival van religie als belangrijke factor in de samenleving voorzien hadden.

Continue Reading »

Jihadi software promises secure Web contacts | Technology | Internet | Reuters

DUBAI (Reuters) - An Islamist Web site often used by al Qaeda supporters carried updated encryption software on Friday which it said would help Islamic militants communicate with greater security on the Internet.The Mujahideen Secrets 2 was promoted as “the first Islamic program for secure communications through networks with the highest technical level of encoding”.

The software, available free on the password-protected Ekhlaas.org site which often carries al Qaeda messages, is a newer version of Mujahideen Secrets issued in early 2007 by the Global Islamic Media Front, an al Qaeda-linked Web-based group.

“This special edition of the software was developed and issued by … Ekhlaas in order to support the mujahideen (holy war fighters) in general and the (al Qaeda-linked group) Islamic State in Iraq in particular,” the site said.

The efficacy of the new Arabic-language software to ensure secure e-mail and other communications could not be immediately gauged. But some security experts had warned that the wide distribution of its earlier version among Islamists and Arabic-speaking hackers could prove significant.

Al Qaeda supporters widely use the Internet to spread the group’s statements through hundreds of Islamist sites where anyone can post messages. Al Qaeda-linked groups also set up their own sites, which frequently have to move after being shut by Internet service providers.

Al Qaeda’s own media arm, As-Sahab, has become increasingly sophisticated in recent years. It issued 97 audio and video Web messages in 2007 compared with just 6 in 2002, according to IntelCenter (intelcenter.com), a U.S.-based group that monitors Islamist sites.

Al Qaeda and other groups have increasingly turned to the Internet to win young Muslims over to their fight against Western countries and Western-backed governments.

(Reporting by Firouz Sedarat; Editing by Giles Elgood)

Toevalligerwijs in een slechte actiefilm - New Articles - de Volkskrant
Toevalligerwijs in een slechte actiefilm

Door Janny Groen en Annieke Kranenberg

De laatste keer dat Rachid zijn beste vriend sprak, maakten ze ’s avonds na elven een wandeling rond de Sloterplas in Amsterdam-West. Ze waren met z’n drieën: Rachid, Mohammed B. en een buurjongen. De drie kenden elkaar uit dezelfde betonnen flat in de Hart Nibbrigstraat. Ze spraken over vroeger, toen ze nog jong en onbezonnen waren. Rachid moest lachen. Mohammed niet. Hij was heel stil, herinnert Rachid zich. ‘Mohammed vond dat de groep niet serieus bezig was met het geloof. Ik zei dat ik voortaan beter mijn best zou doen zijn leer te begrijpen.’ Zo namen ze afscheid.

De volgende dag, op 2 november 2004, hoorde Rachid van zijn broertje dat Theo van Gogh was vermoord. Hij zette de televisie aan en hoorde het signalement van de dader: baard, bril, djellaba. Rachid dacht onwillekeurig aan zijn vriend, maar verwierp die gedachte weer snel. Continue Reading »

AD.nl - Binnenland - ’Leven ex-terreurverdachte voorlopig helemaal kapot’
’Leven ex-terreurverdachte voorlopig helemaal kapot’
ROTTERDAM - De 39-jarige Rotterdammer die ten onrechte werd vastgezet wegens het voorbereiden van een terreuraanslag kan een normaal leven de komende jaren op zijn buik schrijven.
Oorzaak daarvan is dat justitie de twee mannen die gelijk met hem zijn opgepakt wél wil vervolgen voor dit feit. Pas als die zaak helemaal is afgerond, is de Soedanese Nederlander van alle blaam gezuiverd.

De drie, behalve de Soedanees twee Marokkaanse Nederlanders (31 en 32), werden vlak voor de oud-en-nieuwviering opgepakt in Rotterdam.

De Marokkanen worden door justitie nog wel gezien als potentiële terroristen. Ondanks dat ook zij op last van de rechter zijn vrijgelaten, heeft justitie een procedure in gang gezet om hen zo snel mogelijk weer achter de tralies te krijgen. ,,Maar dat geldt niet voor mijn cliënt,’’ aldus Elvira Devis, de advocate van de Nederlandse Soedanees. ,,Tegen hem is werkelijk geen enkel bewijs gevonden. Zolang het onderzoek naar de twee Marokkanen nog loopt blijft mijn cliënt, die er nog steeds helemaal doorheen zit, gelinkt aan de zaak met alle vervelende gevolgen van dien.’’

Concreet betekent dit dat de Soedanese Nederlander moeilijkheden kan krijgen bij het solliciteren naar een (overheids)baan en reizen naar het buitenland. Een schadevergoeding voor alle ellende die hij hiervan ondervindt, kan hij voorlopig ook wel vergeten.

De Soedanees zat de afgelopen vijftien dagen vast volgens het allerstrengste regime.

Dat betekent dat hij niets of niemand mocht zien, behalve bewaking en zijn raadsvrouw. Hij is gisteren op vrije voeten gekomen, omdat het OM de rechtbank niet heeft gevraagd langer vast te houden. Justitie beschouwt de Soedanees nog wel steeds als verdachte.

De advocaten van de twee andere verdachten noemen het bewijs tegen hun cliënten ’flinterdun’.

Vrijlating terreurverdachten Rotterdam -Telegraaf.nl
Vrijlating terreurverdachten Rotterdam
ROTTERDAM - De drie mannen die ervan worden verdacht dat ze een terroristische aanslag hebben beraamd, komen donderdag op vrije voeten. Hun voorarrest wordt niet verlengd, zo heeft de raadkamer van de rechtbank in Rotterdam woensdag bepaald.
Foto: ANP

Please Wait …

De mannen werden oudejaarsdag in Rotterdam opgepakt na een tip van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD). Volgens deze dienst bestond de kans dat ze op korte termijn een aanslag zouden plegen. De mannen blijven wel verdachten in de zaak. Het onderzoek gaat ook door, zei een woordvoerder van het landelijk parket van het Openbaar Ministerie (OM).

Justitie had gevraagd het voorarrest van de twee verdachten van Marokkaanse afkomst te verlengen. Maar de raadkamer vond dat er niet voldoende ernstige bezwaren zijn om ze vast te houden. Het OM had niet gevraagd om de derde verdachte, van Sudanese afkomst, langer in voorarrest te houden.

Over het doelwit en het motief van de verdachten is nog altijd niets bekendgemaakt. Het OM wil over het onderzoek inhoudelijk niets kwijt.

Bij huiszoekingen zijn destijds geen explosieven aangetroffen. Volgens justitie was een van de mannen wel aan het proberen daar aan te komen. Bij de doorzoekingen zijn wel gegevensdragers, zoals computers, in beslag genomen.

Jihad in Verwarring door Alexander Weissink

Sayyid Imam, spijtoptant van de terreur

Een belangrijke ideoloog van de gewelddadige jihad verwerpt de activiteiten van Al-Qaeda en roept op tot een ‘eind aan het wereldwijde bloedbad’. Maar: is hij oprecht?

In de Tora-gevangenis in het zuiden van de Egyptische hoofdstad is de Egyptische emir Sayyid Imam Abdulaziz al-Sharif (57) op andere gedachten gekomen – of misschien: gebracht. Een belangrijke ideoloog van de internationale jihad roept op een einde te maken aan het wereldwijde bloedbad en verwerpt de activiteiten van Al-Qaeda. „Het is ons door god verboden agressie te begaan, zelfs als de vijanden van islam dat wel doen”, stelt Sayyid Imam in zijn herziening onder de titel Rationalisering van de jihad in Egypte en de wereld. „Vech t in godsnaam tegen degene die jou bevechten, maar overtreed de grens niet, want god houdt niet van overtreders.”

Het pleidooi voor vreedzaam verzet lijkt een spectaculaire ommekeer in de opvattingen van de man die direct na de aanslagen op New York en Washington op 11 september 2001 nog zei dat terrorisme een plicht is zolang de Verenigde Staten een land van ongelovigen zijn. Dagelijks verschijnt een passage uit het honderdenelf pagina’s tellende document van zijn nieuwe gedachtegoed in Masri al-Youm (Egypte Vandaag), de grootste onafhankelijke krant van Egypte.

Sayyid Imam, opgeleid als chirurg en ook bekend onder zijn nom de guerre Dr. Fadl (Edelmoedige Doctor), is de grondlegger van de Egyptische Islamitische Jihad, een islamitische terreurbeweging die dood en verderf zaaide in de jaren tachtig en negentig. De Islamitische Jihad was verantwoordelijk voor diverse bloedige aanslagen, waaronder de moord op president Anwar Sadat in 1981 en een mislukte aanslag op president Hosni Mubarak tijdens een bezoek aan Ethiopië in 1995.

Sayyid Imam was de eerste emir, ofwel de ideoloog, geestelijk leider en commandant van de Islamitische Jihad. Zijn theoretische beschouwing met de titel Basisprincipes in de voorbereiding op jihad werd wereldwijd het handboek voor gewelddadige jihadisten en dient tot de dag van vandaag als blauwdruk voor Al-Qaeda. In de gedachtewereld van deze extremisten is iedereen, moslim of niet, die het niet met hun fundamentalistische doctrine eens is, een ongelovige en verdient daarom de dood. De geestelijk leiders claimen het gezag over ‘takfir’, ofwel excommunicatie. Continue Reading »

HLN: België - Terreuralarm in Brussel na ontsnappingspoging Trabelsi (111745)
Terreuralarm in Brussel na ontsnappingspoging Trabelsi
HLN update De federale politie heeft een ontsnappingspoging van Nizar Trabelsi verijdeld. Ex-voetballer en moslimterrorist Trabelsi werd in juni 2004 veroordeeld tot tien jaar cel voor de voorbereiding van een aanslag op de militaire basis in Kleine Brogel. De sectie terrorisme van de federale politie en het federale parket vrezen in de volgende dagen voor terroristische acties, en de veiligheid in Brussel wordt daarom verhoogd.

Huiszoekingen
Vanochtend vonden vijftien huiszoekingen plaats in verschillende gerechtelijke arrondissementen, omdat er “vage aanwijzingen” zijn voor een terroristische aanslag. Veertien moslimextremisten zijn opgepakt, de Brusselse onderzoeksrechter beslist vandaag nog of zij onder aanhoudingsmandaat geplaatst worden. De meeste huiszoekingen gebeurden in Brussel.

Terrorisme
Het gerecht wil geen enkel risico nemen. Daarom zijn er tot 2 januari verhoogde veiligheidsmaatregelen van toepassing op belangrijke plaatsen in Brussel. Het gaat om metrostations, de Noord-Zuidtreinverbinding, kerstmarkten, warenhuizen, winkelstraten, de Grote Markt en Brussels Airport. In het centrum van Brussel worden de vuilnisbakken afgeplakt en er worden extra politiepatrouilles ingelegd. De autoriteiten vragen de bevolking waakzaam te zijn en mogelijk verdachte handelingen of objecten te signaleren, maar niet te panikeren.

Trabelsi
Het is niet duidelijk of de huiszoekingen van vandaag te maken hebben met een overplaatsing van Trabelsi van de gevangenis van Aarlen naar Lantin in Luik in november. De beslissing voor die overplaatsing zou toen genomen zijn na berichten over een mogelijke ontsn