C L O S E R Misc. News - 6/36

Amsterdam, 15 juli 2008 – De Vreemdelingenkamer van de Amsterdamse rechtbank heeft vandaag een uitspraak gedaan over het inburgeringsvereiste voor vreemdelingen in het buitenland.
Een vreemdeling die voor langere tijd naar Nederland wil komen, moet eerst in zijn eigen land een machtiging tot voorlopig verblijf (mvv) aanvragen. Pas als hij die heeft gekregen, mag hij naar Nederland reizen om een verblijfsvergunning aan te vragen.
Sinds 2005 eist de Minister van Buitenlandse Zaken bovendien dat de vreemdeling voor het krijgen van zo´n mvv eerst in het land van herkomst het basisexamen inburgering haalt.
De rechtbank Amsterdam heeft nu bepaald dat de Minister een mvv-aanvraag voor gezinshereniging niet mag afwijzen omdat het inburgeringsexamen niet vooraf is gehaald.
Het ging in de uitspraak om een Marokkaanse vrouw, die een mvv had aangevraagd om bij haar man in Nederland te gaan wonen. Haar aanvraag was door Minister afgewezen, omdat de vrouw het inburgeringsexamen in Marokko niet had gehaald. Van die afwijzing had zij beroep ingesteld bij de rechtbank Amsterdam. De rechtbank heeft beslist dat de aanvraag ten onrechte is afgewezen, nu de wet de Minister in dit geval geen bevoegdheid geeft om een mvv te weigeren. De rechtbank constateert dat de wetgever heeft verzuimd deze bevoegdheid in de wet op te nemen. Het gaat de taak van de rechter te buiten om dit te herstellen.
De uitspraak betekent niet dat de vreemdeling die voor gezinshereniging naar Nederland wil komen, nu in Nederland de procedure tot verlening van de verblijfsvergunning mag afwachten. Hij moet nog steeds in het land van herkomst een mvv aanvragen. Het is alleen niet meer nodig om daarvoor in het land van herkomst eerst een inburgeringsexamen af te leggen. Hij mag dat in Nederland doen. Voor vreemdelingen die om andere redenen dan gezinshereniging naar Nederland willen komen, blijft het halen van het inburgeringsexamen in het land van herkomst wèl vereist.

De Minister kan tegen deze uitspraak binnen vier weken hoger beroep instellen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

0 comments.

Protected: Wall Street Journal – Why Islam is Unfunny for a Cartoonist

Posted on July 13th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News, Public Islam.

Enter your password to view comments.

Protected: AD.nl – Rotterdam Stad – Ibn Ghaldoun: ‘Je mag niks’

Posted on July 10th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

Enter your password to view comments.

Protected: Omstreden posters bijna in vrijdenkersgang – DePers.nl

Posted on July 9th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

Enter your password to view comments.

Protected: nrc.nl – Binnenland – Omstreden imam weer aan het werk bij hogeschool

Posted on July 8th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

Enter your password to view comments.

Woensdag: Wilders doodzwijgen – Opinie – de Volkskrant

Posted on July 2nd, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

Woensdag: Wilders doodzwijgen – Opinie – de Volkskrant

Ibrahim Wijbenga, Eindhoven, 01-07-2008 22:42

Het Openbaar Ministerie heeft besloten geen vervolging in te stellen tegen Geert Wilders tegen wie ongeveer veertig aangiften zijn gedaan wegens haatzaaien en belediging van moslims (Voorpagina, 1 juli). Ik ben blij met deze uitspraak. Vervolging van Geert Wilders zou alleen maar tot nog meer publiciteit hebben geleid. En hoogstwaarschijnlijk tot zetelwinst voor de PVV. Bovendien zou het hem tot een martelaar hebben gemaakt die tegen alle verdrukking in voor zijn idealen blijft strijden. Moslimorganisaties moeten ook niet in beroep gaan tegen deze beslissing. Geert Wilders bestaat bij de gratie van publiciteit. Dat zouden de Nederlandse moslims inmiddels moeten weten. Geert Wilders moet voortaan worden doodgezwegen. Dat is de beste remedie en daarmee tref je hem het hardst. Een betere manier om hem te bestrijden is er niet.

0 comments.

Wilders did not violate Dutch discrimination law – News from The Netherlands – Expatica

Posted on July 1st, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News, Public Islam.

News Wilders did not violate Dutch discrimination law – News from The Netherlands – Expatica
Wilders did not violate Dutch discrimination law 01/07/2008 00:00

Geert Wilders will not be prosecuted for remarks he made about Islam as his remarks were directed at the religion and not at Muslims.

1 July 2008

THE HAGUE – Dutch Chief Public Prosecutor Leo de Wit told the Dutch media on Monday he will not prosecute legislator Geert Wilders for remarks he made about Islam.

Wilders made his remarks in the Dutch media and in his political film Fitna released late March.

Attorney Els Lucas and a number of Muslims filed a complaint with the police last summer after Wilders publicly called the Koran a “fascist book.” They requested the public prosecutor prosecute Wilders.

But following months of research, the Justice Ministry found the leader of the Dutch Freedom party (PVV) did not violate Dutch discrimination legislation nor did he incite to violence, even though several of his remarks were “offensive to Muslims”.

The chief prosecutor also said Wilders’ remarks referred to Islam as a religion and not to Muslims as individuals.

Lucas and the group of Muslims said they would now request the Dutch court go through a special legal procedure, called “Article 12,” to force the justice department to prosecute Wilders after all.

0 comments.

Mohammed Omer: journalist, price-winner receives 'peppered' welcome

Posted on June 28th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

Mohammed Omer, a journalist who writes about the Palestinian area’s and has his own website (Rafah’s Web) received the Martha Gellhorn Prize in London last week. It proved to be problematic for Omer to receive his prize in person, but with the assistance of Dutch diplomats he could come to the ceremony in London. On his return however he seems to be mistreated by Israëli borderpatrol who forced him to undress and sprayed a sort of pepperspray in his face. There are also reports of even more serious maltreatment.

Several of the ‘heroic’ Dutch defenders of free speech (among others: LWH, GS, DZ, AE) remain quiet about this case, showing their rather hypocritical stance towards issues of free speech (and are therefore probably bigger threats to the freedom of speech than the people they usually accuse of endangering free speech). An exception to the rule is Dutch MP Van Baalen (VVD; a conservative liberal party) who has demanded an investigation into these events and the Dutch minister of foreign affairs, Verhagen, has complained about this to the Israeli ambassador in Den Haag (DUTCH) and also requested an investigation. The ambassador stated he shared the concerns of Verhagen and that he will investigate the matter.

0 comments.

Mohammed Omer: journalist, price-winner receives ‘peppered’ welcome

Posted on June 28th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

Mohammed Omer, a journalist who writes about the Palestinian area’s and has his own website (Rafah’s Web) received the Martha Gellhorn Prize in London last week. It proved to be problematic for Omer to receive his prize in person, but with the assistance of Dutch diplomats he could come to the ceremony in London. On his return however he seems to be mistreated by Israëli borderpatrol who forced him to undress and sprayed a sort of pepperspray in his face. There are also reports of even more serious maltreatment.

Several of the ‘heroic’ Dutch defenders of free speech (among others: LWH, GS, DZ, AE) remain quiet about this case, showing their rather hypocritical stance towards issues of free speech (and are therefore probably bigger threats to the freedom of speech than the people they usually accuse of endangering free speech). An exception to the rule is Dutch MP Van Baalen (VVD; a conservative liberal party) who has demanded an investigation into these events and the Dutch minister of foreign affairs, Verhagen, has complained about this to the Israeli ambassador in Den Haag (DUTCH) and also requested an investigation. The ambassador stated he shared the concerns of Verhagen and that he will investigate the matter.

0 comments.

MDI – Weblogger Ertan opnieuw veroordeeld

Posted on June 24th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

Weblogger Ertan opnieuw veroordeeld

De Nederlandse weblogger Ertan is vrijdag 20 juni door het Gerechtshof Amsterdam opnieuw veroordeeld tot een taakstraf van 100 uur wegens het aanzetten tot haat en geweld tegen homo’s.

Ook het beledigen en bedreigen van toenmalig minister Verdonk, acht het Hof bewezen. In 2004 en 2005 deed het MDI aangifte tegen Ertan, nadat meer dan 130 meldingen over zijn sites waren ontvangen. In juni 2006 veroordeelde de rechtbank Amsterdam Ertan al tot 100 uur taakstraf. Ertan en zijn advocaat waren het met de veroordeling oneens, maar het Hof komt in hoger beroep tot exact dezelfde straf.

Ertan schreef op zijn weblog onder meer: “Zodra de islamitische wet van kracht is in Nederland zal ik de eerste zijn die elke protesterende homo, met het hoofd naar beneden, van de Westertoren af zal duwen.” Ook schreef Ertan hethomomonument te willen opblazen en riep hij zijn lezers op een “explosief feestje” te maken van de Canal Parade. Verder riep hij in een open brief op zijn website op om toenmalig minister Verdonk te stenigen. Verdonk deed hiervan aangifte.

Het verweer van de advocaat dat de tekst inzake de Canal Parade niet van Ertan zelf was, maar een citaat dat hij van een andere website had overgenomen, mocht niet baten. De rechter is van mening dat Ertan de tekst “tot de zijne” heeft gemaakt. Ook het verweer dat de uitingen niet openbaar waren, naar aanleiding van de recente uitspraak van de rechtbank Amsterdam inzake “joshadam” (zie hier), veegde het Hof van tafel.

Volgens het Hof heeft Ertan met zijn teksten bevolkingsgroepen tegen elkaar opgezet en druisen dergelijke uitingen in tegen de normen en waarden van de Nederlandse samenleving.

Het MDI is tevreden met de uitspraak en hoopt dat hiermee weer eens duidelijk is gemaakt dat het internet geen vrijplaats is voor discriminatie en dat de Nederlandse wet ook online geldt.

1 comment.

Marokkaanse Nederlanders in Oranje

Posted on June 19th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

De Telegraaf heeft een paar leuke artikelen over Afellay and Boulahrouz in Oranje

“In Oranje telt je afkomst niet”

NADOR – De basisplaatsen van Khalid Boulahrouz en het frisse spel van Ibrahim Afellay blijven niet onopgemerkt in hun moederland Marokko. “Ik kijk liever naar Nederland dan naar Marokko”, zegt Mohammed Boulahrouz, neef van Khalid, in zijn woonplaats Nador. Waar in Rabat en Casablanca vooral het Franse elftal wordt gevolgd, loopt het Rifgebergte uit voor Nederland. Oranjevlaggen en andere gekte zul je er niet aantreffen, maar veel Berbers hebben een persoonlijke band met Nederland, getuige de vele Nederlandse nummerborden op derdehands Mercedessen.

“Door Ibrahim ben ik fan van Oranje”

AMSTERDAM – In Al-Hoceima, de geboortestad van de ouders van Afellay, is het EK in elk koffiehuis te zien. Vooral tijdens de wedstrijden van Nederland en Turkije zwaaien armen de lucht in en sneuvelt er een enkel glas muntthee. Ismael Erahmoni, de neef van Afellays moeder, laat het immens populaire dominospel twee uur lang voor wat het is. “Door Ibrahim ben ik groot fan van het Nederlands elftal.”

Primeur: twee Marokkaanse Nederlanders in Oranjeshirt
In voetspoor van Gullit & Rijkaard

BERN – Khalid Boulahrouz en Ibrahim Afellay schreven in de wedstrijd tegen Roemenië (2-0) geschiedenis in Bern. Nog nooit eerder kwamen twee spelers van Marokkaanse afkomst uit in het shirt van Oranje. Boulahrouz en Afellay startten tegen de Roemenen in de basis en laatstgenoemde maakte een uitstekende indruk. “Nederland gaat in de toekomst nog heel veel plezier aan ‘Ibi’ beleven”, wist ‘Boula’ dan ook zeker. “Het is een speler met bijzondere kwaliteiten. Ik ben blij dat hij het zo ver heeft geschopt.”

Overigens waren er gisteren allerlei suggesties naar aanleiding van het plotseling vertrek van Boulahrouz van het Oranje kamp bijvoorbeeld in de reacties op de Telegraafsite. (UPDATE: inmiddels zijn de reacties verwijderd). Eén journalist vroeg mij wat een mogelijke dopingaffaire of mishandelingszaak zou betekenen voor Boulahrouz als positief symbool in de integratie. Nu was dat gisteren al bijzonder twijfelachtig, vandaag blijkt dat Boulahrouz was vertrokken vanwege complicaties bij de bevalling van zijn dochtertje en dat zij helaas overleden is. Mijn vraag aan deze journalist: Wat betekent uw optreden voor de integratie en het fatsoen in de maatschappij? Ow…en bel mij niet meer ok!

0 comments.

'Lyrical Terrorist' Samina Malik cleared on appeal – Telegraph

Posted on June 18th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.

‘Lyrical Terrorist’ Samina Malik cleared on appeal – Telegraph
Lyrical Terrorist’ Samina Malik cleared on appeal
By Duncan Gardham, Security Correspondent

A Heathrow shop assistant who dubbed herself the “Lyrical Terrorist” has won her appeal against conviction.

HEATHCLIFF O’MALLEY

Samina Malik, the ‘lyrical terrorist’, has been cleared on appeal

Samina Malik, who worked air-side for WH Smith and was the first Muslim woman in Britain found guilty of terrorism offences, posted a series of poems on websites across the internet about killing non-believers, pursuing martyrdom and raising children to be holy fighters.

She was described as a “committed Islamic extremist who supports terrorism and terrorists” and had a library of material for that purpose.

It was alleged she used her job to assess the security at Heathrow on behalf of Sohail Qureshi, a dental assistant from Forest Gate, East London, who was jailed for four and a half years for planning to travel to Afghanistan on a mission of “revenge” against British troops.
Article continues
advertisement

Miss Malik, 24, was given a nine-month jail sentence suspended for 18 months at the Old Bailey last December, for possessing information useful to a person committing or preparing an act of terrorism under Section 58 of the Terrorism Act 2000.

But today judges at the Court of Appeal said they believed the jury had become “confused”.

The Lord Chief Justice, Lord Phillips, sitting with Mr Justice Goldring and Mr Justice Plender, quashed the conviction after the prosecution conceded that it was unsafe.

The judges said: “We consider that there is a very real danger that the jury became confused and that the prosecution have rightly conceded that this conviction is unsafe.”

In February Lord Phillips was among the Appeal Court judges who quashed the sentences of three students and another man from Bradford accused of possessing radical material.

They were accused of recruiting 17-year-old Mohammed Irfan Raja from Ilford, Essex, who left a note to his parents which said: ‘If not in this (world) we will meet in the Garden of Paradise, Inshallah [god willing].

In the judgment the Appeal Court said: “We do not consider that it was made plain to the jury, whether by the prosecution or by the Recorder, that the case that the appellants had to face was that they possessed the extremist material for use in the future to incite the commission of terrorist acts.

“We doubt whether the evidence supported such a case.”

Afterwards, the Crown Prosecution Service said it has decided not to seek a retrial in the Malik case.

Sue Hemming, head of the CPS’s counter terrorism division, said: “Since Ms Malik’s conviction, the law has been clarified by the Court of Appeal.

“The result is that some of the 21 documents we relied on in Ms Malik’s trial would no longer be held capable of giving practical assistance to terrorists.

“However, other documents in her possession, including the al-Qa’eda Manual, the Terrorist’s Handbook, the Mujahideen Poisons Handbook and several military manuals, clearly retain that potential. We therefore have no doubt that it was right to bring this prosecution.

“Nevertheless, taking into account the time Ms Malik spent on remand before her first trial, and the likely non-custodial sentence she would receive upon conviction in a retrial, we have decided not to seek a retrial on those manuals.

“Ms Malik was not prosecuted for her poetry. She was prosecuted for possessing documents that could provide practical assistance to terrorists.”

Qureshi, 29, was stopped at Heathrow airport with military equipment, thousands of pounds in cash and an autobiographical book called “My father the bomb maker.”

In internet conversations, Qureshi claimed to have been trained by al-Qa’eda and said he was going to Pakistan, Afghanistan or Waziristan, an area which straddles the borders, for two weeks, adding: “Pray that I kill many, brother. Revenge, revenge, revenge.”

0 comments.

‘Lyrical Terrorist’ Samina Malik cleared on appeal – Telegraph