You are looking at posts in the category Misc. News.
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Sep | ||||||
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Posted on February 19th, 2008 by .
Categories: Misc. News.
Geert Wilders, the popular MP whose film on Islam has fuelled the debate on race in Holland, wants an end to mosque building and Muslim immigration. Ian Traynor met him in The Hague
* Ian Traynor
This article appeared in the Observer on Sunday February 17 2008 on p40 of the World news section. It was last updated at 00:06 on February 17 2008. (more…)
Posted on February 18th, 2008 by .
Categories: Misc. News.
Iranian MPs condemn desecration of Islamic sanctities – Irna
Tehran, Feb 18, IRNA
Iran-Insult-MPs
Some 215 Iranian lawmakers on Monday condemned the desecration of Islamic sanctities by certain western media.
The Majlis deputies, in a statement, denounced violation of Islamic values by several Danish and Dutch media.
“We, the representatives of parliament, condemn the satanic act, and call on President Mahmoud Ahmadinejad to show strong reaction to such sacrilege of Islamic sanctities and revise Iran’s political and trade cooperation with those countries,” the MPs said in their statement.
The parliamentarians also urged the Dutch and Danish governments not to let the Zionism materialize its satanic objectives in the name of honorable nations of Holland and Denmark.
Cartoons blaspheming Great Prophet Mohammad (PBUH) were first published in a Danish newspaper triggering a storm of protests by Muslims in the Middle East and Asia.
At least 50 people have been killed in anti-cartoons protests in Asia and the Middle East, three Danish embassies attacked and many Muslims have boycotted Danish goods due to the row.
Posted on February 15th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on February 14th, 2008 by .
Categories: Misc. News.
Dit artikel en de twee hieronder worden breed besproken op de opinie-site van NRC en ook de schrijvers reageren in die thread. Zie hier.
NRC Handelsblad – Digitale Editie – Maandag 11 februari 2008
Níemand mag een strobreed in de weg worden gelegd
Het pleidooi van vijf moslims aan het adres van de politiek om stelling te nemen tegen Wilders toont dat zij nog vreemd staan tegenover elementaire waarden van de democratie, meent Frank Ankersmit.
In Opinie & Debat van 9 februari stond een oproep aan premier Balkenende om duidelijke grenzen te stellen aan Geert Wilders. Het artikel, geschreven door Farhad Golyardi, Faisal Mirza, Shervin Nekuee, Frank Siddiqui en Tariq Shadid, is even betreurenswaardig als ontmoedigend.
De auteurs behoren duidelijk tot de sociale en intellectuele elite van dit land. Desondanks verhinderde hun moslimachtergrond hen nog steeds om te zien hoe een westerse democratie behoort te reageren op politici als Wilders. Dat stemt tot moedeloosheid en pessimisme.
Helaas.
Stel dat iemand hier niet Mohammed maar Christus met Hitler gelijk zou stellen. Wat zou er dan gebeuren? Wij weten het uit ervaring.
Inderdaad, veel protestanten en katholieken zouden zich er bovenmatig over opwinden. Zij zouden met kracht betogen dat nu toch werkelijk het moment is aangebroken om een beroep te doen op het verbod op godslastering.
Maar wij weten ook wat er daarna zou gebeuren. Velen zouden de vergelijking van Christus met Hitler terecht als buitengewoon onbetamelijk en primitief beoordelen.
Misschien zou er zelfs een rechtszaak van komen. Maar daar zou alle publieke verontwaardiging – hoe begrijpelijk en invoelbaar ook – haar nemesis ontmoeten. En wij weten dat het zo ook hoort.
Er is de bekende uitspraak van Voltaire: ‘ik vind Uw ideeën volstrekt weerzinwekkend, maar ik ben bereid mijn leven te riskeren voor uw vrijheid om die te uiten’.
Die uitspraak is even precedentloos als beslissend in heel de politieke geschiedenis van de mensheid.
Bedenk hoe uiterst contraintuïtief het is om je eigen leven ervoor over te hebben om iemand anders ertoe in staat te stellen publiekelijk iets te zeggen dat ingaat tegen alles waar je zelf voor staat.
Dat is even vreemd als onnatuurlijk: want wat ligt meer voor de hand dan van de Staat te verlangen om de schaamteloosheid te bestrijden?
En sinds de dageraad van de mensheid heeft inderdaad tot voor zo ongeveer 1750 nooit iemand zoiets kras en vreemds beweerd.
Maar dat was wel de basis van onze politieke vrijheid en van onze democratie.
Die werden geboren uit deze publieke tolerantie van de onbeschaamdheid. Daarom, God zij dank voor Voltaire – om het met een paradox te verwoorden.
Niet minder verbijsterend is dat deze uiterst ongerijmde opvatting sinds de 19e eeuw zo snel ingang vond in een paar landen rond de Noordzee. Wat ons eigen land betreft, kun je denken Robijns’ boek van een veertig jaar geleden, Radi- calen in Nederland. Robijns toont hier dat je in het Nederland van rond 1840, 1850 de meest infame en schandalige dingen kon zeggen over God, Vaderland en Oranje, zonder dat een rechter bereid was om daar actie op te ondernemen.
Heel ergerlijk en verdrietig inderdaad voor de tallozen die zich daarmee in hun meest dierbare gevoelens gekrenkt zagen – maar tegelijkertijd een triomf voor de vrijheid en de democratie.
Het inzicht was hier dat private verontwaardiging – hoe invoelbaar en terecht die ook zijn mag – nooit een basis mag zijn voor een publieke, strafrechtelijke veroordeling.
U mag zich mateloos opwinden over de opvattingen van anderen, en ieder weldenkend en redelijk mens mag het daarin zelfs met u eens zijn. Maar dat mag nimmer aanleiding zijn om die grens tussen publiek en privaat overschrijden. U zult dus knarsetandend moeten berusten in wat die anderen beweren, hoe geweldig moeilijk u dat ook valt. Doet u dat niet, en zou dat algemeen ingang vinden, dan bestaat het gevaar dat we weer terugkeren naar het Europa van de godsdienstoorlogen van de 16de en de 17de eeuw. Toen heeft het inderdaad maar een haartje gescheeld of Europa had een collectieve zelfmoord gepleegd vanwege de religieuze verdeeldheid tussen katholiek en protestant. Het besef van die absolute en onoverschrijdbare grens tussen private verontwaardiging en publieke veroordeling heeft Europa gered van die dreigende collectieve zelfmoord. Uit dat besef werd onze vrije en democratische samenleving geboren. Eerst dat besef leerde ons om op een ordelijke en harmonieuze manier samen te leven met mensen wier opvattingen wij volstrekt verwerpelijk achten. Heel moeilijk, maar absoluut noodzakelijk in een complexe samenleving als de onze.
Terug naar die nog steeds door niemand geziene film van Wilders over de islam en Mohammed. Men weet wat men van die film mag verwachten – zo die er komt. Maar wanneer Balkenende in antwoord op die film niets beters weet te doen dan onze ambassades in moslimlanden te waarschuwen voor wat hen boven het hoofd hangt, dan is dat geen bewijs van de zwakte, maar juist van de kracht en van de grandeur van onze democratie en van watwij als politieke vrijheid zien. Lof daarom voor Balkenende voor wat juist sukkelachtigheid lijken mag.
Het welsprekend verwoorde pleidooi van het vijftal toont hoe zelfs moslims die in ieder opzicht een sieraad voor onze natie zijn, toch nog steeds vreemd en onthand staan tegenover de meest elementaire waarden van de politieke vrijheid en van de democratie.
Frank Ankersmit is hoogleraar intellectuele en theoretische geschiedenis aan de Rijksuniversiteit Groningen.
Lees het pleidooi via nrc.nl/opinie
Posted on February 14th, 2008 by .
Categories: Misc. News.
nrc.nl – Opinie – Wat andere moslims van de ‘film van Wilders’ vinden
Wat andere moslims van de ‘film van Wilders’ vinden
„De meeste moslims weten wel waar het over gaat, maar ik moet zeggen dat het niet veel invloed heeft op de mensen. We weten toch al niet wat er precies in de film komt. [*] In de moskee wordt er niet veel over gesproken. [*] In ieder geval moeten we zorgen dat we de rust bewaren en niet overgaan op geweld, want daar los je niets mee op.”
Ahmad Kallaei van stichting El Houda in Beverwijk in Noordhollands Dagblad, 29 januari.
„Er is geen film. Ik vind dat we het er veel te veel over hebben. [*] Ik vind het zo’n bizarre discussie langzamerhand. [*] Moslimjongeren weten dondersgoed dat de mate waarin zij zich laten provoceren ervoor zorgt dat Wilders numeriek alleen groter wordt. Deze discussie kan dankzij Wilders nog weleens een aangename verrassing met zich meebrengen.”
Staatssecretaris Ahmed Aboutaleb in Buitenhof, 3 februari.
„Een film maken waar in de Koran wordt verscheurd, zal Al-Qaeda volledig in de kaart spelen. Het zal Al-Qaeda reclamemateriaal opleveren om nieuwe rekruten binnen te halen.”
Plastisch chirurg Refaat Karim in Het Parool, 23 januari.
„Ik laat mij niet het zwijgen opleggen. Wilders kan de pot op! Het wordt tijd dat moslims zich niet langer in een verdomhoekje laten drukken en het gebod ‘om elkander te kennen’ vooral realiseren door een betere articulatie van hun identiteit.” Sohail Chatoor, student Technische Natuurkunde in Trouw, 16 januari 2008.
„Door rustig te blijven, kunnen moslims Wilders een hak zetten.”
Mohammed Rabbae van het Landelijk Beraad Marokkanen in AD/Rotterdams Dagblad, 25 januari.
„Het is dom om moslims steeds maar weer uit te dagen. Wilders heeft er zelf waarschijnlijk het meest last van, kijk maar naar Theo van Gogh. De meeste moslims vinden het ook allang niet meer boeiend. We kennen dat verhaal al. Waarschijnlijk gaan er maar weinig mensen de straat op.”
Student Civiele Techniek Abdel Mounim Achahchah, telefonisch gesprek, 7 februari 2008.
„En Wilders? Als hij al ter sprake kwam, trof hem hooguit een verveeld schouderophalen. Het vermoeden had ik al langer, maar nu zag ik het voor m’n ogen: de nieuwste tak van sport, islam-bashing, bewijst zijn lijdend voorwerp een bijzonder puike dienst. [*] Want al zijn obligate en opportune toorn ten spijt, diep in zijn hart fluistert de moslim: ‘Geert, bedankt alvast. Doe gelijk ook maar deel 2’.”
Schrijver Mohammed Benzakour in NRC Handelsblad, 6 februari 2008.
Posted on February 14th, 2008 by .
Categories: Misc. News.
nrc.nl – Opinie – Stel duidelijke grenzen aan Geert Wilders
De afgelopen jaren is moslims massaal en indringend de maat genomen over hun loyaliteit aan de waarden van het vrije Westen. Vijf prominente moslims zeggen: het is nu ónze beurt om te willen weten waar de Nederlandse politiek staat als het om de moedwillige exploitatie van angst voor en haat jegens moslims gaat.
Farhad Golyardi, Faisal Mirza, Shervin Nekuee, Frank Sadiqqi en Tariq Shadid
Posted on February 11th, 2008 by .
Categories: Misc. News.
Islam in the Netherlands | Wild thing | Economist.com
Wild thing
The Netherlands frets about the likely impact of a new anti-Islam film
AFP Wilders ponders the Koran
THE Netherlands is going through a “considerable crisis”, says the prime minister. The Iranians are musing publicly about cutting diplomatic ties. The grand mufti of Syria has issued grave warnings of war and bloodshed. Dutch citizens living in Muslim countries have been asked to report any worrying incidents.
The one thing missing is the cause of the fuss: an anti-Islamic film neither made nor shown by a Dutch member of parliament, Geert Wilders. In November Mr Wilders revealed his plan to air on television an exposé of the wickedness of the Koran, which he calls an Islamic “Mein Kampf”. The film is said to include shots of him desecrating the Koran. Dutch state television appears reluctant to show it, so Mr Wilders now talks of a private broadcaster, or using the internet. But the mere talk of his film has been enough to ignite a renewed debate about Islam in Europe and the limits on free speech.
The Dutch have reason to worry. Two years ago the publication of Muhammad cartoons in a Danish newspaper triggered anti-Danish riots around the Muslim world. Two years before that a film about Islam, “Submission”, was shown on Dutch television; soon afterwards its director, Theo van Gogh, was butchered in an Amsterdam street by a radical Dutch Islamist, who also threatened the screenplay writer, Ayaan Hirsi Ali (now living in America). Mr Wilders’s film could, some fear, have similarly violent consequences.
Mr Wilders’s anti-immigrant party has nine seats in parliament, too few to affect the government’s fairly tolerant policy towards the country’s Muslim minority. But he has jabbed his finger into several sore spots. He has publicly questioned the loyalty of two cabinet members with dual nationality (ie, Turkish and Moroccan as well as Dutch). He called a third minister “barking mad” because of her liberal integration policies. And he has demanded a ban on immigration from Muslim countries.
Mr Wilders might seem just a provocateur. But his power lies in the rhetoric that he uses to contrast such liberal notions as gay rights and female emancipation with the image of an intolerant and anti-modern Islam, says Paul Schnabel, head of a Dutch government social-science institute. Polls show that the Dutch rate freedom of speech as one of their most important values—and many see Mr Wilders as its champion. He is a “modern conservative”, argues Mr Schnabel, able convincingly to demand of immigrants that they should show full loyalty to Dutch values.
As important as Mr Wilders’s political talent is the absence of powerful countervailing voices speaking up for inclusiveness, pluralism and a more respectful public debate. Many Muslim immigrants suffer from relative poverty, from high levels of crime and from social segregation. The government focuses on policies to improve the education of second-generation Muslims, get more of them to work and find ways to reduce crime. The justice minister, Ernst Hirsch Ballin, insists that such measures offer the best hope of improving the sour relationship between Muslims and native Dutch folk. But the technospeak often used to describe them hardly matches the fiery one-liners launched from the right.
Posted on February 11th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Islam in the Netherlands | Wild thing | Economist.com
Wild thing
The Netherlands frets about the likely impact of a new anti-Islam film
AFP Wilders ponders the Koran
THE Netherlands is going through a “considerable crisis”, says the prime minister. The Iranians are musing publicly about cutting diplomatic ties. The grand mufti of Syria has issued grave warnings of war and bloodshed. Dutch citizens living in Muslim countries have been asked to report any worrying incidents.
The one thing missing is the cause of the fuss: an anti-Islamic film neither made nor shown by a Dutch member of parliament, Geert Wilders. In November Mr Wilders revealed his plan to air on television an exposé of the wickedness of the Koran, which he calls an Islamic “Mein Kampf”. The film is said to include shots of him desecrating the Koran. Dutch state television appears reluctant to show it, so Mr Wilders now talks of a private broadcaster, or using the internet. But the mere talk of his film has been enough to ignite a renewed debate about Islam in Europe and the limits on free speech.
The Dutch have reason to worry. Two years ago the publication of Muhammad cartoons in a Danish newspaper triggered anti-Danish riots around the Muslim world. Two years before that a film about Islam, “Submission”, was shown on Dutch television; soon afterwards its director, Theo van Gogh, was butchered in an Amsterdam street by a radical Dutch Islamist, who also threatened the screenplay writer, Ayaan Hirsi Ali (now living in America). Mr Wilders’s film could, some fear, have similarly violent consequences.
Mr Wilders’s anti-immigrant party has nine seats in parliament, too few to affect the government’s fairly tolerant policy towards the country’s Muslim minority. But he has jabbed his finger into several sore spots. He has publicly questioned the loyalty of two cabinet members with dual nationality (ie, Turkish and Moroccan as well as Dutch). He called a third minister “barking mad” because of her liberal integration policies. And he has demanded a ban on immigration from Muslim countries.
Mr Wilders might seem just a provocateur. But his power lies in the rhetoric that he uses to contrast such liberal notions as gay rights and female emancipation with the image of an intolerant and anti-modern Islam, says Paul Schnabel, head of a Dutch government social-science institute. Polls show that the Dutch rate freedom of speech as one of their most important values—and many see Mr Wilders as its champion. He is a “modern conservative”, argues Mr Schnabel, able convincingly to demand of immigrants that they should show full loyalty to Dutch values.
As important as Mr Wilders’s political talent is the absence of powerful countervailing voices speaking up for inclusiveness, pluralism and a more respectful public debate. Many Muslim immigrants suffer from relative poverty, from high levels of crime and from social segregation. The government focuses on policies to improve the education of second-generation Muslims, get more of them to work and find ways to reduce crime. The justice minister, Ernst Hirsch Ballin, insists that such measures offer the best hope of improving the sour relationship between Muslims and native Dutch folk. But the technospeak often used to describe them hardly matches the fiery one-liners launched from the right.
Posted on February 11th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News, Public Islam.
Wilders discloses more information about film – Expatica
Freedom Party PVV faction leader Geert Wilders has disclosed more information out about his controversial anti-Islam film.
11 February 2008
AMSTERDAM – Freedom Party PVV faction leader Geert Wilders has disclosed more information out about his controversial anti-Islam film, the Volkskrant reports. The film will be titled Fitna Arabic for ‘trial, ordeal, it will be 15 minutes long, and end with a print of the prophet Mohammed. “Something happens with the print, but I dont want to say what,” Wilders said in an interview with the GPD Associated Press Services.
In the interview Wilders says he wanted to take the films title from the Koran. He says that ‘fitna refers to situations in which the faith of Muslims is tested. He uses the term ‘reflectively. Wilders: ‘Islam and the Koran are my ordeal. For me the corrupting Islam is fitna.”
Wilders reiterated that the film will be released in March. It is still not clear where it will be broadcast. He says he is still in talks with Dutch channels.
The governments attitude, which has put the Dutch embassies and police forces on edge, and the commotion that has arisen in the Islamic world in advance of the film have already proved his view right, Wilders says. In an opinion piece in the Volkskrant he reported that the panicked reactions demonstrate that Islam is “an intolerant ideology.”
Since his point has been proven, the film does not even have to be made. But it will be, Wilders told the Telegraaf in late January. In the GPD interview he explains that he will illustrate excerpts and verses from the Koran with documentary footage. In doing so he wants to demonstrate that the Koran “is not a dead letter, but the face of Islam: a life-sized threat.”
The film gives international examples of “Islamic evil” and then zooms in on the Netherlands. It is unclear what he will show of the Netherlands. Nor did Wilders want to comment further on whether the Koran will be torn or burned in his film.
Posted on February 10th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on February 10th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on February 9th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on February 9th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News, Public Islam.
Enter your password to view comments.
Posted on February 9th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News, Public Islam.
Enter your password to view comments.
Posted on February 8th, 2008 by .
Categories: Misc. News.
Wilders mag moslims beledigen – Binnenland – Telegraaf.nl
door Jouke Schaafsma
AMSTERDAM – Geert Wilders mag moslims beledigen van justitie. Het openbaar ministerie doet niets met de aangiften naar aanleiding van Wilders’ uitspraken zoals ‘een tsunami van islamisering’.
Drie aangiften die in 2006 werden ingediend over uitlatingen van de politicus heeft het openbaar ministerie afgedaan. Volgens het OM ‘waren ze niet strafbaar’. Verschillende organisaties, zoals Radar en Meldpunt Discriminatie Internet, hadden in 2006 bij de politie aangeklopt. Ze zijn nog niet op de hoogte gesteld, maar justitie liet deze krant al weten er niet verder mee te gaan.
Na deze eerste drie aangiften volgden nog 42 nieuwe aanklachten over uitlating die Wilders in 2007 deed, zoals zijn voorstel de Koran te verscheuren. De hoogste baas van het openbaar ministerie, het college van procureurs-generaal, buigt zich nog over de vraag of die uitspraken wel strafbaar waren en bijvoorbeeld haat zaaien.
Vanwege het maatschappelijk belang zijn alle aangiften gebundeld en beoordeeld door een speciale afdeling van het OM, het Landelijk Expertise Centrum Discriminatie (LECD).
,,Er is inmiddels een intern advies gedaan door het LECD, maar het zal nog enkele weken duren voordat er een besluit is. Daar zal dan de minister van justitie over in kennis worden gesteld”, zegt een woordvoerder van justitie.
Een deel van de aangevers vindt dat het allemaal te lang duurt en stapt nu naar het gerechtshof om justitie te dwingen een besluit te nemen over het al dan niet vervolgen van Wilders. Advocaat Haroon Raza die namens een groep Pakistaanse moslims naar de politie stapte, dient daartoe een bezwaarschrift in op basis van een zogenoemde artikel 12-procedure.
,,We zijn geschokt dat na de eerste aangiften uit 2006 geen vervolging komt”, zegt Raza. ,,Het is nog afwachten wat met onze eigen aangifte gebeurd. Ik heb gisteren gesproken met de betreffende officier van justitie, mr. Velleman, en die heeft gezegd pas na de film van Wilder een besluit te willen nemen. Belachelijk. Ze durven geen besluit te nemen en zitten het gewoon te rekken.”
Justitie ontkent dat de film van Wilders een rol speelt bij de tijd die wordt genomen om het besluit te nemen. ,,Wel is het zo dat als er weer aangiften worden gedaan naar aanleiding van de film over Wilders, dan willen we die meenemen als het besluit dan nog niet is gevallen. Het is net als bij een dief waar aangifte tegen is gedaan en hij pleegt weer een diefstal nog voor het voor de rechter is. Dan wil je die tweede aangifte ook meenemen”, aldus de justitie-woordvoerder.
Posted on January 30th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on January 30th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on January 26th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on January 25th, 2008 by .
Categories: Misc. News.
Youth groups to tackle controversial Dutch film – Turkish Daily News Jan 24, 2008
Youth organizations mobilize to tackle the possible reactions against Dutch right-winger’s movie that denounces the Koran. In light of the crisis sparked by the publication of cartoons of Prophet Mohammad in a Danish newspaper two years ago, this movie might cause another crisisONUR BURÇAK BELL?
ISTANBUL – Turkish Daily News
Youth organizations from Turkey and around the world called on the United Nations to take action against the scheduled broadcast of an anti-Muslim film in Holland by a radical right-wing politician this week.
The Organization for Islamic Conference Youth Forum (ICYF-DC) and European and Asian Youth Forums sent a letter to Ban Ki-Moon, secretary general of the U.N., asking him to not allow the screening of what was described as an anti-Islamic film produced by a Dutch politician, claiming it “reflects insulting views about the holy Koran” and showing it being torn up or otherwise desecrated.
?We think that the broadcasting of this film should be suspended until independent international agents can review it and determine whether it contains a criminal offence or not,? Elshad Iskandarov, secretary general of the ICYF-DC, told the Turkish Daily News, emphasizing that that they have no solid knowledge of the controversial film’s content. ?But if it is as described, this film will harm the Alliance of Civilizations greatly,? he added.
Iskandarov said this is not only a problem or an issue of concern to Muslim populations but also for everyone who wants all populations to live together with no tension, and with a better understanding in a peaceful world.
?We have made calls to several organizations to discuss and decide for precautionary measures in order not to leave space for meaningless clashes,? he said.
The organization is now waiting for an answer from the U.N. secretary general before taking any actions. Organizations want the conflict that the film’s controversial subject will create to be overcome without having to step backwards from all the promising steps provided by the Alliance Of Civilizations, an international forum aimed at reducing tension between the Islamic world and the West, Iskandarov said.
Film alerts Dutch government
Dutch diplomats are already trying to prevent international reaction. ?It is difficult to anticipate the content of the film, but freedom of expression doesn’t mean the right to offend,? said Foreign Minister Maxime Verhagen, who was in Madrid to attend a meeting of the Alliance of Civilizations. In Amsterdam, Rotterdam and other towns with large Muslim populations, imams say they have had to calm growing anger in their communities.
?The Dutch government knows nothing about the film yet, but is disturbed by the information Mr. Wilders himself provided during an interview,? Tom van Oorschot, deputy head of mission of the Dutch Embassy in Ankara, told the TDN.
He added that his government has shared its concerns with Wilders and that everything has been done to prepare in advance for an escalation of the debate. The ministers also stressed that under Dutch law everyone has the right to express their views, within the legal boundaries, without prior vetting, van Oorschot said.
He said that the government has already distanced itself in the most forceful terms from Wilders’ proposal to ban the Koran in the Netherlands. Cabinet ministers and officials, fearing similar crisis as the one sparked by the publication of cartoons of Mohammed in a Danish newspaper two years ago, have held a series of crisis meetings and ordered counter-terrorist services to draw up security plans.
From her self-imposed exile in Washington, Hirsi Ali last week reportedly criticized the new film as a ”provocation” and called on the major Dutch political parties to restart a debate on immigration that has split Dutch society in recent years and not leave the field to extremists.
Wilders announced his plans last November, saying he was making a film to show the violent and fascist elements of the Muslim faith.
Posted on January 22nd, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on January 19th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on January 19th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on January 10th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Enter your password to view comments.
Posted on January 10th, 2008 by martijn.
Categories: Misc. News.
Posted on January 10th, 2008 by .
Categories: Misc. News.