C L O S E R

Rechtspraak.nl – Uitspraak gerechtshof Den Haag in terrorismezaak

Posted on October 3rd, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues.

Rechtspraak.nl – Uitspraak gerechtshof Den Haag in terrorismezaak

Den Haag, 2 oktober 2008 – Het gerechtshof ’s-Gravenhage veroordeelde op 2 oktober 2008 vier verdachten wegens het plegen van terroristische misdrijven tot gevangenisstraffen variërend van vier tot negen jaar. Een vijfde verdachte kreeg drie maanden gevangenisstraf voor een vuurwapendelict zonder terroristisch oogmerk.

Het Haagse hof achtte het Openbaar Ministerie ontvankelijk in zijn vervolging van de verdachten, ondanks enkele onregelmatigheden in dit grootschalige onderzoek. Deze onregelmatigheden zijn voor het hof geen reden geweest om bewijsmiddelen uit te sluiten of lagere straffen op te leggen. Het hof vond het niet aannemelijk dat er sprake was van opzettelijke misleiding van de rechter. Bovendien zijn de tekortkomingen in hoger beroep hersteld. Het hof zag in het kader van deze strafzaken geen reden om onderzoek te doen naar mogelijke meineed van mr. Plooij.
De rol van de AIVD oordeelde het hof rechtmatig.

Het hof vond deelname van vier verdachten aan een organisatie met een terroristisch oogmerk bewezen op grond van verscheidene factoren. Voorbeelden hiervan zijn het circuleren van vuurwapens binnen de groep, de aanwezigheid van munitie, het houden van een schietoefening, belangstelling voor bomgordels en het aanhangen van een radicale gewelddadige geloofsopvatting. De verdachten hadden papieren voorhanden met namen van Nederlandse politici en zochten actief naar hun adressen. Van één van de verdachten is een gefilmd zelfmoordtestament aangetroffen.

De integrale tekst van de uitspraak is HIER te lezen.

0 comments.

nrc.nl – International – Extended prison sentence for four terror plotters

Posted on October 3rd, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues.

nrc.nl – International – Extended prison sentence for four terror plotters

By the Associated Press
An appeals court on Thursday increased the prison sentences of four Islamic radicals accused of plotting attacks on Dutch politicians, convicting them of the additional charge of membership in a terrorist organisation.

The Hague appeals court re-convicted the four Dutch nationals of Moroccan descent for plotting attacks, and said trial evidence showed they were part of a single group, as prosecutors had argued.

Judges cited their adherence to a single violent belief system, their training with firearms, and their coordinated efforts to find the addresses of Dutch politicians on a hit-list, including the prime minister.

The court’s judges added a year to the sentence of ringleader Samir A., 22, giving him a total of nine years in prison. A. had videotaped a suicide testament.

No compassion

Both defendants and prosecutors had appealed the original ruling. The defendants asked for acquittal and the prosecutors sought longer sentences, including 15 years for A.

A. “has made it apparent that he despises Dutch society,” judges said in a written ruling. “He has shown that he has no respect for those who have different views and knows no compassion for the potential victims of the acts he planned.”

A. evaded jail twice in investigations into alleged terrorist activities. The first time, he was caught with bomb-making materials, but he was released without charge on a technicality.

He later was charged with planning an attack, but was acquitted when the judges ruled his preparations were not advanced enough to prove a terrorist intent.

While testifying as a defence witness in a case against several of his friends, A. told judges: “We reject your system. We hate you. I guess that about sums it up.”

Machine gun

Among the other defendants in the appeal, Nouredine al F. received a sentence doubled to eight years. Al F. presided over indoctrination sessions of potential recruits and was arrested with a machine gun on a train platform. The sentence of his ex-wife, Soumaya S., was increased to four years from three.

Mohammed C. was sentenced to six years, up from four.

The judges rejected defence arguments that Dutch secret service evidence was used improperly in the case and that prosecutors withheld evidence and lied about doing so.

A. defence lawyer Victor Koppe declined to comment. Bart Nooitgedagt, defending S., described the decision as “bungled” and said he would appeal to the Supreme Court.

Under Dutch journalistic practise, only the initials of suspects and criminals are used to protect their identity.

0 comments.

Protected: Veroordelingen Piranha-zaak

Posted on October 2nd, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Enter your password to view comments.

Protected: PAROOL: Misdaad – Soumaya voelt zich 'mentaal verkracht'

Posted on September 20th, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Enter your password to view comments.

Protected: PAROOL: Misdaad – Soumaya voelt zich ‘mentaal verkracht’

Posted on September 20th, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Enter your password to view comments.

Zoeken naar Soumaya – de Volkskrant

Posted on September 20th, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Zoeken naar Soumaya – Buitenland – de Volkskrant

Door Janny Groen en Annieke Kranenberg

Soumaya S. is een van de verdachten die voor de rechtbank verschijnen in de zogeheten Piranhazaak, die vandaag begint. Voordat ze vorig jaar werd opgepakt, was Soumaya wekenlang zoek. De veiligheidsdienst AIVD zocht toenadering tot haar familie en speelde bij de opsporing een dubieuze rol. Een reconstructie. Door Janny Groen en Annieke Kranenberg die een onthutsend inkijkje geven in het wespennest van de terreurbestrijding.

(more…)

0 comments.

Plooij legde onjuiste verklaring af in proces Samir A. – de Volkskrant

Posted on September 9th, 2008 by martijn.
Categories: Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Plooij legde onjuiste verklaring af in proces Samir A. – Binnenland – de Volkskrant
Van onze verslaggeefsters Janny Groen en Annieke Kranenberg

Officier van Justitie Koos Plooij heeft dinsdag voor het Haags gerechtshof toegegeven dat hij als getuige in het hoger beroep van het Piranhaproces tegen Samir A. en vier medeverdachten een verklaring heeft afgelegd die niet strookt met de werkelijke gang van zaken.

‘Een vergissing’, noemde Plooij deze misstap. Hij zei ook dat de suggestie dat hij opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd, hem zeer heeft geraakt. Het is eerder zo, zei hij keer op keer, dat hij nauwelijks concrete herinneringen had aan wat zich heeft afgespeeld.

Op verzoek van het Openbaar Ministerie werd Plooij voor de tweede keer opgeroepen als getuige. Advocaat-generaal Derk Kuipers wilde opheldering over wat Victor Koppe, een van de advocaten van Piranha-verdachten Samir A. en Nouredine el F., eerder had aangeduid als een ‘evident onjuiste en mogelijk zelfs leugenachtige’ verklaring van de officier.

Plooij had op 19 augustus gezegd dat hij wist dat het OM in 2005 enkele passages heeft geschrapt uit een verklaring van de zus van terreurverdachte Soumaya S., die ook in het Piranhaproces terecht staat.

Het ging om opmerkingen waarin de zus meldde dat haar familie contact had met de AIVD. Volgens Plooij werd de verklaring gekuist om de familie te beschermen, de verdediging meent dat vooral ontlastende delen zijn geknipt.

De zus van S. werd destijds als verdachte gehoord. Die zaak werd geseponeerd. Plooij zei op 19 augustus dat hij er altijd van uit is gegaan dat haar verklaring nooit in andere zaken zou worden gebruikt. Maar op 5 juli 2005 heeft hij de gekuiste versie zelf ingebracht, zo blijkt uit een raadkamerdossier over de hechtenis van Sumaya S. en Nouradine el F. waarop Plooij’s handtekening staat.

Dinsdag zei hij, na de beschuldiging van mogelijke meineed, in zijn agenda te hebben gekeken. ‘Ik heb begrepen dat ik inderdaad op 5 juli raadkamer heb gedaan, maar ik heb daar geen concrete herinningen aan.’ En over de gekuiste verklaring in het raadkamerdossier: ‘Als ze erbij hebben gezeten, zal ik er een blik op hebben geworpen.’

Het OM heeft in hoger beroep straffen van 8 tot 15 jaar celstraf geeist, wegens het voorbereiden van terroristische aanslagen. Het hof doet op 2 oktober uitspraak.

0 comments.

Protected: nu.nl/algemeen | ‘Geen eerlijk proces Samir A.’

Posted on September 6th, 2008 by martijn.
Categories: Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Enter your password to view comments.

Protected: nu.nl/algemeen | 'Geen eerlijk proces Samir A.'

Posted on September 6th, 2008 by martijn.
Categories: Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Enter your password to view comments.

Tot 15 jaar geëist tegen Samir A. en medeverdachten – de Volkskrant

Posted on September 1st, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Tot 15 jaar geëist tegen Samir A. en medeverdachten – Binnenland – de Volkskrant
Tot 15 jaar geëist tegen Samir A. en medeverdachten

Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
gepubliceerd op 01 september 2008 18:38, bijgewerkt op 1 september 2008 21:09

AMSTERDAM – Het Openbaar Ministerie heeft in hoger beroep in de Piranhazaak tegen Samir A. en vier medeverdachten straffen geëist tot vijftien jaar cel. Anders dan de Rotterdamse rechtbank acht het OM bewezen dat de Piranhaverdachten deel uitmaken van een terroristische organisatie die bezig was aanslagen voor te bereiden op Nederlandse politici en het AIVD-gebouw.
Volgens het OM werd de kern van de organisatie gevormd door Samir A., Nouredine el F. en Mohammed C. Tegen de laatste twee werden straffen van vijftien jaar cel geëist. De eis tegen Samir A. viel iets lager uit, dertien jaar, omdat hij eerder al onherroepelijk was veroordeeld tot vier jaar cel voor soortgelijke feiten. Die straf wilde het OM meewegen in de eis. El F. werd eerder dit jaar in hoger beroep in de Hofstadzaak vrijgesproken.

Beïnvloeden
Soumaya S. en Mohammed H. behoorden volgens de advocaten-generaal weliswaar niet tot de kern van de groep, maar hadden zich dermate laten beïnvloeden door de radicale jihadistische ideologie van met name El F. dat ze ook als actieve leden van de terreurorganisatie kunnen worden beschouwd. Tegen S., die door de rechtbank was veroordeeld tot drie jaar cel, werd tien jaar geëist. H., die eerder was vrijgesproken, moet volgens het OM tot acht jaar worden veroordeeld.

De groep had wapens in haar bezit en alle leden hebben die vervoerd, aangeraakt of tenminste gezien, aldus het OM. H. werd verweten dat hij zich niet had gedistantieerd van de groep, terwijl hij wist dat de leden geweld wilden plegen.

Gestuctureerd contact
In het vonnis van 1 december 2006 oordeelde de Rotterdamse rechtbank dat de Piranhaverdachten onderling onvoldoende gestructureerd contact onderhielden om te kunnen spreken van een organisatie. De advocaten-generaal D. Kuipers en R. Terpstra stelden echter dat de Piranhaorganisatie ‘een voortzetting is van de Hofstadgroep’. De verdachten werkten dus al voor het Piranha-onderzoek in meer en mindere mate samen. Het OM rekent de groep extra zwaar aan dat zij met hun radicale activiteiten zijn doorgegaan na de moord in november 2004 op Theo van Gogh. En na de grimmige arrestatie op 10 november 2004 van ‘twee granaatwerpende Hofstadleden’. ‘Ze wisten dus welk een enorme impact deze gebeurtenissen hadden op de Nederlandse samenleving’.

De beslissing over een onderzoek naar de eventuele meineed van officier van justitie Koos Plooij, die in de Piranhazaak is gehoord als getuige, werd gisteren door het Haagse hof opgeschort. De verdediging van Samir A. wilde Plooij nogmaals oproepen om tegenstrijdigheden in zijn verklaring en dossierstukken op zitting te kunnen ophelderen. Vanwege de ‘verstrekkende gevolgen’ van dit verzoek, vroeg het hof meer bedenktijd. Mogelijk komt het hof op dit punt terug met een tussenvonnis.

0 comments.

Malika El Aroud – Oum Obeyda

Posted on May 27th, 2008 by martijn.
Categories: Blogosphere, Gender, Kinship & Marriage Issues, ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization, Religious Movements.

Belgian woman wages war for Al Qaeda on the Web – International Herald Tribune

Belgian woman wages war for Al Qaeda on the Web
Belgian’s online jihad reflects rise of female extremists

By Elaine Sciolino and Souad Mekhennet
Tuesday, May 27, 2008

BRUSSELS: On the street, Malika El Aroud is anonymous in an Islamic black veil covering all but her eyes.

In her living room, El Aroud, a 48-year-old Belgian, wears the ordinary look of middle age: a plain black T-shirt and pants and curly brown hair. The only adornment is a pair of powder-blue slippers monogrammed in gold with the letters SEXY.

But it is on the Internet that El Aroud has distinguished herself. Writing in French under the name Oum Obeyda, she has transformed herself into one of the most prominent Internet jihadists in Europe.

She calls herself a female holy warrior for Al Qaeda. She insists that she does not disseminate instructions on bomb-making and has no intention of taking up arms herself. Rather, she browbeats Muslim men to go and fight, and rallies women to join the cause.

“It’s not my role to set off bombs – that’s ridiculous,” she said in a rare interview. “I have a weapon. It’s to write. It’s to speak out. That’s my jihad. You can do many things with words. Writing is also a bomb.”

El Aroud has not only made a name for herself among devotees of radical forums where she broadcasts her message of hatred toward the West. She also is well known to intelligence officials throughout Europe as simply “Malika” – an Islamist who is at the forefront of the movement by women to take a larger role in the male-dominated global jihad.

The authorities have noted an increase in suicide bombings carried out by women – the American military reports that 18 women have conducted suicide missions in Iraq so far this year, compared with 8 all of last year – but they say there is also a less violent yet potentially more insidious army of women organizers, proselytizers, teachers, translators and fund-raisers, who either join their husbands in the fight or step into the breach as men are jailed or killed.

“Women are coming of age in jihad and are entering a world once reserved for men,” said Claude Moniquet, president of the Brussels-based European Strategic Intelligence and Security Center. “Malika is a role model, an icon who is bold enough to use her own name. She plays a very important strategic role as a source of inspiration. She’s very clever – and extremely dangerous.”

El Aroud began her rise to prominence because of a man in her life. Two days before the attacks of Sept. 11, 2001, her husband carried out a bombing in Afghanistan that killed the anti-Taliban warlord Ahmed Shah Massoud at the behest of Osama bin Laden. Her husband was killed, and she took to the Internet as the widow of a martyr.

She remarried, and she and her new husband were convicted in Switzerland for operating pro-Qaeda Web sites. Now, according to the Belgian authorities, she is a suspect in what the authorities say they believe is a plot to carry out an attack in Belgium.

“Vietnam is nothing compared to what awaits you in our lands,” she wrote to a supposed Western audience in March about wars in Iraq and Afghanistan. “Ask your mothers, your wives to order your coffins.” To her followers she added: “Victory is appearing on the horizon, my brothers and sisters. Let’s intensify our prayers.”

Her prolific writing and presence in chat rooms, coupled with her background, makes her a magnet for praise and sympathy. “Sister Oum Obeyda is virtuous among the virtuous; her life is dedicated to the good on this earth,” a man named Juba wrote late last year.

The rise of women comes against a backdrop of discrimination that has permeated radical Islam. Mohamed Atta, the Sept. 11 hijacker, wrote in his will that “women must not be present at my funeral or go to my grave at any later date.” Last month, Ayman al-Zawahri, Al Qaeda’s second in command, said in an online question-and-answer session that women could not join Al Qaeda.

In response, a woman wrote on a password-protected radical Web site that “the answer that we heard was not what we had hoped,” according to the SITE monitoring group, adding, “I swear to God I will never leave the path and will not give up this course.”

The changing role of women in the movement is particularly apparent in Western countries, where Muslim women have been educated to demand their rights and Muslim men are more accustomed to treating them as equals.

El Aroud reflects that trend. “Normally in Islam the men are stronger than the women, but I prove that it is important to fear God – and no one else,” she said. “It is important that I am a woman. There are men who don’t want to speak out because they are afraid of getting into trouble. Even when I get into trouble, I speak out.”

After all, she said, she knows the rules. “I write in a legal way,” she said. “I know what I’m doing. I’m Belgian. I know the system.”

That system has often been lenient for her. She was detained last December with 13 others in a suspected plot to free a convicted terrorist from prison and to mount an attack in Brussels. But Belgian law required that they be released within 24 hours because no charges were brought and searches failed to turn up weapons, explosives or incriminating documents.

Now, even as El Aroud remains under constant surveillance, she is back home rallying militants on her Web site – and collecting more than $1,100 a month in government unemployment benefits.

“Her jihad is not to lead an operation but to inspire other people to wage jihad,” said Glenn Audenaert, the director of Belgium’s federal police force. “She enjoys the protection that Belgium offers. At the same time, she is a potential threat.”

Born in Morocco, raised from a young age in Belgium, El Aroud did not seem destined for the jihad.

Growing up, she rebelled against her Muslim upbringing, she wrote in a memoir. Her first marriage, at 18, was unhappy and brief; she later bore a daughter out of wedlock.

She was unable to read Arabic, but her discovery of the Koran in French led her to embrace a strict version of Islam and eventually to marry Abdessatar Dahmane, a Tunisian loyal to Osama bin Laden.

Eager to be a battlefield warrior, she hoped to fight alongside her husband in Chechnya. But the Chechens “wanted experienced men, super-well trained,” she said. “They wanted women even less.” In 2001, she followed her husband to Afghanistan. As he trained at a Qaeda camp, she was installed in a camp for foreign women in Jalalabad.

For her, the Taliban were a model Islamic government; reports of their mistreatment of women were untrue. “Women didn’t have problems under the Taliban,” she insisted. “They had security.”

Her only rebellion was against the burka, the restrictive garment the Taliban forced on women, which she called “a plastic bag.” As a foreigner, she was allowed to wear a long black veil instead.

After her husband’s mission, El Aroud was briefly detained by Massoud’s followers. Frightened, she was put in contact with the Belgian authorities, who arranged for her safe passage home.

“We got her out and thought she’d cooperate with us,” said one senior Belgian intelligence official. “We were deceived.”

Judge Jean-Louis Bruguière, who was France’s senior counterterrorism magistrate at the time, said he interviewed El Aroud because investigators suspected that she had shipped electronic equipment to her husband that was used in the killing. “She is very radical, very sly and very dangerous,” he said.

El Aroud was tried with 22 others in Belgium for complicity in the Massoud murder. A grieving widow in a black veil, she persuaded the court that she had been doing humanitarian work and knew nothing of her husband’s plans. She was acquitted for lack of evidence.

Her husband’s death, though, propelled her into a new life. “The widow of a martyr is very important for Muslims,” she said.

She used her enhanced status to meet her new “brothers and sisters” on the Web. One of them was Moez Garsalloui, a Tunisian several years her junior who had political refugee status in Switzerland. They married and moved to a small Swiss village. There, they ran several pro-Qaeda Web sites and Internet forums that were monitored by Swiss authorities as part of the country’s first Internet-related criminal case.

After the police raided their home and arrested them at dawn in April 2005, El Aroud described extensively what she called their abuse.

“See what this country that calls us neutral made us suffer,” she wrote, claiming that the Swiss police beat and blindfolded her husband and manhandled her while she was sleeping unveiled.

Convicted last June of promoting violence and supporting a criminal organization, she received a six-month suspended sentence; Garsalloui, who was convicted of more serious charges, was released after 23 days.

Despite El Aroud’s prominence, it is once again her husband whom authorities view as a bigger threat. They suspect he was recruiting for the feared Christmastime attacks last December and that he has connections to terror groups operating in the tribal areas of Pakistan.

The authorities say that they lost track of him after he was released from jail last year in Switzerland. “He is on a trip,” El Aroud says cryptically when asked about her husband’s whereabouts. “On a trip.”

Meanwhile, her stature has risen with her claims of victimization by the Swiss. The Web site Voice of the Oppressed described her as “our female holy warrior of the 21st century.”

El Aroud’s latest tangle with the law hints at a deeper involvement of women in terror activities. When she was detained last December in the suspected plot to free Nizar Trabelsi, a convicted terrorist and a one-time professional soccer player, El Aroud was one of three women taken in for questioning.

Although the identities of those detained were not released, the Belgian authorities and others familiar with the case said that among those detained were Trabelsi’s wife and Fatima Aberkan, a friend of El Aroud and a 47-year-old mother of seven.

“Malika is a source of inspiration for women because she is telling women to stop sleeping and open their eyes,” Aberkan said.

El Aroud operates from her three-room apartment above a clothing shop in a working-class Brussels neighborhood where she spends her time communicating with supporters on her main forum, Minbar-SOS.

Although she insists she is not breaking the law, she knows the police are watching. And if the authorities find way to put her in prison, she said: “That would be great. They would make me a living martyr.”

Basil Katz contributed reporting from Paris.

0 comments.

Vonnis terreurzaak overtreft eis – Binnenland – de Volkskrant

Posted on March 26th, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, Murder on theo Van Gogh and related issues.

Vonnis terreurzaak overtreft eis – Binnenland – de Volkskrant
Vonnis terreurzaak overtreft eis

Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
ROTTERDAM – De rechtbank in Rotterdam heeft het echtpaar Lahbib B. (30) en Hanan S. (26) dinsdag veroordeeld tot 3 jaar cel wegens deelname aan een terroristische organisatie en het voorbereiden van aanslagen op politici.

Het vonnis is opmerkelijk omdat eind 2006 vijf medeverdachten – onder wie Samir A. – op basis van dezelfde feiten in de zogenoemde Piranhazaak werden vrijgesproken van het vormen van een terreurorganisatie.

Het Openbaar Ministerie had tegen B. en S. niet meer dan een jaar cel geëist, waarvan onvoorwaardelijk een periode van de duur van hun voorarrest. De officier van justitie vroeg om deze korte straffen omdat zij een beperkte rol binnen de organisatie speelden en ‘opening van zaken’ gaven. De twee legden als kroongetuigen belastende verklaringen af tegen de andere Piranhaverdachten, over wapenvervoer naar België, schietoefeningen en een lijst namen van politici.

In de Piranhazaak beoordeelden de rechters – eveneens van de Rotterdamse rechtbank – deze getuigenissen deels als ongeloofwaardig. Mede door dat vonnis moest het OM de kroongetuigen, die nog altijd in een getuigenbeschermingsprogramma zitten, wel vervolgen. De groep met Samir A. kreeg celstraffen van 3 tot 8 jaar voor het beramen van aanslagen, maar vrijspraak volgde voor deelname aan een terreurorganisatie, omdat de contacten onderling ‘te weinig, te divers en te sterk wisselend van intentie’ waren.

Vijftien maanden later oordelen andere rechters uit Rotterdam heel anders. De twee worden wel geloofwaardig bevonden en volgens de rechters hadden zij een faciliterende rol in de organisatie. ‘De wijze waarop een aantal mededaders hun terroristische idealen wilden vormgeven, getuigt van haat tegen de Nederlandse democratie en andersdenkenden, wier leven voor hen kennelijk geen waarde heeft.’ Dat B. en S. zo’n gedachtegoed naar eigen zeggen niet aanhingen, maakt niet uit. Voldoende is volgens de rechtbank dat ze er ‘weet’ van hadden.

B. en S. hebben altijd verklaard dat ze meededen uit angst dat Samir A. en Nouredine el F. hen zouden verketteren als afvalligen en zouden doden. In de strafmaat heeft de rechtbank hiermee rekening gehouden, alsmede met de ‘coöperatieve houding’ en de ‘ongetwijfeld zeer ingrijpende gevolgen’ van het beschermingsprogramma. Anders hadden B. en S. tussen de 8 en 10 jaar cel gekregen, aldus de rechtbank.

B. en S. hebben onmiddellijk hoger beroep ingesteld. Zij hoeven niet naar de gevangenis zolang er geen onherroepelijke uitspraak is. B. moet op 15 april getuigen in de Piranhazaak, waarvan momenteel het hoger beroep dient.

0 comments.

Protected: Elsevier.nl – Nederland – Terreurechtpaar: We hielpen Samir A. uit angst

Posted on February 25th, 2008 by martijn.
Categories: Murder on theo Van Gogh and related issues.

Enter your password to view comments.

Terror law in tatters as extremists go free – Times Online

Posted on February 17th, 2008 by .
Categories: International Terrorism, Murder on theo Van Gogh and related issues.

Terror law in tatters as extremists go free – Times Online

Five British Muslim men have been freed, pending a retrial, after being convicted of terrorism-related crimes.
Sean O’Neill, Crime and Security Editor

Dozens of anti-terrorist investigations and prosecutions are in jeopardy after senior judges yesterday quashed the convictions of five young Muslims for downloading extremist propaganda. Three Court of Appeal judges, led by the Lord Chief Justice, questioned whether they should ever have been prosecuted for merely possessing the material. The ruling means that in future the prosecution will have to prove that defendants intended to commit terrorist attacks. (more…)

0 comments.

Rechtspraak.nl – uitspraak hofstadzaak

Posted on January 23rd, 2008 by .
Categories: International Terrorism, ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues, My Research, Religious and Political Radicalization.

Rechtspraak.nl – uitspraak hofstadzaak
Hof: ‘Hofstadgroep’ geen terroristische organisatie

De strafkamer van het Gerechtshof ’s-Gravenhage heeft vandaag in hoger beroep uitspraak gedaan in de zogenoemde “Hofstadzaak”.

Het hof heeft – anders dan de Rechtbank in eerste aanleg -geoordeeld dat er bij de Hofstadgroep geen sprake is van een criminele en terroristische organisatie, omdat er geen duurzaam en gestructureerd samenwerkingsverband kon worden vastgesteld en evenmin een gemeenschappelijk gedeelde ideologie. Ook was er volgens het hof geen sprake van dat de verdachten als groep het oogmerk hadden geweldsfeiten of opruiingsdelicten te begaan. Alle verdachten zijn dan ook vrijgesproken van deelname aan een criminele en terroristische organisatie.

Jason W. is door het hof wel veroordeeld tot 15 jaar cel voor het gooien van een handgranaat naar leden van het arrestatieteam van de Politie Den Haag en het in zijn bezit hebben van meerdere handgranaten. Ismail A. is van het medeplegen van het gooien van de handgranaat vrijgesproken, maar wel tot 15 maanden gevangenisstraf veroordeeld voor het in zijn bezit hebben van handgranaten. Volgens het hof kan niet bewezen worden dat Ismail A. van tevoren een afspraak had gemaakt dat Jason W. de handgranaat zou gooien. Het hof vond niet bewezen dat Jason W. en Ismail A. de handgranaten in hun bezit hadden met de bedoeling daar terroristische daden mee te plegen. Ook het gooien van de handgranaat door Jason W. is volgens het hof geen terroristische daad geweest, omdat niet bewezen kan worden dat hij dat heeft gedaan met als doel de bevolking erge vrees aan te jagen.

Het openbaar ministerie (OM) eiste eerder veroordeling van de Hofstadverdachten voor deelname aan een criminele en terroristische organisatie tot celstraffen van 22 maanden tot 2 jaar. Tegen Jason W. en Ismail A. had het OM een celstraf van 18 jaar geëist voor deelname aan de Hofstadgroep en het gooien van de handgranaat als terroristische daad. In maart 2006 oordeelde de Rechtbank Rotterdam dat de Hofstadgroep wel een criminele en terroristische organisatie was en veroordeelde de verdachten tot celstraffen van één tot vijf jaar. Jason W. werd daarnaast ook veroordeeld voor het gooien van de handgranaat en het in zijn bezit hebben van handgranaten en kreeg 15 jaar celstraf. Ismail A. werd ook veroordeeld voor het medeplegen van het gooien van de handgranaat en het in het bezit hebben van handgranaten en kreeg 13 jaar celstraf.

0 comments.

Protected: Nieuwsbrief 080122 – Bob de Graaff: Terrorismewetenschappers vertrouwen te veel op de ratio

Posted on January 23rd, 2008 by martijn.
Categories: International Terrorism, Murder on theo Van Gogh and related issues, My Research, Religious and Political Radicalization.

Enter your password to view comments.

Toevalligerwijs in een slechte actiefilm – de Volkskrant

Posted on January 19th, 2008 by .
Categories: ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization, Young Muslims, Youth culture (as a practice).

Toevalligerwijs in een slechte actiefilm – New Articles – de Volkskrant
Toevalligerwijs in een slechte actiefilm

Door Janny Groen en Annieke Kranenberg

De laatste keer dat Rachid zijn beste vriend sprak, maakten ze ’s avonds na elven een wandeling rond de Sloterplas in Amsterdam-West. Ze waren met z’n drieën: Rachid, Mohammed B. en een buurjongen. De drie kenden elkaar uit dezelfde betonnen flat in de Hart Nibbrigstraat. Ze spraken over vroeger, toen ze nog jong en onbezonnen waren. Rachid moest lachen. Mohammed niet. Hij was heel stil, herinnert Rachid zich. ‘Mohammed vond dat de groep niet serieus bezig was met het geloof. Ik zei dat ik voortaan beter mijn best zou doen zijn leer te begrijpen.’ Zo namen ze afscheid.

De volgende dag, op 2 november 2004, hoorde Rachid van zijn broertje dat Theo van Gogh was vermoord. Hij zette de televisie aan en hoorde het signalement van de dader: baard, bril, djellaba. Rachid dacht onwillekeurig aan zijn vriend, maar verwierp die gedachte weer snel. (more…)

0 comments.

Protected: ‘Hofstadgroep bestaat niet’ – vrijdag 30 november 2007 – DePers.nl

Posted on November 30th, 2007 by martijn.
Categories: Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Enter your password to view comments.

Protected: 'Hofstadgroep bestaat niet' – vrijdag 30 november 2007 – DePers.nl

Posted on November 30th, 2007 by martijn.
Categories: Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization.

Enter your password to view comments.

Protected: de Volkskrant – Binnenland – Zwaardere eisen tegen Hofstadgroep

Posted on November 15th, 2007 by martijn.
Categories: International Terrorism, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization, Young Muslims.

Enter your password to view comments.

Protected: de Volkskrant – Binnenland – ‘Hofstadgetuigen niet geprest’

Posted on October 25th, 2007 by martijn.
Categories: Murder on theo Van Gogh and related issues.

Enter your password to view comments.

Protected: de Volkskrant – Binnenland – Aanvaller agenten was bekende van politie

Posted on October 15th, 2007 by martijn.
Categories: Misc. News, Murder on theo Van Gogh and related issues.

Enter your password to view comments.

NRC / Bob de Graaff – De AIVD werpt zijn netten te ver uit

Posted on October 15th, 2007 by .
Categories: International Terrorism, ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues, Religious and Political Radicalization, Religious Movements, Young Muslims.

Vorige week kwam de AIVD met het rapport ‘Radicale dawa in verandering, de opkomst van islamitisch neoradicalisme in Nederland‘ Het laat de opkomst zien van zogenaamd neo-radicalisme optreedt waarbij er een scheiding der geesten is opgetreden tussen de jihad en radicaal salafisme, met steeds minder buitenlandse beïnvloeding en steeds pragmatischer optreden. Ik vraag me af of het echt nieuw is; het lijkt er vooral op dat degene die de gewelddadige jihad steunden aan terrein hebben verloren en dat de anderen zijn doorgegaan waar ze al mee bezig waren; het opbouwen van een professionele sociale beweging. Een beweging dus die zich tegen geweld (in Europa althans) keert en waarbij een gedeelte een actieve bemoeienis met de Nederlandse samenleving voorstaat. Dat mag men op punten onwenselijk vinden, maar de vraag is of de AIVD zich daarmee moet bemoeien. De AIVD beschouwt sommige elementen van de salafistische doctrines als strijdig met de democratische rechtstaat en potentieel (op termijn) ontwrichtend voor de rechtstaat. Dat heeft deels te maken met de definitie van radicalisering dat in de ogen van de AIVD eigenlijk de antithese is van alles wat met democratie te maken heeft. Radicalisering is daarmee per definitie een gevaar volgens die opvatting, maar de vraag is wel of dat terecht is.

Bob de Graaff, hoogleraar terrorisme en contraterrorisme aan de Campus Den Haag van de Universiteit Leiden, schreef vorige week in een reactie op het rapport dat gepubliceerd is in NRC van vrijdag 12 oktober. Een reactie waar ik me goed in kan vinden. (more…)

0 comments.

Tirana-zaak / Supporters of the shariah

Posted on October 12th, 2007 by .
Categories: ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues.

Er is opvallend weinig media-aandacht voor de zaak tegen de vermeende ronselaars voor de gewelddadige jihad. Ik heb hier en hier al eerdere artikelen geknipt en geplakt, maar die zijn relatief oud. Het feit dat de oorspronkelijke aanklachten flink afgezwakt zijn, is daar misschien debet aan maar dat neemt niet weg dat er genoeg redenen zijn om de zaak te volgen. De overgebleven aanklachten zijn voornamelijk gebaseerd op vermeend opruiende teksten die overigens al tijden overal op internet te vinden zijn. Deze zaak laat zien dat de ‘war against terror’ in Nederland al enige niet meer (alleen) betrekking heeft op bestrijding van terreur, maar ook steeds meer een ideologische strijd wordt. De verschuiving was al langer te zien in de AIVD rapporten, maar is deze week duidelijker geworden in het nieuwe rapport ‘radicale dawah‘ waarin gesteld wordt dat geweld nauwelijks weerklank vindt onder moslims, maar een sterk afwijzende houding ten opzichte van de westerse/nederlandse cultuur wel. Terecht wijst de AIVD op de risico’s ervan, maar valt dit nog onder terreurbestrijding? Dat de teksten van het netwerkje van Michelle, Moad en Murat ook een dergelijke afwijzende houding weerspiegelen klopt wel, maar is dat genoeg om hen te beschuldigen van ronselen? Gaat de AIVD of het OM zich dan niet mengen in een ideologische strijd, wanneer de aanklachten bijna puur en alleen gebaseerd zijn op ideologische geschriften?

Een ander punt in deze zaak is dat één van de verdachten inmiddels het land is uitgezet door de IND (zeer tegen de zin van het OM begreep ik tijdens de behandeling van de zaak), wat betekent dat deze niet meer gehoord kan worden door de rechters en/of advocaten. Dit is in principe toch een aantasting van de rechtsgang, zoals één van de advocaten stelde.

Na de uitspraak, over enkele weken, zal ik nog wat meer bespreken over deze zaak onder meer vanuit een privacy-perspectief. (more…)

1 comment.

Protected: de Volkskrant – Binnenland – Hof veroordeelt Samir A. tot vier jaar cel

Posted on September 17th, 2007 by martijn.
Categories: International Terrorism, ISIM/RU Research, Murder on theo Van Gogh and related issues, Young Muslims.

Enter your password to view comments.

« Previous Page — Older » « Newer — Next Page »