CfP: Everyday Life Practices of Muslims in Europe: Consumption and Aesthetics

Posted on May 24th, 2013 by martijn.
Categories: (Upcoming) Events, Misc. News.

Call for Paper: Everyday Life Practices of Muslims in Europe: Consumption and Aesthetics
Daily life practices of Muslims in Europe

Where: KU Leuven, Leuven, Belgium

Date: 28-29 November 2013

Organiser: KU Leuven Gülen Chair for Intercultural Studies (GCIS)

Keynote Speakers: Emma Tarlo, Goldsmith, University of London

Ali Mangera, MYAA Mangera Yvars Architects (to be confirmed)

Key words: Muslims in Europe, Consumption, Everyday life practices, leisure time, Aesthetics, Muslims Artists, Architecture, Muslim Self, Body, Memory

Muslims have a longer and deeper socio-economic and cultural experience in Europe and this presence requires a deeper understanding of the ways Muslims have become a part of Europe. In this vein, everyday practices (reading, talking, walking, dwelling, cooking, eating, clothing, consuming, shopping) are considered significant because they are not the “obscure background of social activity”, rather, they are the “investigation of ways in which users operate” (de Certeau). The socio-religious practices are obscure and not familiar with a non-Muslim, and the everyday practices are necessary to discover and penetrate this deeper experience of Muslims. The practices concern a mode of operation, a logic of doing, a way of being and a meaning. They do not link only to the question of personal choice and liberties. The content of the practice is to “make explicit the system of operational combination… to bring to light the models of action characteristic of users…” (de Certeau). The everyday practices create free areas through hobbies, games, art, clothes to the users in which one can see an essential formation of the self. We would need to discuss the increased sense that Muslims have of their distinctive-similar spatial locations that serve a free area or refuge to realize him or herself.

This workshop sets out to understand the everyday practices of Muslims living in Europe. The diverse and various (non)-religious daily life practices indicate the non-defined boundaries of Muslims whose practices can be a part of the stigmatised-open spaces in public discourses. Examining the relationship between Islam and liberal democratic values, it is important to note what kind of practices and daily life experiences are exercised in private-public areas, which also determine the views and public perception of Muslims. The identification of Muslims with one or another practice is not a simply neutral matter; this entails also an attachment to liberal, communitarian and civil meanings. Regardless of the daily life activities, these perceptions of Muslims face the challenge that Muslims are not a fixed group, but they share the same practices that others have and do. Food and eating practices, consumer way of life, marriage, salutations; these banal practices of everyday life are central to discover the subjectivity of Muslims, or in other terms, a sense of the self, a way of embodiment. These daily practices are inextricably linked to the problematic of subjectivity. The meaning, discourses, argumentations and reasoning behind the daily life practices are detailed experiences of the self. This workshop seeks to explain the daily life choices and preferences in the context of subjectivity and self, looking at the questions concerning the religious-cultural-ethnic constructions of practices in which different perceptions are mediated on Muslims. The daily life practices and habits are not simply a matter of realising the self, taking enjoyment. They are in articulation with manifold cultural-religious-social meanings and discourses which serve to mark boundaries, to share some common values, to distinguish rituals, to strengthen social ties, and to symbolize a distinctive group awareness. Each of these functions and constructions concretise a kind of belief in everyday life, support a choice, and contribute to the construction of a self.

However, the daily life practices and rituals have received little serious scholarly attention because of their “normal” nature and their link with ordinary subjects rather than with polemical and controversial issues such as integration, citizenship, security and sharia. Devoting attention to daily life practices needs to disrupt and disturb these debates about Muslims in Europe.

A particular focus will be on the impact of daily life on two areas and aspects: consumption and artistic performances.

Muslim consumerism and leisure time

Many such debates dealt with the integration and the compatibility of Muslims with western values indicating how Muslims should be. At the level of consumerism, there is little attention through the lens of religious rituals and everyday practices in Europe. Muslims’ relation with eating, leisure times, clothing, fashion, shopping etc. are interesting topics to look closely the transformative processes in public and private life. At these micro levels of analyses, the consumption practices offer a valuable route to understand relations between memory, body, space, culture, ethnicity, and gender among Muslims living in Europe. The on-going processes of transnationalism put in forward these daily practices as means of change and assume the creation of new religious combinations, hyphenated performances as seen in Muslim fashion. The daily life practices reveal the conceptualization of individuality, modernity and indicate how these (in)differences are produced between Muslims and non-Muslims. The complex socio-economic, religious and cultural elements that are involved in the construction of Muslim self through consumerism surface the question of modesty, secularism, and bodily prescriptions, public-private borders. Do the daily consumerist practices unsettle some of the established normativity in social codes in Europe or continuity with the local-existing culture? Around this question, this part of conference will look at a possible way of convergences between Muslims and non-Muslims to point the social-cultural mobility.

Artistic performances

Arts and religion are nowadays in controversial turns. Often debates about how art approaches a religious matter illustrate some social phenomena and crises linked with sacred-profane relations. Controversies between religion and art become a sort of parameter to re-think what contemporary Muslims in Europe do, know and believe. Examining artistic performances of Islamic patterns and visual expression of faith provides new elements on how Muslim cultures are translated and concretized in European public life. Certain kind of artistic creativities, including popular culture, traditional art, painting, cinema, theatre, hip-hop, new sufi groups, architecture; this theme of the conference would like to align the circulation of daily life practices with the artistic expressions of Muslims in Europe according to the title of this conference. How can an artistic expression of Islam be analysed in terms of everyday practices? In which way artistic productions transcend the existing boundaries creating new forms of practices and introducing these new daily practices in public spaces? What are the new socio-cultural and political contexts of artistic practices? How these contexts influence on Muslim aesthetics? Is there a kind of Muslim aesthetics? This theme of conference will not be only an analysis of the production of ‘Islamic art’, including the architectural side. The aim is to cover the performative and architectural expressions of Islam, the emerging of new styles, and of compositions from Muslims in Europe. The circulation of these new styles, expressions between performers and the public encompass new theoretical debates on boundaries, space, and body, transculturality.

Authors are invited to send abstracts (maximum 500 words) of their papers on themes of their own choice, which include at least one of these two aspects that the conference wants to treat.

Programme

A detailed schedule will follow in due course.

Tuition Fees and Scholarships

There is no tuition fee for participants in the conference programme. However, presenters and participants are expected to pay the costs of their travel and accommodation. The organizers have a reduced prize from ‘La Royale’ hotel in Leuven. The GCIS covers the meals and transportation in Belgium during the conference.

Outcome

Within six months of the event, a book will be produced and published by the GCIS with Leuven University Press, comprising some or all of the papers presented at the Workshop. The papers will be arranged and introduced, and to the extent appropriate, edited, by scholar(s) to be appointed by the Editorial Board.

Copyright of the papers accepted to the Workshop will be vested in the GCIS, and printed in the conference proceedings book.

Selection Criteria

The workshop will accept up to 20 participants, each of whom must meet the following requirements:

  • have a professional and/or research background in related topics of the conference;
  • be able to attend the entire programme.

Since the Workshop expects to address a broad range of topics while the number of participants has to be limited, writers submitting abstracts are requested to bear in mind the need to ensure that their language is technical only where it is absolutely necessary and the language should be intelligible to non-specialists and specialists in disciplines other than their own; and present clear, coherent arguments in a rational way and in accordance with the usual standards and format for publishable work.

Timetable

  1. Abstracts (300–500 words maximum) and CVs (maximum 1 page) to be received by 1stJune 2013.
  2. Abstracts to be short-listed by the Editorial Board and papers invited by 7th June 2013.
  3. Papers (3,000 words minimum – 5,500 words maximum, excluding bibliography) to be received by 1st September 2013.
  4. Papers reviewed by the Editorial Board and classed as: Accepted – No Recommendations; Accepted – See Recommendations; Conditional Acceptance – See Recommendations; Not Accepted, by 30th September 2013.
  5. Final papers to be received by 1st November 2013.

Conference Editorial Board

Johan Leman, KU Leuven

Erkan Toguslu, KU Leuven

Saliha Özdemir, KU Leuven

Conference Co-ordinator

Erkan Toguslu

Venue

KU Leuven University

The international workshop will be entirely conducted in English and will be hosted by KU Leuven.

Papers and abstract should be sent to Saliha Özdemir saliha.ozdemir@soc.kuleuven.be

For more information plz contact:

Erkan Toguslu and Saliha Özdemir

KU Leuven Gülen Chair for Intercultural Studies

1 comment.

Victor

Comment on May 26th, 2014.

Geen banen maar wel moslimfundamentalisten in de grootst mogelijke aantallen naar Nederland.

Waarom heeft de Saudi’s bedreiging de hoogste prioriteit voor het D66, VVD, CDA, de PvdA en Groen Links?. Het biedt Nederland geen enkel economisch voordeel dat niet even goed kan worden behaald door een handelsverdrag of bondgenootschap.
Rutte en Timmerman moeten weer alles accepteren wat hen wordt voorgelegd door de dictators! VVD- PvdA–D66-GL en CDA zijn een pot nat. Allen blijven loyaal aan de ergste dictators van de aarde…! 
D66, PVDA, CDA, Groenlinks en VVD zeggen elke keer dat ze verdragen onderschreven en ook aangenomen met die moslimlanden, allemaal met die dictators. Deze partijen hebben allerlei verdragen met die dictators en willen ze graag verder, terwijl onderdrukten hun vrijheid en rechten eisen. Ze hebben elke keer over de rechtsstaat, maar tegelijkertijd steunen ze al die dictatoriale regimes die geen rechtstaat zijn, ze vergeten weer dat het grondslag van de moslimregimes, een politieke ideologie die op tal van punten in strijd is met onze rechtsstaat.
Geen Rutte banen, maar meer Moslims.!

Geen banen maar wel moslimfundamentalisten in de grootst mogelijke aantallen naar Nederland. De islam hier in het Westen gepropageerd vanuit immens rijke islamitische landen, vanuit dictatoriaal geregeerde landen waar slechts een zeer kleine minderheid alle rijkdom en macht in handen heeft. Hun dictatuur reikt tot in de moslimgemeenschappen in onze landen. Zolang het verlenging hier voor het zeggen hebben in moslimkringen is het moskee/burka/hoofddoekverbod noodzakelijk. 

Zij geven daarmee gehoor aan de veelvuldig herhaalde opdracht van de olie sheks om te emigreren en de gehele wereld te onderwerpen. In dat streven worden zij gesteund door verdwaasde Nederlandse politieke partijen zoals, D66, PVDA, VVD, CDA en GL en kerken, die hen daartoe voorziet van uitkeringen, subsidies, gezondheidszorg, huisvesting en het openlijk gedogen van hun misdadige leer.

De verdwaasde ideologen van de kerken en politiek slaan daarmee zelf de bodem uit hun advies, maar zij zijn te verblind om dat in te zien. Door hun invloed op de regering en de media zijn deze dwazen gevaarlijker dan moslimfundamentalisten omdat zij onze samenleving van binnenuit ondergraven.

Behalve het islamistisch belang is er ook sprake van een groot economisch belang omdat alle moslimlanden een grote economisch onderontwikkelde analfabete overbevolking van ongeschoolde moslimfundamentalisten naar Europa kunnen laten overbrengen en daar laten onderhouden door de al overbelaste Europese belastingbetaler.

Miljoenen islamitische uitkeringstrekkers wachten op een ware invasie… De dooddoener dat immigranten noodzakelijk zijn om de lasten van de Europese vergrijzing tegen te gaan is onzinnig. Dit soort immigranten kost Nederland tientallen miljarden en straks een veelvoud daarvan per jaar, nog afgezien van de ontstane maatschappelijke ontwrichting en verpaupering.

Men vergeet weer dat dit een onomkeerbare valkuil is. Als het zo doorgaat, bestaat Nederland over 15 jaar niet meer! zie de naamgeving van de nieuwe generaties: 98% van de nieuw geborenen krijgen de namen van de islamitische krijgsheren: mohammed, ali, ahmad, mehmet enz.. enz..! Daar er nu al 2 miljoen niet-geïntegreerde mensen uit dat soort landen in ons hele kleine land zijn zou de overheid zich de grootst mogelijke zorgen moeten maken en maatregelen nemen tegen een verdere toename.

Hoe is het mogelijk, dat onverantwoordelijke Europese politici en kerken in onophoudelijke mediacampagnes de bevolking manipuleren voor de Saudi’s handels leugens ? Hebben de miljoenen Moslims, die in de Europese Unie leven al niet genoeg problemen opgeleverd ? Vergeet men dat de grote Europese steden al grotendeels zijn geïslamiseerd met alle rampzalige gevolgen van dien.

Sluipende islamitische inbezitneming van land gaat gewoon door…
Import Moslims proces van de jaren tachtig is uiteindelijk resulteert in het export van moslim strijders uit Nederland. Dankzij gratis bezorging van jarenlange hoge uitkeringen, gesubsidieerde huisvestigingen en enorme kinderbijslagen groeiden Moslims buitengewoon snel in hun nieuwe broedplaats en hebben nu een grote overschot: ze noemen zich als nieuwe bezetters! Met terreurnetwerk Al-Qaida verbonden moslim strijdgroepen werven steeds intensiever onder deze moslimjongeren.
Er vertrekken steeds meer van deze Jihad strijders naar de conflictgebieden, om te vechten tegen de internationale vijand!

Maar ondanks dit alles blijft onze regering tienduizenden Moslims in de Nederland binnenlaten uit landen die broeinesten zijn van radicaal-islamitische militanten. Deze moslims worden toegevoegd aan de groeiende islamitische invloed in het land. We weten dat het een feit is dat het aan veel geradicaliseerde moslims is toegestaan om hier in Nederland een veilige haven te hebben. In feite hebben sommigen van hen bewezen actief Nederlandse bekeerlingen te werven en te radicaliseren.
In Oekraïne, Irak, India, Israël, Soedan en vele andere gebieden in de wereld is gebleken dat bevolkingsgroepen die gedwongen werden samen te leven, dus zonder wederzijdse instemming, veel risico lopen met wederzijds geweld uit elkaar te gaan. Stop nu met de bouw van een Islamitische maatschappij in Nederland.
In Nederland zijn de tegenstellingen juist groter dan b.v, In Irak of Syrië die Moslim sektes met geweld uit elkaar te gaan…Opmars van Nederland hatende massa Moslims groeit razendsnel in de grote steden: deze steden lopen grote gevaar dat ze binnenkort Probleemsteden gaan heten. MoslimStrijdgroepen van Syrië, Mali, Irak, Soedan, Somalië, Afghanistan etc..krijgen logistieke steun van deze georganiseerde Moslims. 
Het is overigens een schande dat veel gemeentebesturen mee geholpen hebben aan de bouw van moskeeën, een locatie beschikbaar hebben gesteld of bestemmingsplannen hebben aangepast.
In Rotterdam en Amsterdam hebben de bestuurders van PVDA, CDA, GL en D66 actief mee geholpen aan de bouw van aantal moskeen en islamscholen.!
Zolang Nederlandse gemeenten via moskeebouw, Islamschool migratie van Moslims blijven bevorderen, gaan de Moslims gewoon door met de Islamisering van deze steden en op termijn wordt de situatie van Oekraïne of Syrië in Nederland onvermijdelijk!

Vriendelijke  Groeten

Victor Leman

Leave a comment

Comments can contain some xhtml. Names and emails are required (emails aren't displayed), url's are optional.