Archive for October, 2005

Oct 30 2005

Profile Image of

Bestuurskundigen blikken terug op debat na moord op Theo van Gogh - Nieuws en Agenda - Universiteit van Amsterdam (UvA)

Bestuurskundigen blikken terug op debat na moord op Theo van Gogh - Nieuws en Agenda - Universiteit van Amsterdam (UvA)
Bestuurskundigen blikken terug op debat na moord op Theo van Gogh

Op 2 november is het precies een jaar geleden dat Nederland werd opgeschrikt door de brute moord op Theo van Gogh. In de daaropvolgende dagen werden moskee�n in brand gestoken, verklaarde minister Zalm de oorlog aan het moslimextremisme en kwamen buitenlandse journalisten in groten getale naar Amsterdam om de trouble in paradise van dichtbij te bekijken. Nu de rook is opgetrokken, blijkt echter dat de discussie zich anders heeft ontwikkeld dan men op het eerste gezicht zou verwachten.

Dat blijkt uit de resultaten van het onderzoek naar het mediadebat volgend op de moord van Theo van Gogh, die de politicologen Maarten Hajer en Justus Uitermark zullen presenteren op woensdagmiddag 2 november. In hun presentatie komen bovendien de verschillende strategie�n aan bod die Amsterdamse politici hebben gebruikt om zich staande te houden in dat debat - en het zeer wisselende succes daarvan.

Na afloop van de presentatie is er een borrel, en kunnen ge�nteresseerden een informatiemarkt bezoeken over de de master Bestuur en beleid en de gelijknamige specialisatierichting binnen de bachelor Politicologie. Informatie over de master Bestuur en beleid is te vinden via de verwijzing onder aan deze pagina.

De bijeenkomst zal plaatsvinden in de Oudemanhuispoort 4-6 en om 13.00 uur beginnen. Voor meer informatie en aanmelding: Wytske Versteeg, w.b.versteeg@uva.nl.

Woensdag 2 november 2005, 13:00 - 15:00 uur

4 responses so far

Oct 30 2005

Profile Image of

spiked-politics | Article | What’s behind the battle of Lozells?

Filed under Misc. News

spiked-politics | Article | What’s behind the battle of Lozells?

According to the rumour, a 14-year-old Jamaican was caught stealing a wig from an Asian-run shop selling black beauty products in nearby Perry Barr. One of the shopkeepers threatened to call the police, but she pleaded with him not to (’she was an illegal immigrant, and didn’t want the police to be led to her house’, one black man told me). The girl agreed to have sex with the shopkeeper if he wouldn’t tell the police. But then he called his friends, who came around and raped her - some say she was raped by three men, others say 13 or 19.

There is no evidence that such an attack took place. Police forensic experts have reportedly checked out the beauty parlour but found nothing. No girl has come forward, in spite of police pledges of leniency. Nobody knows her name or when the attack happened, though some claim to know her family.

The two communities are divided by the story - most local black people claim it’s true, most Asians say it’s a myth. But this is less about the girl, real or imagined, than about simmering economic grievances. One local black community activist told me: ‘Blacks get nothing, no funding, no support. Blacks made Asians rich, we support their shops. It’s a joke.’ According to a 17-year-old originally from Somalia, ‘The word on the street is that a war is on, and it’s Asians versus blacks’. On the other side, a young Asian man claimed that blacks are ’stupid people. They go to school but don’t learn anything. I don’t know what they are moaning about. We did well because we worked hard’.

It’s no surprise that tensions exist in a run-down inner city area such as this. This is often presented as a case of two communities hating each other, with the police standing helpless in between. In fact, the script for the conflict in Perry Barr was written at the top of New Labour’s Britain. Today, different groups are encouraged to play up their victimhood and unique cultural identities, in a bid for public funds and social authority. The fireworks in Lozells demonstrate the fractious consequences.

Black campaigners were talking the language of identity politics, saying that they didn’t get any ‘respect’ and their ‘grievances haven’t been understood’. ‘[Asians] look at Jamaican people like we are nothing’, said one black woman quoted in the New Nation (1). Respectable community organisations have helped to broadcast the issue over the past week. Maxie Hayles, head of the Birmingham Racial Attacks Monitoring Group, has been one of the more vocal activists: he was quoted on BBC News as saying ‘There are a lot of [black] people who think that the Asian people look down on African-Caribbean people’; while the New Nation recorded his comment, ‘We are not going to tolerate our women being abused. We have a zero tolerance against it’ (2). Hayles has contributed to a number of official consultations, and in 2000 was awarded the government’s ‘Active Community Award’. Meanwhile, one of the websites that played a role in spreading the rumours, Blacknet UK, has connections with official bodies including the Commission for Racial Equality.

The battle for cultural recognition is another source of friction. An article in The Voice detailed all the local African-Caribbean community’s grievances: the carnival was moved from Handsworth to Perry Barr, and renamed the ‘Birmingham International Carnival Enterprise’, while ‘unadulterated’ Asian celebrations such as Vaisakhi have taken their place; Black History Month is now apparently run by an Asian man, as is the Drum (a Birmingham centre for black arts); and the BBC has banished African-Caribbean programming to Saturday nights, while establishing the Asian Network as a 24-hr station.

On the other side, Asians also claim that everybody is set against them, and appeal for protection.

Why did it take the rumour of a rape for recent tensions to explode? Perhaps it suggests the lack of a vocabulary for discussing social and political inequalities in their own terms. Instead, conflicts are conceived as an allegory, as a personal attack on a member of your community. The rape story seems to express the fact that black people feel they are being screwed over. Some seemed to identity with her: the campaign is called ‘Silent Victim’, and speculation abounds about what the girl could be feeling. ‘She could be hurt’, said one black man. ‘It’s obvious why she did a deal [to have sex]’, said another: ‘You got no power, no position. Who is going to listen to you?’ Asians have their share of victimisation stories, too. One young man said that he heard a story about two Asian girls being attacked - ‘I don’t know if it’s true, but that’s what I heard’. Another said that he heard worshippers had been attacked inside a mosque.

Beneath it all, though, it seems that some are trying to put their differences aside and move on. Certainly the last thing this community needs is council-supervised intercultural dialogues. Black people are still buying in Asian shops; most of the broken windows have been replaced, and shops reopened. A number of people I spoke to blamed the trouble on outsiders. One Asian man said that the rioters came from London; a white man blamed coachloads of visitors from London, Leeds and Bradford. At Khan’s carpet shop in Lozells Road, the young shopkeeper told me: ‘I got no tension with black people. Some local black people are driving past and saying “we’re neutral”.’

One thing that did seem to unite the communities was common hostility to the media. I was chatting to a group of young British Asians when a young African-Caribbean man cycled past. ‘News reporter?’ he asked. ‘I say fuck off. You’re not from around this area, so mind your own fucking business’. There was a pause, then the young Asians responded: ‘That’s what I say, too’, ‘and me too’.

No responses yet

Oct 30 2005

Profile Image of

spiked-politics | Article | Landscapes of Jihad: Osama bin Laden: more media whore than guerrilla warrior

spiked-politics | Article | Osama bin Laden: more media whore than guerrilla warrior

Ask yourself the question: what the hell does Osama bin Laden want? Why did he authorise (apparently) the worst terrorist attack of modern times on 9/11, and why do groups or individuals linked to him, or inspired by him, detonate crude bombs - and often themselves, too - everywhere from beachside cafeterias in Bali to bank forecourts in Istanbul to Tube trains packed with working men and women on a sunny Thursday morning in London?

The oft trotted-out answer to these questions is that bin Laden wants a free Palestine. Or he wants America’s grubby mitts off Saudi Arabia and an end to the sell-out House of Saud’s domination of that state. Or he wants to liberate Iraq and Afghanistan from American and British occupation and that however bastardised and bloody his tactics may be, he is nonetheless part of an ‘arc of resistance’ to Western meddling in the Middle East (1).

In short, many argue: it’s about territory, stupid! This view is held by thinkers on both sides of the left/right divide. So some of a leftish persuasion have come dangerously close to gushing over al-Qaeda and its offshoot groups, or at least seeking to explain their actions with reference to historic movements for land and freedom.

Rather, al-Qaeda is a new and peculiarly globalised movement. Its people can hail from Riyadh, Paris or Huddersfield, and can claim to be acting on behalf of Muslims in Iraq, Chechnya or Palestine - or even across historic periods as well as borders, as in the case of bin Laden’s claim that he wanted vengeance for the Moors who were booted out of Spain over 500 years ago. They blow up civilians in London or Madrid as payback for the killing of civilians in Grozny or Ramallah, and profess to represent Muslims in nations they have never visited, and which they might have difficulty pointing to on a map (a bit like their arch enemy, George W Bush, perhaps), but which they once saw on an evening news bulletin. ‘Take Mohammed Siddique Khan’, says Devji, referring to the Leeds-born former supply teacher who blew up himself and six others at Edgware Road in London on 7 July. ‘He said he was motivated by Iraq. When did he ever go to Iraq? What does he truly know about Iraq?’

In Landscapes of the Jihad, Devji argues that al-Qaeda’s relations are ‘not the kind of relations that had characterised national struggles in the past, which brought together people who shared a history and a geography into a political arena defined by processes of intentionality and control’. The jihad, he writes, ‘unlike the politics of national movements�is grounded not in the propagation of ideas or similarity of interests and conditions, so much as in the contingent relations of a global marketplace’ (5). In short, the disparate individuals who are part of al-Qaeda, or who claim to be part of al-Qaeda, are not bonded by any common experience of oppression (many of them are well-to-do and Western-educated) or by shared political visions, but rather by fleeting and fluid relationships, often forged in the planning and execution of a one-off spectacular event rather in the pursuit of a future-oriented programme of ideas and tactics.

So al-Qaeda’s fanciful war is not for something tangible; it is not about making a state or an Islamic territory. Where the Islamic radicals of the past - from the Iranian revolutionaries of 1979 to that last gasp of Islamic fundamentalism in the shape of the Taliban’s takeover of Afghanistan in 1996 - were motivated by the desire to create an ideological state, al-Qaeda’s actions are better understood as a pose, Devji tells me, as ‘ethical gestures’. ‘Their acts function as exclamation marks’, he says.

‘Prior to al-Qaeda and networks of that ilk, the form that radical Islam took was fundamentalism - a form that explicitly drew from the communist imagination’, says Devji. ‘These were movements dedicated to setting up, through revolution, an ideological state, and they made use of all those terms: revolution; ideology; ideological state; even workers’ committees and all that. They had critiques of capitalism built into them to various degrees. That is no longer evident and it is not invoked at all by al-Qaeda. They have taken leave of that.’

According to Devji, al-Qaeda is not that different from other movements that inhabit our changed world - in terms of its substitution of moral posturing for politics and its appeal to the media rather than to a grassroots constituency. Indeed, Devji says al-Qaeda associates ‘resemble the members of more familiar global networks, such as those for the environment or against war and globalisation’. He writes: ‘Like the gestures that mark the environmentalist or anti-war movements, those of the jihad arise from the luxury of moral choice. This is a world whose concerns are global in dimension and so resistant to old-fashioned political solutions, calling instead for spectacular gestures that are ethical in nature. The passion of the holy warrior emerges from the same source as that of the anti-war protester - not from a personal experience of oppression but from observing the oppression of others. These impersonal and even vicarious passions draw upon pity for their strength. And pity is perhaps the most violent passion of all because it is selfless enough to tolerate monstrous sacrifices.’ (8)

Devji is at pains to point out that he isn’t saying al-Qaeda and Greenpeace are the same thing. ‘One uses murderous violence, the other doesn’t!’, he tells me. But he does think we need to interrogate the new political and social forces that have created something like al-Qaeda if we are going to come up with better ways of dealing with terrorism than simply by saying ’sort out Palestine and everything will be okay’. It is time to ditch the lazy explanations that really are political hangovers from a bygone era, and look afresh at the problem of terrorism today.

Landscapes of the Jihad by Faisal Devji is published by Hurst & Company.

No responses yet

Oct 30 2005

Profile Image of

NRC Handelsblad - God voelde als een XTC-Pil

In NRC Handelsblad - Digitale Editie - Zaterdag 29 oktober 2005 een zeer interessant artikel over christelijke jongeren: God voelde als een XTC-Pil.

Enkele quotes:

,,Wisten jullie dat er jaarlijks tweehonderdduizend mensen sterven aan aids? En als je op het journaal al die ellende ziet over tsunami�s en aardbevingen, dan denk je toch: Waar is die God?��

,,Steeds meer jongeren gaan op zoek naar een diepere laag van hun leven. Ze zijn nieuwsgierig naar wat religie hun te bieden heeft��, zegt Kamsteeg. Hij ziet een belangrijke oorzaak in de opvoeding.

,,De ouders van deze generatie zijn geboren in de jaren zestig en hadden een sterke drang om zich af te zetten tegen hun gelovige ouders. Ze zijn massaal van het geloof gestapt. Die seculiere houding hebben ze doorgegeven aan hun kroost. Maar in de pubertijd wordt het kroost nieuwsgierig en gaat zelf op onderzoek uit. Ze willen weten wat religie hun te bieden heeft.��

Internet speelt een belangrijke rol in de zoektocht naar verdieping. In het middelbaar onderwijs staat niet kennis, maar de vaardigheid om die op te zoeken centraal. �Effe googlen� is d� manier om snel en anoniem aan informatie te komen. Je hoeft er de deur niet voor uit.

Christelijke jongerenorganisaties maken daar gebruik van. Iedere jongerenkerk heeft een goed onderhouden website waar de surfer complete preken kan downloaden in Mp3-formaat, of nog even kan napraten over de laatste dienst op het forum. Het programma voor de volgende dienst staat al online, zodat alvast gekeken kan worden naar wat er de volgende keer op het menu staat. God huist al lang niet meer alleen in een oud stenen gebouw met een kerktoren, maar zoeft ook over de digitale snelweg.

De site van Godfashion, een jongerenkerk in Zwolle, heeft een zogenoemde epastor.

Via een formulier op de site zijn jongeren een muisklik verwijderd van een digitaal gesprek met een van de twee pastoraal medewerkers. Een van hen, Hester Plas: ,,Het gaat vaak over seks, relaties, zelfbeeld en eigenwaarde. Jongeren willen informatie. Wat kan wel volgens de bijbel en wat kan niet?

Waarom zouden jongeren hun hedonistische levensstijl inruilen voor een gekuist leven voor God?

Rianne Spoon (22) is derdejaars geneeskunde in Utrecht. Net als andere studenten was ze in haar eerste jaar wanhopig op zoek naar een kamer. ,,Een beetje radeloos, maar ook wel uit nieuwsgierig heb ik me toen ingeschreven in een studentenhuis van Opus Dei [een wereldwijde, conservatieve katholieke organisatie, red.].�� Rianne praat rustig en zacht. Van huis uit is ze protestants, maar tijdens haar verblijf in het studentenhuis bekeerde ze tot het katholieke geloof want ,,de kerkdiensten van de katholieke kerk vind ik veel beter.

Die kerk biedt voor mij het all-in pakket��.

Uitgaan in studentenstad Utrecht doet ze niet, ze vindt de feestjes in het studentenhuis gezelliger. Voor mannen is het huis verboden terrein. Deze verslaggever kreeg dan ook geen toegang.

,,Ze zijn er niet, dus mis ik ze ook niet.

Maar ik heb verder niets tegen jongens.��

Zaken als seks voor het huwelijk of homoseksualiteit zijn niet zoals God het bedoeld heeft. Maar het is Gods allergrootste wil om lief te hebben. Ik ga dus niet het land door om misstanden uit de maatschappij te veroordelen��, zegt Martin.

Hij ziet het als zijn taak zoveel mogelijk jongeren te overtuigen van het bestaan van een God. Dat doet hij door met jongeren te praten in de kroeg, op straat of gewoon thuis bij vrienden. Martin: ,,Het is belangrijk om je niet op te dringen, als mensen geen zin hebben laat ik ze met rust. Waarom zouden ze hun oude vertrouwde leventje willen opgeven voor zoiets als God? Ik snap die vraag omdat ik zelf ook ben bekeerd op mijn twintigste. Wat jongeren echt trekt in het geloof is dat iedereen geboren wordt voor God. Al zuip je nog zoveel, al heb je nog zoveel seks: morgen wil je nog meer.

De overeenkomsten met moslimjongeren in dezelfde leeftijd zijn legio. Het grote verschil is dat hun identiteit een enorm politiek item is (voor henzelf en voor anderen), maar verder denk ik dat er meer overeenkomsten dan verschillen zijn. Misschien moet ik daar maar eens mijn licht over laten schijnen…

Continue Reading »

No responses yet

Oct 30 2005

Profile Image of

C L O S E R - de waarde van je blog

Filed under Joy Category

Omdat het zondag is, ff een geintje.


My blog is worth $2,822.70.
How much is your blog worth?

No responses yet

Oct 29 2005

Profile Image of

Oh You Who Believe…

Filed under Internal Debates

A very interesting weblog is Ummati - Oh You Who Believe…

On this blog, among other things, a discussion on netiquette: Intermingling of the sexes I, about:

The topic in discussion is one that will surely create some controversy amongst the minds of many. Some of you may read the first paragraph and decide you would like to read no further. Others may read the entire post and quietly dismiss what is said. However I place a small request before you: please do ponder upon what is said. Jazakallah.

By communication I mean conversations between a non mehram man and a woman in person, or via the phone, even by a mere look and yes, let me utter the deadly words, the most common form of communication amongst non-mehrams is taking place on the internet. It is the most easiest form and sadly it is succeeding beyond measure in corrupting our minds and leading us astray.

(Let me stress, this form of contact I am referring to is one that is kept unnecessarily, there are instances where non-mehrams can communicate, these shall me mentioned later on inshallah)

The debate continues in a next entry: Intermingling of the sexes II

I was specifically targetting the ‘chatting’ that is taking place in todays age that has become the norm. We no longer consider it to be an evil but instead it seems to be encouraged.

However, I ask you, what has become of us today? We use this very excuse of propagating Islam and instead misuse it to suit our desires. Yes, once in a while an Islamic issue may crop up but other times? Other times, readers we are involved in deep conversations be it MSN or any other way, we are involved in many hours of zina. What is the need in speaking to a non-mehram about personal issues, about petty issues which are simply not necessary.

The discussion is picked up on several blogs: virtuallyislamic and Niqaabi-4ever

No responses yet

Oct 28 2005

Profile Image of

NRC Handelsblad - Lid terreurgroep bleef ongemoeid

NRC Handelsblad - Binnenland: Lid terreurgroep bleef ongemoeid

Justitie heeft bij de opsporing van moslimterroristen in Nederland een man ongemoeid gelaten die in bijna alle zaken een belangrijke rol heeft gespeeld. Deze man leverde volgens ingewijden onder meer de handgranaat die bij de belegering van een pand in het Haagse Laakkwartier vier agenten verwondde.

Dat blijkt uit onderzoek van deze krant. Op internet verspreidde de 28-jarige Marokkaanse Nederlander onder de naam ‘de Andalusi�r’ extremistische politiek-religieuze teksten. Opmerkelijk is dat de AIVD nooit informatie over hem heeft verstrekt. In vrijwel alle terrorisme-zaken was het juist de AIVD die justitie tipte over mogelijke verdachten.

Mogelijk was de Andalusi�r informant of infiltrant van de AIVD. Een bron van deze krant zegt dat de man in 2001 contact heeft gehad met de inlichtingendienst. Diverse betrokkenen zeggen dat de Andalusi�r een ,,sturende rol” speelde in de Hofstadgroep. Zo zou hij geweld tegen ‘ongelovigen’ hebben gepropageerd. Het is de AIVD wettelijk toegestaan te werken met infiltranten. Deze undercover-agenten mogen, onder voorwaarden, ook strafbare feiten begaan.

De Andalusi�r was volgens goed ge�nformeerde bronnen ook betrokken bij de gewapende overval op een Edah-supermarkt in Rotterdam die in juni 2004 leidde tot de aanhouding van Samir A. Eerder blijkt de man een rol te hebben gespeeld in de grote ‘jihad-zaak’ van 2003. Daarin werden radicale moslims verdacht van het rekruteren van strijders voor de jihad. De Andalusi�r duikt ook op in de zaak tegen de Fransman Jer�me C., die vorig jaar in hoger beroep werd veroordeeld tot zes jaar cel wegens steun aan terroristen. Het openbaar ministerie noch de AIVD willen commentaar geven.

Het onderzoek naar ‘de Andalusi�r’, wiens identiteit bekend is bij deze krant, verschijnt morgen in het Zaterdags Bijvoegsel.

Als ik denk dat de Andalusier in dit verhaal die Andalusier is die ik denk dat het is, dan complimenten aan het NRC. De man die extremistische spam een geheel nieuwe betekenis heeft gegeven, is dan opgepakt. Maar ik houd toch ook nog rekening met het feit, dat het een andere ‘Andalusier’ is (of nog een andere; dat zou me ook niet verbazen…)

En voor de duidelijkheid, ik weet niet of hij een AIVD infiltrant is. Als dat zo is, dan heeft de AIVD denk ik zeer gevaarlijk spel gespeeld. Als dat niet zo is, dan hebben ze toch niet helemaal goed opgelet op internet (achteraf bekeken dan he). Het gaat om verklaringen waarin de verdachten, als ik het goed begrijp, stellen dat ze de indruk hebben dat deze persoon een infiltrant/informant is van de AIVD. Enige terughoudendheid is dus geboden.

Zie ook: Netwerk - Verdachten Hofstad beweren: AIVD-informant leverde handgranaat Laakkwartier

No responses yet

Oct 28 2005

Profile Image of

C L O S E R MOI-Dag 2005: Muziek kent geen grenzen

Filed under Misc. News

Vereniging voor de studie van het Midden-Oosten en de Islam

Muziek kent geen grenzen
Continu�teit en verandering in muziek en identiteit

11 November 2005

Lokatie:Kerkzaal hoofdgebouw VU

De Boelelaan 1105, Amsterdam
(16e etage)

Meer info: C L O S E R MOI-Dag 2005: Muziek kent geen grenzen

No responses yet

Oct 28 2005

Profile Image of

RTL Z Stelling: Allochtonen zijn in Nederland achtergesteld

Filed under Multiculti Issues

RTL Z Enquetecommissie

RTL Z zendt aanstaande vrijdag om 11:20 uur het programma ‘De RTL Z Enquetecommissie’ uit. In het programma wordt met GroenLinks-Kamerlid Naima Azough gediscussieerd over de volgende stelling:

“Allochtonen zijn in Nederland achtergesteld”

No responses yet

Oct 28 2005

Profile Image of

1 op de middag: Radicalisering moslimjongeren

Vanmiddag bij 1 op de Middag: Radicalisering moslimjongeren.

Radicalisering moslimjongeren
Een jaar na de moord op Theo van Gogh zijn het vooral de fanatieke moslimjongeren die zorgen baren omdat het een moeilijk te traceren groep is. Blijven moslimjongeren die radicaliseren heel lang fanatiek of gaat het om een fase in hun leven?

In 1opdemiddag een gesprek met een jongen die terugkijkt op de periode dat hij zeer fanatiek en rechtlijnig was en zijn baard liet staan en in religieuze kleding liep. Hij is nu jongerenwerker in Amsterdam en is over zijn radicale denkbeelden heen gegroeid. Zijn er meer jongeren zoals hij? Mohammed Marcouch van de Unie van Marokkaanse Moskee�n meent dat er nogal eens sprake is van een soort ‘religieuze puberteit’. �Andere jongeren slikken op die leeftijd pillen en gaan op dansfeesten uit hun bol, terwijl sommige islamitische jongeren op deze manier uit hun dak gaan.

No responses yet

Older Posts »